• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кадзе - книгофил (список заголовков)
11:57 

книжный червяк
А на улице все зеленет, все распускает, все дышит. Весна пришла. Теперь уже нет никаких сомнений.

Прошлую весну мы проболели, проспали, как сонные медведи провалялись с ангиной, впав в спячку, когда еще был снег и холодно, а вынырнув из нее - с удивлением переобулись в кеды и сменили пальто на рубашки.

Но эту славную, свежую весну мы внимательно наблюдаем. По крайней мере, я. Каждый день зелени во внутреннем дворе, где я срезаю до работы, становится все больше: на кустах уже листочки, каштановые почки все набухают, огромные уже до невозможности, истекают клейким соком, а около одного из подъездов расцвел (расцвел!) желтыми цветами какой-то куст без единого листа. Мать-и-мачеха на солнечной стороне. Небо голубое-преголубое. Земля свежая после вчерашнего дождя. Люблю.

В мае Владька обещает отвести меня в какое-то специальное место, чтобы смотреть на цветущие каштаны. Дайте мне только дождаться! Я хочу свой голубой сарафан, я хочу солнце на плечи и на голову, чтобы волосы выцвели до белизны, а на руках проявились слабые, бабушкины веснушки. Я хочу май. и в зоопарк хочу.

Бросаю мутную фантастику, которой запоем увлеклась после Роскона, заменяя ее постепенно на что-то посвежее. У Дианы Сеттерфилд, автора небезызвестной "Тринадцатой сказки", новая книжка. Книжку пока не нашла, но я еще доберусь до книжного! Пока перечитаю "сказку". Потом наступит время "Дома, в котором", это весенняя вещь. В прошлый раз я читала ее в солнечном Музеоне, растянувшись то на шезлонге, то на качелях. Посмотрим, что будет в этом году, но перечитывать буду, точно. А потом уже что-то посерьезнее, хватит расслабляться. Благо список большой. Раз уж я, наконец, оторвалась от любимых классиков и нырнула в современную литературу, надо отдать ей должное, прежде чем возвращаться к Моэму/Ремарку/Гессе, хотя жизнеописание магистра Йозефа Кнульпа (я же его совсем недавно перечитывала!) так и просится в руки.

@темы: кадзе - книгофил, kadze-s little wold

15:54 

Юный владетель сокровищ

книжный червяк


а я тем временем дочитала Юного владетеля сокровищ. По правде говоря, это произошло еще несколько дней назад, а написать я собралась только сейчас. Очень любопытная современная проза. Когда я пыталась описать, что же это такое, для себя самой в своей голове, то очень кстати всплыл где-то в подкорке термин, привлекший мое внимание в момент первого знакомства с книгой. Магический реализм.

Самый настоящий. Магический. Реализм. Я не буду рассказывать, о чем это. И да не читайте аннотаций. Потому что, помните, все не то, чем кажется. Гватемальский писатель Мигель Анхель Астуриас создал что-то очень похожее на "100 лет одиночества". Только во много раз короче, так что не успевает показаться затянутым. Такое же пропитанное волшебными событиями, которые происходят как нечто само собой разумеющееся. В какой-то момент появляется ужасный сумбур от безумного количества персонажей, единовременно действующих на сцене и далеко не всегда подчиняющихся законам хотя бы житейской логики. Правда, к концу книги я умудрилась дважды потеряться и задать себе вопрос: а книга уже закончилась, и я читаю другую вещь того же писателя, или это просто история в истории, никакого отношения к истории не имеющая (даже описывать эти вещи получается сумбурно). В книге можно найти совершенно дурацкие побасенки в плохих стихах. Но они занимают ничтожно мало места, их можно и пережить.

В целом же, пестрота, яркость, многообразие и волшебство - вот, что происходит на страницах "Юного владетеля сокровищ". И пусть к концу произведения, когда ты путаешься в сумбуре историй, становится тяжело и непонятно, но от книги остается удивительно приятное послевкусие.

Сказать, что я буду читать эту книгу второй раз? Я не знаю. Но прочитать ее в раз первый определенно стоило. На любителя, короче. На любителя Маркеса и латиноамериканской литературы.

@темы: кадзе - книгофил

15:35 

гэм: ну зачем?

книжный червяк
а мы кота вчера на арбате видели вооооооооот такого! всем котам кот - огромный кусок пуха и шерсти, рыжий, со сплюснутым носом. как удалось убедиться, прогулявшись по улице, гигакот собрал аудиторию больше, чем у любого из уличных музыкантов, оставил практически без публики девушку с мандолиной и вызывал общественный восторг и сюсюкание. чесслово, задушила бы в объятиях, если бы Владька не утащил (даже потрогать не дал, мерзав мой любимый аллергик!), еще долго шла и восхищенно повторяла: "коооооот"

а я читаю "Гэм". и так это странно. вот я Ремарка люблю: нежно, истово. с горьким послевкусием кальвадоса "триумфальной арки", с дрожью по поддельному
паспорту "ночи в лиссабоне", с невыносимо истончившимися, полупрозрачными героинями "трех товарищей" и "жизни взаймы", с мрачным юморком "черного обелиска", - все это мой Ремарк. тонкий, острый, безумно-нежный.




но, бл***, "Гэм" - это какая-то Эммануэль, только без порнографических сцен, честное слово. я прочитала треть книги, и вот даже не знаю, как бы это сказать-то. красивая женщина с неуравновешенной психикой, без особых причинно-следственных связей скачет по разным сценам - то самолет, то кони, то пароход, то кафе, я читатель, я не понимаю, где уже происходит то или иное действие - ее таскают за собой мужчины (то Клерфейт, то Кингсли, то креол из горящего цирка вытащит и на три дня в комнате запрет) в надежде на секс. Гэм, впрочем, не дает, зато то голая в кубрик к матросам спустится, то в постель к одному из них (не матросов, а упомянутых выше мужчин) заберется. и все бы ничего, ничего, если бы не полное отсутствие тех самых причинно-следственных связей. зачем была написана эта книга? зачеееееем? уж лучше б Эммануэль: философия и там, и там примерно в одних и тех же объемах, но в Эммануэль хотя бы бурно и весело это самое. ах, Ремарк-Ремарк, певец Парижа, на кой черт ты забросил своих героев под палящее солнце с другой стороны света?

а уж и вовсе великолепна сцена "я застрелил твоего мужа" - "да пофиг".

цитата

я, может, глупая очень, но я прочитала уже треть этой небольшой книги, и ничего не меняется - все то же истерическое галопом по Европам. и в кубрик голышом, ага.

у.п.д: а Гэм все-таки дала.

@темы: кадзе - книгофил, moscow - is the capital of great britain

18:37 

книжный червяк
Тем временем, я заканчиваю все свои дела перед отпуском. Все кажется, к лучшему: Юля скоро уходит в декрет – осталось две недельки, из которых одну я буду в отпуске, и на меня перестанет сыпаться вал придирок и претензий по мелочам. У нас завелся мальчик-контент, который способен делать столько же, сколько и я. Осваивается быстро. Будем надеяться останется и не оборзеет. Тьфу-тьфу-тьфу.

Сегодня в метро закончила «О, дивный новый мир» Хаксли. Скажу вам определенно, оно того стоит. Это вторая по счету, оконченная мной антиутопия – первая, конечно же, «1984» (не считая, Бразилию, которую мы как-то посмотрели в рок-клубе с семейством Норовяток). Честно говоря, думала, все будет мрачнее и печальнее. А еще думала, все окажется куда скучнее, а читается после первого десятка (песвдонаучных) страниц и авторского (откровенно унылого) предисловия легко-прелегко. Мне понадобилось меньше недели с учетом того, что я читаю только в метро.

Любопытно, крайне любопытно каждый раз читать про такие вот общества, непохожие на тот мир, в котором живу я сама – не похожие не по историческим причинам (сиречь: любая книга, где действие происходит в другом веке), а по устройству: кардинально, то бишь, отличающиеся. Вот почему с детства я зачитывалась книжками про школы-интернаты и сироток, например.

Но есть у меня такое гаденькое ощущение, что не дотянул автор. «О Боже, Кадзик, кого ты критикуешь? Хаксли!» - не раздался сверху громовой голос, и я продолжу. Концовка до того смята и слаба, что становится жаль тех усилий, которые потрачены, чтобы детально прописать это сумасшедшее мироустройство. Я ведь поверила – поверила! – в этот мир. Я его себе представила. И героев всех представила, они прописаны, живые, настоящие. Так какого же, спрашивается, черта концовка настолько неубедительна? Смята, спутана в несколько страниц.

Но читать все-таки стоит. Хотя бы в рамках изучения классики: «1984» - «О, дивный новый мир» - «Мы». Последнее у меня только в планах. Как-нибудь. Данка вон хвалит Замятина.

@темы: кадзе - книгофил

20:04 

Множественные умы Билли Миллигана

книжный червяк


Я очень давно хотела добраться до этой книги, но все время в списке чтения было что-то еще, что-то ближе, важнее. Наконец, в прошлую субботу я закончила "Имя розы" и, наконец, забросила Множественные умы в покетбук. Я очень боялась, что книжка о психическом расстройстве будет ужасно скучной. Кажется, читать про реального психа-преступника - это скучно. А если этот тип изнасиловал трех женщин, еще и мерзко. Но все-таки его уникальный случай толкнул меня узнать об этом немного больше.

Дениэл Киз - автор удивительный. Он умеет рассказывать такие вот ненормальные сюжеты человечно. И рассказывать интересно. Честное слово. В самом начале Множественные умы немного утомляют, но довольно быстро начинается безумная пляска с переключением личностей: отчаяние, веселье, детская обида, мужчины, женщины, дети, способности к медицине, электротехнике, рисованию, разные предпочтения и даже акценты - все смешивается в одном человеке, который с трудом может описать свой вчерашний день.

Я напомню (даже себе, ведь я умудрилась не вспомнить об этом, даже когда качала Множественные умы) что Дениэл Киз - автор Цветов для Элджернона, чудесной, доверчивой и тихой книги о необыкновенном эксперименте над мозгом умственно отсталого юноши.

Если вы не читали еще ни того, ни другого - срочно исправляйте это дело, вот что.

P.S.: я так и не дочитала еще, что там случилось с Миллиганом, так что читавшим товарищам большая просьба не спойлить очень уж. Наслаждаюсь историей по дороге на работу. Впрочем, книжка кончается непростительно быстро. Подумываю, не почитать ли мне еще Сивиллу, но пока не могу нигде ее найти.

@темы: кадзе - книгофил

10:09 

книжный червяк
Выходные проносятся стремительно. Ярко. Утром субботним – традиционно пьем кофе под Parov Stelar. Дурными голосами подпеваем под Hurt. «Мяучная песня», - говорит Владька. Ив присылает шутку про кофейное лицо. «Хахаха. Мы кофе как раз сейчас пьем». – «Вы его всегда пьете», - уверен Ив.

Замеченный мной летом дисконт, с помощью которого я обзавелась чудесным моряцким платьицем, не подводит меня и в этот раз. Набираем кучу одежды, Владька уговаривает меня на «вот это желтое», яркое. Теперь у меня три трикотажных уютных платья: то самое желтое, чудесное фиолетовое и совершенно-пресовершенно уютнейшее белое; а еще свитер и великолепная эльфийская накидка с запахом на плечо, подпоясываемая тонким ремешком. Аккуратно собираю на вешалке – это мой новогодний подарок, раньше – ни-ни. Даже на корпоратив иду в старом сарафане, один раз выгулянном за этот год, ибо невиденное женской частью коллектива платье считается за новое.

Да что я все о платьюшках? Как девочка, право слово. Субботней ночью мы уже на игре. Разгадываем, доезжаем, кричим правильный ответ в окно машины. Делаю целых три вещи в первый раз за одну ночь: фотографируюсь с лимузином (по заданию), запускаем китайский фонарик-сердечко – разгорается долго, летит быстро, быстро же влепляется в мокрое дерево, потом сносится ветром и чуть не сносит голову Владьке. А еще – впервые попадаю на настоящий заброс. Тот, первый, в ангаре – не в счет. Великолепнейшее заброшенное здание, сгоревший кинотеатр. Из темноты, освещаемые фонарями, выплывают огромные тяжелые двери с узорами, зеркала во всю стену с трещинами, остатки диджейской стойки с витыми арматуринами, бар с поваленными бутылками, загораются всеми цветами радуги панели из миллиона зеркальных стеклышек (как диско-шар), таинственно мерцают остатки синтетической бордовой ткани, под ногами хрустят кирпичи, стекла, в огромном извилистом подвале – трубы, тумбочки, перегораживающие проходы, шкафы, полные лекарственных почему-то запахов. Лестницы завалены слоем строительного мусора. Везде залезть, все посмотреть, засунуть голову в трубу. После оказывается, что у меня развалились уже вторые гады за месяц (тоже старые, отслужившие семь лет), толстая, несколькисантиметровая подошва как будто бы прорезана до самого основания стеклом (но нога в порядке), открывается как книга.

А еще мы наряжаем елку под вечер. И вся она чудесная, такая, о какой я мечтала – пушистая-препушистая, в красно-золотых игрушках, с оленями, а наверху, конечно же, золотая звезда, внутрь которой Владька искусно засовывает один из гирляндных диодов, красный. Мерцает – удивительно!

А я читаю в метро Набокова. Как у Земфиры. «Приглашение на казнь». И еще в этой книжке меня ждет «Дар» и несколько рассказов (в том числе, «Облако, озеро, башня», Рэнди, помнишь, как ты мне его весь по скайпу читал?). И такое заумное предисловие на 40 страниц, что я его четыре дня осиливала, и такие безумные примечания на 120 страниц (из 760 в общем) с аллюзиями/реминесценциями. И где-то написано про антиутопию, где-то про Джойса, я уже боялась, что не по мне книжка будет. Но про Цинцинната читать интересно. И, конечно, набоковские описания – вос-хи-ти-тель-ны-е. Невероятнейшее. А сквозь Эммочку из «Приглашения…» знакомо выглядывает Лолита, моя любимая, сквозь эти щиколотки балерины, нежный пушок и все такое прочее. Вот так.

@темы: я люблю играть, кадзе - книгофил, дядя Владя

13:17 

Сладкий розовый Петер

книжный червяк
Пару недель назад я пополнила свою книжную полку тонким томиком нежно любимого Гессе. Петер Каменцинд, которого я очень хотела прочитать, и Нарцисс и Златоуст, про которых я и слыхом не слыхивала. Что же в итоге?

А в итоге роман, про который на задней обложке написано "стал одним из ключевых в становлении Гессе", не произвел на меня ровным счетом никакого впечатления. Петер Каменцинд с ясной идеей о том, как человек, который никогда не любил людей, осознал свою в этом неполноценность, начитался Франциска Асиззского и стал учиться этих самых людей любить, на мой взгляд оказался слащавенькой новеллкой. Нелюдимый крестьянский сын, который внезапно преображается в едкого редактора и писателя модных романов, находит потом для себя откровение в житии святого, постигает любовь к людям в простой до одури южной провинции, на которую променял город, наполненный интригами, возвращается в город и берет к себе в дом парализованного горбуна Боппи. От слащавых описаний, как они завели пуделя, ходили в зоопарк и проводили долгие уютные вечера дома, которые почему-то навевают ассоциации с гомосексуальным фанфиком, меня, честно говоря, воротило. Роман ничем так и не кончился, не имел какой-либо сильной кульминации, и я на самом деле не понимаю, зачем он. Почему натыкаюсь на столько хороших отзывов о нем?

Говоря о Гессе, нельзя не сказать об Игре в бисер. Совсем недавно у нас с Catold и демодоком разгорелась дискуссия о том, чем вообще кончается роман. Да и о чем он, какая в нем идея, кроме жизнеописания магистра ludi, иногда задаются вопросом читатели. Но эта смутная, неясная Игра в бисер с неясной концовкой (имеет ли она оправдание, спрашивают иные), читающаяся, к тому же, в разы труднее чем Петер Каменцинд, моему сердцу куда ближе и милее, чем Каменцинд. Я читаю и перечитываю ее, раз за разом находя что-то новое. С Каменциндом же к середине книге выяснилось, что я его уже как-то раз читала. Но забыла. Он прошел мимо меня и ничего не оставил в моем сердце и моей памяти.

Но в защиту моего приобретения с красивым обнаженным юношей на обложке скажу, Нарцисс и Златоуст, которого я начала читать сегодня в метро, очень и очень радует меня. Немножко отдает Именем розы из-за монастырской тематики, немножко отсылает к Игре в бисер - ученики, учителя, вдохновенное радостное постижение и посвящение собственной жизни одному-единственному. Такое впечатление, что касталийцы попали в Имя розы, вот только там никто никого не убивал (или я не дочитала до этого момента, но не рассказывайте, не надо) и никто не рассматривает одну-единственную фреску по восемь печатных страниц, ударяясь в описания жизнедеятельности ее героев. Легко, светло, славно. Посмотрим, что дальше.

@темы: кадзе - книгофил

15:29 

загадки кортасара

книжный червяк
а кортасар-то, оказывается, еще тот мастер загадок и сундучков с двойным дном. мне потребовалось дважды прочитать выигрыши и не помню, сколько раз, рассказ "ночь возвращается", чтобы обнаружить, что героя рассказа зовут точно так же, как и одного из главных персонажей "выигрышей".

габриэль медрано.

самое интересное в том, что, это очень похоже на простое совпадение, но вот что: выясняется, что "ночь возвращается" - это всего лишь один рассказ из цикла "истории габриэля медрано". есть еще три. в "ведьме" фигурирует Паула - женщина по имени Паула так же является одной из героинь "выигрышей", правда, знакомится с медрано уже в путешествии. в "переменах" появляется Хорхе - правда, совсем не ребенок. в "зеркале расстояния" - молодой преподаватель (Рауль?).

я еще не перечитывала три последних рассказа и не могу сказать, содержат ли они еще какие-то сведения о персонажах выигрышей, но в ближайшее время я это сделаю. интересно, был ли какой-то умысел кортасара в том, чтобы запрятать имена и отсылки к выигрышам в сборниках рассказов, или, может быть, он придумал героев "выигрышей", наделив их некими свойствами, присущим одноименным персонажам рассказов, ведь "выигрыши" были написаны на 15 лет позднее. или все-таки 15 лет есть 15 лет, и Кортасар уже и думать забыл про "истории габриеля медрано", но откуда же тогда такое совпадение имени и фамилии?

может быть, кто-то знает об этом что-то.

@темы: кадзе - книгофил

15:24 

книжный червяк
вот так живешь себе до двадцати трех лет, никого не трогаешь, и вдруг внезапно становишься фанатом звездных войн. ну не то, чтобы уж совсем фанатом, но начинаешь осваивать сагу, вгрызаясь в джедаев и ситхов, споря насчет астродроидов и вуки с любимым. просмотрели половину эпизодов, я читаю шестую по счету книжку из серии. и так это, черт возьми, интересно, ей-богу.

а все начиналось вполне невинно: мне было довольно трудно писать про игрушки из серии star wars по причине абсолютного незнания материала. Ив вызвался помочь и таскает мне теперь книги пачками, а Владька пересматривает со мной серии и даже (!) готов что-то прочитать, но только про ситхов.

теперь я немного разобралась в теме, и писать мне стало намного легче. вот только делаю я это теперь ничуть не меньше по времени, а намного, между прочим, дольше. потому что зайдя на вики узнать про название корабля, на котором летал оби ван кеноби, читаю всю статью целиком, лопачу связанные с ним классы кораблей и интересуюсь судьбой дроидов, которые на нем летали.

так, Кадзик, что бы ни было, запомни: в май литтл пони только не ввязывайся. а то знаем мы тебя.

@темы: кадзе - киноман, кадзе - книгофил

15:48 

книжный червяк


читать дальше.

Он сочинял романы и стихи (под своим именем и еще двумя десятками псевдонимов), употреблял мескалин, исполнял с эстрады собственные песни, писал статьи о джазе, организовывал концерт Дюка Эллингтона в Париже. читать дальше

То есть "Тошноту" Жан-Поля Сартра можно было не читать, но про "Блевотину" Жан-Соля Партра полагалось знать. Можно было с утра до вечера слушать "Битлз", но восхищаться надо было Эллингтоном, музыку которого Колен превращал в напитки своей пианкоктейльной машиной.

читать дальше

вот, что нужно прочитать перед тем как обязательно пойти на Пену дней. я ждала ее четыре месяца, купив однажды за 37 рублей на книжной распродаже.

@темы: кадзе - киноман, кадзе - книгофил

09:43 

книжный червяк
мечта №3595. быть литературоведом и писать вкусные предисловия ко всяким разным книжкам. вот такие, чтобы у всех сразу глаза как пооткрывались на доселе неизвестное в доселе известном. это лучше чем быть президентом. или даже землепашцем. а, возможно, что и вратарем.

хорошее предисловие - это просто отлично. прямо как у меня в "игре в классики", которую я так хочу перечитать и которую же приносит мне вечером любимый.

@темы: дядя Владя, кадзе - книгофил

14:07 

книжный червяк
великолепные первые майские закончились вполне достойно - вчера мы заглянули на Винзавод, куда я давно хотела попасть, покивали головами на современное искусство, поняли, что нифига не поняли, посмотрели выставку Линор Горалик (вроде бы поэтесса, умница, красавица, журналистка, а такое невыразимое говно вместо выставки получилось, как - ума не приложу), покачались в гамачной скамейке, побродили по магазинчику с книгами про искусство, выяснив, что литература - вовсе не искусство выходит, ибо ни одного даже самого захудалого пособия по стихосложению обнаружить не удалось...
а потом я увидела книжный

это всегда интригующе и разоряюще. кстати, магазинчик на винзаводе вполне себе ничего - мало попсы, много умненького. я же набродила себе Мариам Петросян, которую хотела еще раньше, чем узнала про винзавод.

а вообще, мы ехали играть в настолки. обнаружили разотличнейшее антикафе - при всей моей нелюбви к подобного рода заведениям - "гнездо", а в нем - разотличнейшую же настолку Загадка Да Винчи, которая на двоих и которую мы себе непременно хотим (V01dem4r, у тебя не продается?)


@темы: кадзе - книгофил, дядя Владя, настольные радости

20:21 

Книжное

книжный червяк
А еще, конечно же, не могу не поделиться книжными впечатлениями. Читаю, наконец, много, потому что и в метро, и в электричках (а трачу я на дорогу около двух часов в одну сторону) у меня на коленях всегда раскрыта книжка, когда я еду одна.
За последние полтора месяца на моем счету:
Книжный вор. Написал эту замечательную вещь крайне любопытный австралийский писатель Маркус Зусак. Вот это - из разряда той современной литературы, которую я, невзирая на мое пристрастие к сентиментализму начала прошлого века, готова и хочу иметь у себя на книжной полке. Удивительно трогательная история, разворачивающаяся в фашистской Германии, которую рассказывает Смерть, но рассказывает он (здесь именно он) глазами маленькой и взрослеющей на протяжении романа девочки Лизхен. Как она попадает в приемную семью, как они прячут у себя в подвале еврея, а тот пишет для Лизхен книжку на замазанных страницах Майн Кампфа. Это что-то невероятное, ребята. Рекомендую настоятельно.

Ночь нежна, Френсис Скотт Фицжеральд. Покуда Ташка выгуливает мое пальто в Тольятти, я стаскиваю с книжной полки ее Фицжеральда и проникаюсь. Это из разряда сентиментального, конечно. Как он выписывает персонажей и их характеры, черт возьми! Я в восхищении. Роман, разумеется, о любви. Великолепного психиатра с восходящей звездой Голливуда. Но все совсем не то, чем кажется на первый взгляд. Никаких спойлеров. Просто Фицжеральд.

Великий Гэтсби. Автор тот же. Читаю, вдохновившись предыдущей книжкой и в предвкушени фильма, который выйдет в российском прокате уже через три недели. Все то же мастерство. Характеры, повороты сюжета, детальная проработка отношений, диалогов. Но нравится почему-то меньше. Перечитывать буду ли, не знаю. Но как классику американской литературы, узнать стоило. А на фильм все равно пойду, хотя бы даже он и с Леонардо Ди Каприои с какой-то дикой - судя по недавнему трейлеру - динамикой.

Приговор. Письма к Фелиции. Франц Кафка. Кафку почитать собиралась давно, тем более, что у меня еще с одного из визитов в Самару лежит приобретенная на распродаже книжечка. Начинаю знакомиться с писателем по канону: ем грефневую кафку, читаю - угадайте, что? Честное слово, по одному рассказу что-то говорить не слишком-то правильно. Но Приговор меня не зацепил. А вот письма... Боже мой, милые, как он пишет, как же пишет Франц из Чехии своей любимой в Германию! Каждый день, по нескольку раз летят записочки и огромные длинющие эпистолярные монстры с нежными словами, сумятицей, описанием открытых окон, работы, новых сочинений или просто размышлений писателя. Что ему отвечала Фелиция, к сожалению, мы никогда не узнаем, потому что по расставанию нервный Франц сжег все ее письма. Но как прекрасно раз за разом буквально с первой же фразы окунаться в его мир. У меня еще так много непрочтенных писем - историии, которая развивается от "вы меня, возможно помните" через "целую руку" к "любимая!"
Женщина на картинке очень страшная. Смею надеяться, Фелиция выглядела совсем не так)

Сказки старого Вильнюса, подаренные мне Владькой на четырнадцвтое февраля. пусть они и были проитаны чуть раньше, чем в последние полтора месяца, но про них - и не рассказать? Фрай в представлении не нуждается. По-прежнему очень сочно, метко и вызывает желание срочно купить билет в Восточную Европу, желательно в один конец.

@темы: эстетика по кадзе, кадзе - книгофил

13:54 

книжный червяк
Все всегда уезжают навсегда. Вернуться невозможно - вместо нас всегда возвращается кто-то другой. (С) Макс Фрай

@темы: кадзе - книгофил, kadze-s little wold

14:44 

книжный червяк
"- Это что за большущая книга у тебя на столе? - спросила она.
- Это? Это мой древнегреческий словарь.
- Что-о?
- Не бойся, он не кусается.
- Ты учишь древнегреческий?
- Да.
- Зачем?
- Просто захотелось.
Он улыбался ей глазами, и она улыбнулась в ответ.
- Может быть, ты мне все-таки расскажешь, чем ты занимался все время, пока жил в Париже?
- Я много читал. По восемь, по десять часов в сутки. Слушал лекции в Сорбонне. Прочел, кажется, все, что есть значительного, во французской литературе, и по-латыни, во всяком случае латинскую прозу, читаю теперь почти так же свободно, как по-французски. С греческим, конечно, труднее. Но у меня прекрасный учитель. До вашего приезда я ходил к нему по вечерам три раза в неделю.
- А смысл в этом какой?
- Приобретение знаний, - улыбнулся он.
- Практически это как будто ничего не дает.
- Возможно. А с другой стороны, возможно, и дает. Но это страшно интересно. Ты даже представить себе не можешь, какое это наслаждение - читать "Одиссею" в подлиннике. Такое ощущение, что стоит только подняться на цыпочки, протянуть руку - и коснешься звезд".

За Моэма я должна сказать преогромнейшее спасибо Нике, который однажды рассказал мне, что есть такой чудесный автор. Цапнув с родительской полки "Луну и Грош", "Театр", я не смогла остановиться. Были и "Узорный покров", и "На верху на вилле", и много чего еще, но самым главным моэмовским откровением для меня стало "Острие бритвы", книга, которую я, наконец, приобрела себе в личное пользование, которую читать и перечитывать. Любимейшее. Чудесный персонаж этот Ларри, честное слово. Я питаю к нему нежную любовь, должна признаться. Ларри, Хуан, Антуан Рокантен - вот, пожалуй, самые волнующие для меня герои. Первые два, конечно, более значимые. По крайней мере, потому что "Тошноту" я читала всего один раз.

Ах, Моэм, Моэм. Мне просто захотелось с вами поделиться чудесным диалогом. Протянуть руку - и коснешься звезд. Это я понимаю.

@темы: кадзе - книгофил

12:19 

на незаданные вопросы

книжный червяк
взяла себе выходной, чтобы разобраться кое с какими делами. успеваю пробежаться по нескольким страничкам "Черного обелиска". о, Ремарк, Ремарк!

"Рене смиренно воздевает руки с аметистовым кольцом.
- И такие молокососы защищали наше отечество!
- Вернее, воображали, что защищают, - говорю я. - Пока не поняли, что защищают они только часть отечества, ту, которая лучше провалилась бы к черту и с нею вместе такие вот националистические кабаньи головы!
Рене смеется:
- Вы же защищали страну мыслителей и поэтов, не забывайте!
- Страну мыслителей и поэтов защищать незачем, разве что от таких же кабаньих голов и им подобных, которые держат мыслителей и поэтов в тюрьмах, пока те живы, а потом делают из них для себя рекламу".

Как точно-то.

@темы: кадзе - книгофил

20:03 

книжный червяк
и все-таки Хуан. чем дальше читаю, тем отчетливее понимаю, что-таки да. не Элен, не Николь, слегка измененная роль которой осталась где-то далеко в прошлом, и даже не Калак, который пишет свою книгу, в единственной возможной форме защищаясь от себя самого. Хуан. и дом с василиском, который начинает мерещиться мне везде, стоит только ступить на соответствующую землю. и конечно же, ресторан "Полидор", и посиделки у Курро, и безумная датчанка в его постели, но самое главное - трамваи, в которых ему никогда не поймать Элен, которая ежеминутно ускользает. вот сейчас я читаю, как он поднимается к ней, прерываюсь на великолепное описание любви Остина и Селии. а Хуан все поднимается по своей лестнице Иакова. Хуан заворачивается во мне пружиной, когда я вбираю в себя дым. метафоры - это то, что спасает мне жизнь. полежи еще немного во мне, милый. я подумаю о тебе на верхней полке поезда, который будет везти меня сквозь темноту в новогоднее утро. у меня будет достаточно времени.

впрочем, все это сугубо личное. а что не личное, так это то, что я вновь и вновь не могу понять Сухой Листик. кто она, зачем она? статист, выражающий своим "бис-бис" все эмоции сразу? ненормальная (не более, впрочем, чем все остальные персонажи) девочка, лишенная дара речи? ребенок, куда больший чем Селия и Остин, вместе взятые? я знаю, что здесь найдутся люди, которые нежно любят именно ее, очаровательную и непонятную Сухой Листик, хлопающую в ладоши и наблюдающую за улиточкой. так расскажите же мне, кто такая Сухой Листик. очень пожалуйста.

@темы: кадзе - книгофил

20:56 

книжный червяк
доедаю свой скромный ужин и почитываю книгу одиночеств. и что бы, вы думали, она мне говорит?

Эта книга посвящается Л.
После встречи с нею мне стало окончательно ясно, что я знаю всего два способа любить человеков.
Первый способ — безмерно радоваться всякий раз, когда я вижу человека. И почти совсем не вспоминать о нем, когда его не вижу.
Второй способ — вообще не видеть почти никогда (или вовсе без «почти» обойдемся), но помнить, что есть, теоретически говоря, такой человек. И землю целовать за то, что такое существо по этой земле где-то ходит.
В обоих случаях мне, понятно, ничего от объекта любви не нужно. В том числе взаимности (когда она есть — это просто дополнительное удовольствие).
Нечего и говорить, что иные способы любления ближних представляются мне почти дикостью.
Ну, мы, извращенные натуры, вообще редко бываем толерантны к большинствам.

всерьез думаю о том, чтобы зачеркнуть "Л." и вывести корявыми буквами "Ташхен". потому что второй способ - и есть то самое, что я испытываю минимум еженедельно, а максимум - по нескольку раз на дню. как-то так.

@темы: батальон чудесных людей, кадзе - книгофил

11:29 

книжный червяк
ах да, я же еще хотела поделиться штукой, которая меня зацепила настолько, что я уже второй день про нее размышляю по-всякому:

"Если ты любишь, то люби открыто
Двадцать монахов и одна монахиня по имени Эсюн занимались медитацией у некоего дзенского учителя. Эсюн была очень миловидной, несмотря на то, что голова ее была острижена, а одежда очень скромна. Несколько монахов тайно влюбились в нее. Один из них написал ей любовное послание, настойчиво требуя встречи наедине. Эсюн не ответила. На следующий день учитель проводил занятия с группой, и, когда они были окончены, Эсюн встала. Обращаясь к тому, кто написал ей, она сказала: "Если ты действительно любишь меня, подойди и обними меня".

Вроде бы все просто, да?

@темы: кадзе - книгофил, рассуждения о захер-мазохе под веткой цветущей сакуры во имя будды и рок-н-ролла

12:59 

Эта лодка тоже пуста

книжный червяк
упд.: Так случилось, что мне захотелось снова вернуться к этой притче и напомнить себе, что эта лодка тоже пуста. Поэтому я поднимаю пост.

Лин-чи рассказывал: "Когда я был молодым, мне нравилось плавать на лодке; у меня была маленькая лодка: в одиночестве я отправлялся по озеру и мог часами оставаться там. Однажды я сидел с закрытыми глазами и медитировал. Была прекрасная ночь. Какая-то пустая лодка плыла по течению и ударилась о мою. Во мне поднялся гнев! Я открыл глаза и собирался обругать побеспокоившего меня человека, но увидел, что лодка пуста. Моему гневу некуда было двигаться. На кого мне было его выплескивать? Мне ничего не оставалось делать, как вновь закрыть глаза и начать присматриваться к своему гневу. В тот момент, когда я увидел его, я сделал первый шаг на моем Пути. В эту тихую ночь я подошел к центру внутри себя. Пустая лодка стала моим учителем. С тех пор, если кто-то пытался обидеть меня, и во мне поднимался гнев, я смеялся и говорил: "Эта лодка тоже пуста". Я закрывал глаза и направлялся внутрь себя".

Запомнить.



читать дальше
запись создана: 22.11.2012 в 21:25

@темы: кадзе - книгофил, рассуждения о захер-мазохе под веткой цветущей сакуры во имя будды и рок-н-ролла

радио кадзик

главная