• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кадзе - книгофил (список заголовков)
13:01 

Объезд худых мест

книжный червяк
Ничто так не травмирует психику взрослого, как детские книжки. Вчера меня совершенно случайно завели в книжный. Нет, правда, я не собиралась, меня привезли прямо ко входу и затащили. В результате мы оставили в книжном 1,5к я нашла «Узника неба» Сафона (наконец, в русском переводе) и безумное количество треша.

Итак, черт дернул подойти меня к стеллажу с детскими книжками и озаботиться поиском сборника сказок. Понимаете, я просто хотела купить хорошие сказки, чтобы вот много. Но помимо русалок на ветвях, подозрительно напоминающих диснеевскую ариэль и иллюстрирующих Пушкина, и кислотных зверей всех видов и мастей, а также избушек на курьих ножках, построенных, очевидно, пьяными и сильно накуренными таджикскими рабочими, я нашла ЭТО. Это задумывалось как книжка сказок с алфавитом впереди. То бишь, несколько страниц посвящено красочным иллюстрациям: каждой букве алфавита – своя картинка. Вот вы номер квновский помните, где азбуку придумывали?. Вот там тот же художник, наверное.

Твердый знак я открыла случайно. Но потряс он меня до глубины души. Потрясающая буква, ей-же-ей. Почему? Зачем? За что?! Чей задушенный во младенчестве внутренний поэт откопался и выродил объезд худых мест? Символично, что авторы наихудшим местом полагают «ка-бакъ». Я б поспорила)



На той же странице нашлись и восхитительные «вилы, стрелы, лень». Дорогая моя Лень, я надеюсь, ты это читаешь сейчас.


Но самую восхитительную иллюстрацию я приберегла на десерт. Из той же книжки. Черт, надо было посмотреть, не Эксмо ли издавало. Вот как думаете, что может находиться в книжке русских сказок на букву «А»? Аленушка? Алькатрасс? Аист? Антагонизм? Хрена с два, котятки!



Птица радости, понимаете ли. Алканост. Ну почему радости, тут все понятно (даже если вы попытаетесь избавиться от алкогольных ассоциаций, символичные виноградины разных сортов, растущие вверх из одной и той же ветки, помогут вам вернуться на проторенную дорожку). Непонятно, опять же, почему авторы «кабакъ» предлагают объезжать. Или эта птица - из службы доставки и радость приносит на дом даже после 10 вечера? Каждый вечер после работы выныриваю из метро, там два таких алконаста с плакатом «На бухло» сидят.

Ну и напоследок порадую благочинное общество пособием «Что могут рты». Если вы хотите узнать о скрытых резервах различных организмов, непременно открывайте эту книжку. Я зря поленилась сфотографировать развороты книги, но это сделали вот здесь. Я предупреждаю, там есть «голодный аллигатор», который «глотает, что найдет».



И после всего этого я, честное слово, не знаю, как буду читать детские книжки собственному ребенку. Как, черт возьми, объяснить ему, почему мама и папа плачут кровавыми слезами в промежутках между взрывами истерического хохота и дружно бьют копытом об ковер? Я ведь не то, чтобы одна здесь такая испорченная была.

@темы: фотофак, мама, у меня в голове рука, маленькие радости, кадзе - книгофил

14:46 

книжный червяк
Внезапно после "Нана" Золя пошел как по маслу прустовское "В сторону Свана". или просто я прорвалась сквозь первую сотню убийственных страниц, а дальше все оказалось человечнее.

Впрочем, Пруст - это долгое послевкусие. На осмысление и прочувствование Пруста требуется много времени. Зато как верно. Готова подписаться по этим:
« Я упрекаю газеты за то, что они всякий день привлекают наше внимание к незначительным предметам, а между тем мы за всю жизнь прочитываем книги три, от силы четыре, в которых говорится о главном. Если уж мы каждое утро лихорадочно разрываем бандероль, которой заклеена газета, тогда надо бы изменить обычай и печатать в этой газете, ну, не знаю... да хотя бы «Мысли» Паскаля! (конец фразы он произнес подчеркнуто иронически, чтобы не показаться педантом). А в толстом томе с золотым обрезом, который мы открываем раз в десять лет, не чаще, — добавил он, обнаруживая презрение к светским новостям, какое любят изображать некоторые светские люди, — пускай бы писали о том, что королева Греции прибыла в Канны, а принцесса Леонская давала костюмированный бал. Тогда истинные пропорции будут восстановлены.»

@темы: кадзе - книгофил

00:50 

несколько фантастических лет

книжный червяк
Пора обновить пост:

Итак, я иду по списку рекомендованной фантастики, выцепляя то, что мне кажется наиболее интересным. Начать решила с Хайнлайна. И, разумеется, не премину отписать о впечатлениях. Псто будет пополняться.

Луна – суровая хозяйка. читать дальше Что ж, это было интересно.читать дальше

Двойная звезда - начала ее сегодня в метро. Выяснилось, что уже когда-то читала, но не проассоциировала с названием и с Хайнлайномчитать дальше

Астронавт Джонс - читать дальшеПока что лучшее из всего, что я прочитала за последние две недели. читать дальше

Пол Андерсон Нелимитированная орбита - читать дальшеПотраченного времени определенно жаль. читать дальше

Звездный десант - был отложен на сладкое. читать дальшеПожалуй, это действительно вершина творчества Хайнлайначитать дальше

Трудно быть богом, Стругацкие - о достоинствах этого романа в частности и Стругацких в целом петь можно бесконечно. роману был посвящен отдельный псто. читать дальше

Могильник (Мир-кладбище), Клиффорд Саймак - читать дальше классная идея - Земля покинута людьми и представляет собой мир-кладбище, куда иногда приезжают паломники и новые покойники, все дело управляется корпорацией Кладбище. Такого я не встречала. Но я совершенно разочарована исполнением. читать дальше

"Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер" - трилогия Крамеррера, то бишь. читала в детстве, перечитываю заново. и знаете, ощущения-то все те же. читать дальше

а теперь я, пожалуй, надолго оставлю этот пост, ибо собираюсь перечитать всего фрая. осень на дворе, нужно читать фрая.

"Орикс и Коростель" Маргарет Этвуд - в принципе, неплохо, и я даже понимаю, почему роман так понравился Артуро, что тот продирался сквозь дебри английского языка, чтобы рассказать мне о нем. Нетривиальная зарисовка на тему постапокалипсисачитать дальше

"Вирт" Джефф Нун - что будет, если удалые ебыри-вампиры из "Потерянных душ" Поппи Брайт въедут на своем наркофургоне в Диптаун Лукъяненко читать дальше

"Пыльца" Джефф Нун - вторая часть трилогии "Вирт" более зрелая, более стильная. такой, знаете, атмосферный нуар, читать дальше Но, Боже мой, какая отстойная концовка! читать дальше

"Нимфомация" Джефф Нун - та самая финальная книга трилогии "Вирта". Самая логичная и самая точная из всехчитать дальше При всем при этом автор умудрился написать не очень-то и интересно. читать дальше

Ларри Нивен Мир-кольцо - читать дальше неплохой сюжет, но реализация не особенно впечатляет. честно говоря, я не очень понимаю, почему в 70-е по этой книге так перлись. бросила читать серию на середине второй книги.

Роджер Желязны Амбер - читать дальше. "Девять принцев" проглотила за полтора дня, и это было здоровски, фантастически, великолепно (и понима., почему папа про Фрая вспомнил). мир Амбера, принимай меня в свои адепты, я пошла скачивать остальное из "Хроник".
осилила пятикнижие Корвина, к четвертой книге надоело.

Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг "Машина различий" - читать дальшеатмосферность - сильнейшая черта этой книги. читать дальше

Уильям Гибсон "Нейромант" - я поняла, что у меня слишком мало времени, чтобы читать то, что мне не нравится.читать дальше

"Френк Герберт "Дюна" (классическое пятикнижие)"

Роберт Шекли "Обмен разумов" -

Вы мне его дружно советовали давным давно, а я вот как-то сходила в гости и цапнула с полки книжку. И вот про Шекли я расскажу отдельно. Это заслуживает пристального внимания. А причина, по которой я это сделаю, ниже.читать дальше

Роберт Шекли "Оптимальный вариант" - честно и откровенно, херня какая-то. я очень хорошо отношусь к Шекли, но это какой-то трип с не особенно смешным междустрочным юморком и не особенно понятными мне (кроме Библии в части с запретным плодом) отсылками, рваный набор из ситуаций-картинок, Шекли даже связками себя не утруждает. Роберт, что за херня?читать дальше

Роберт Шекли "Координаты чудес" - довольно мило, местами увлекательно, теперь я знаю, почему у Немного нервно один из альбомов называется "Координаты чудес". Прочитаю "Новое путешествие в координаты чудес", раз уж оно есть, но перечитывать вряд ли буду. Неужели "Цивилизация статуса" была лучшей?

упд.: Роберт Шекли "Новое путешествие в координаты чудес" </ b> довольно мило, будто бы Шекли перечитал Амбер Желязны (а это возможно) перед написанием романа - такой де обаятельный венценосный персонаж. Довольно динамично и интриг немного. Но не обошлось без херни - на сей раз с демиургами и какой-то смазаннлй концовки.
запись создана: 09.07.2014 в 10:43

@темы: кадзе - книгофил

16:50 

книжный червяк
А давайте-ка, товарищи дорогие, поговорим про фантастику. Я вот, например, нежно и страстно люблю перечитывать то избранное у отцов-основателей гуманистической фантастики (если так можно это обозвать). Хайнлайн, Брэдбери, Саймак, Шекли, Гаррисон например.

Но вот беда дома у меня всегда стояло довольно ограниченное количество их произведений. А сейчас дорвавшись до покетбука и подустав от Пруста, я взялась за Хайнлайна. И знаете, что выяснилось? Что я опять вот у него нашла далеко не лучшее. Самое мое любимое, зачитанное до дыр – это, разумеется, «Туннель в небе». Вполне себе хорош «Гражданин Галактики» и менее мной любим «Звездный зверь». А когда-то я ухитрилась прочитать «Дорогу славы» и «Число зверя» - плююсь до сих пор. Еще есть «Чужак в стране чужой», он хороший, глубокий, человечный не спорю, но не по сердцу пришелся.

Недавно залезла на Википедию, убедилась, что мой друг Хайнлайн написал добрых несколько десятков романов, скачала первый попавшийся из нечитанных – «Там, за гранью». И вот как-то так, чесслово. Сегодня дочитала, жажду еще фантастики, но проверенной, «золотого фонда», так сказать.

Что вы любите у этих авторов?

У Саймака я читала «Пересадочную станцию», у Шекли – «Цивилизацию статуса» (до сих пор это один из любимых моих фантастических романов наряду с «Туннелем в небе»), у Брэдбери – «451 градус» и рассказы разных лет, у Гаррисона – Стальную крысу, разумеется. Стандартный набор, короче.
Какая фантастика любимая у вас?

p.s.: друзья, за упоминание Белянина, Перумова и иже с ними в комментах я буду проклинать.

@темы: кадзе - книгофил

17:00 

жена путешественника во времени

книжный червяк


Жену путешественика во времени я жадно проглотила за три дня. Несмотря на то, что бегло проглядела ее при покупке, побаивалась, вдруг окажется бабской прозой, какой-нибудь голливудской сентименталочкой. Однако ж нет. Это чем-то напоминает Бенджамина Баттона (к сожалению, не читала его, а только смотрела) или Облачный атлас, вот только тоньше, пронзительней. Чудесная и бьющая в самое нутряное, яркая и настоящая история - вот что такое Жена путешественника во времени.

Из плюсов помимо вышеперечисленного - оригинальный сюжет. Да, черт возьми, где вы видели еще путешествия во времени в нефантастических произведениях?

Из минусов - пожалуй, один. Смятая концовка. Терпеть не могу, когда автор любовно ведет-ведет своих персонажей, уделяя достаточно времени всему необходимому, а потом - бац! - и выдыхается, не находит в себе сил как следует описать то неплохое решение, которое он нашел, чтобы закончить историю. Впрочем, здесь я готова простить.

Кстати, есть еще фильм. Я не знаю, хороший ли он, но посмотреть нужно

@темы: кадзе - книгофил

18:15 

книжный червяк
задумываюсь о мелком (или мелкой), мы пока еще не в курсе, кто у нас.

в отличие от многих мам (включая мою собственную) я не читаю книг по психологии и педагогике, свято веря в то, что прочитанного еще до заведения мелкого и ради собственного развития Макаренко, а также собственных, родительских и чужих ошибок мне явно хватит, чтобы воспитать хорошего человека. тут еще много всяких мыслей по поводу того, что следует с ребенком делать и чего не

а еще я составляю список книг, которые обязательно должны быть в доме (это, конечно, не самые первые книжки, а книги - надолго, для чтения и перечитывания). если у кого-нибудь есть хорошие идеи, подкидывайте.

1. Большой сборник русских сказок
2. Сборник европейских сказок
3. Сборник сказок народов мира.
4. Рассказы Дарелла
5. Ульф Старк "Чудаки и зануды" (эту классную штуку рекомендую даже взрослым)
6. "Зоки и бада"

у.п.д.:
7. Как устроен человек
8. Откуда берутся дети.
9. Григорий Остер
10. Сказки Пушкина
11. Энциклопедии для детей

@темы: кадзе - книгофил, маленькие радости

20:30 

Жена путешественника во времени

книжный червяк
я люблю тебя, мир, полный восхитительных совпадений (но мы-то точно знаем, что это настоящее волшебство, ибо замученный в студенчестве тервер говорит нам, что вероятность крайне мала). еще до свадьбы, гуляя в одиночку, заглядываю в Ходасевич. да, муж мой, если ты это читаешь, знай: я опять покупала книжки. потому что даже с покетбуком совершенно невозможно отказать себе в удовольствии заглянуть в какой-нибудь букинист или на книжный развал и откопать там какую-нибудь клевую книжку по смешной цене.

итак, по цене двух поездок в метро я приобретаю Жену путешественника во времени. я про нее краем уха слышала, пролистываю страницы, цепляя текст и стараясь не зацепить сюжет, убеждаюсь, что мне нравится, и страшно довольная ухожу домой. руки до нее доходят вот только сегодня

(я успела дочитать с той поры:
- Форсайтов - монументально, ясно, чисто, читано с большим удовольствием, но никого из героев мне так и не удалось полюбить, что странно;
- "Цементный сад" Иэна МакЮена - фабула (четверо детишек остаются сиротками в доме и живут так продолжительное время, некоторые из них достигают половой зрелости, если вы понимаете, о чем я) куда интересней самой книжки, которая вовлекает читателя в унылые безрадостные подростковые будни. оказывается, по этому есть фильм, трейлер которого предполагает значительный акцент на недопорнушке с юнцами и адовую мрачноту;
- "Девочку-жену" Майн Рида - приключенческие романы это не совсем мой профиль, но я встречала упоминание об этой книге в дикенсовском Дэвиде Копперфильде, а тут она сама под руку попалась).

так вот, я успеваю прочитать страниц так 70 дома, пока переделываю всякие дела, а потом отправляюсь в парк. вообще-то, я совсем не планировала попадать сегодня в Парк Горького, а рассчитывала найти более уютный уголок с зеленью и уединенной скамеечкой, но так уж вышло. уже на подходе к парку я понимаю, что выбрала абсолютно правильное место для чтения этой книги. около парка висит небольшой плакат с правилами из 24х пунктов. скольжу по нему взглядом, думаю: молодцы, конечно, ярко, симпатично, но кто же это читать будет? и пока я прохожу мимо, успеваю прочитать только один случайный пункт из всех. он гласит:



немножко волшебства никогда и никому еще не мешало)

@темы: moscow - is the capital of great britain, бытовая магия, кадзе - книгофил, фотофак

17:57 

Мир без книг? Прекрасно!

книжный червяк
Под занавес не могу не поделиться идиотски прекрасным проектом Эксмо. Социальная реклама против книжного пиратства, фигли,



"Очаровательная Дарья Донцова, известная любовью к животным, стала бы прекрасным стилистом для собак. Вадим Панов мог бы вернуться к профессии инженера. Сергей Минаев стал бы владельцем самого модного бара. А Роман Сенчин мог бы возглавить кухню респектабельного ресторана… Но какой была бы современная литература без этих авторов?"

Прекрасной, господа. Однозначно.
По крайней мере, без Донцовой и Минаева. Про Сенчина, если честно, в первый раз слышу. А Панов исписался еще в нулевых.

Не могу понять одного: что двигало тем, кто писал этот текст? Почему он выбрал именно этих пейсателей? Те же Пелевин и Акунин, как бы я к ним не относилась, и то - на порядки выше. Почему Донцова, блеать?) И на троллинг не похоже.

Подробностей? Их есть у меня.

@темы: мама, у меня в голове рука, кадзе - книгофил

17:29 

книжный червяк
сегодня в автобусе по дороге на работу я дочитала Сафона. точнее, дочитала все, что смогла достать за исключением подростковостей. точнее, "игру ангела" (про тень ветра уже писалось). ну что ж, вполне себе отличная вещь. конечно, "тень ветра" всегда будет мне милее, но и "игра ангела" заставила потрепетать мое нежное книжное сердце, а еще я до самого конца, до последних нескольких страниц не могла врубиться спойлер!

так вот, меня постигла трагедия. нечего читать. точнее, ридер полон всего-превсего, список на прочтение - пестрит незнакомыми именами авторов, а мне нечего читать. не хочется начинать знакомство с еще одним современником после Сафона, нужно отдохнуть. тогда-то мне в голову и приходит безумная идея - а не взять ли "Сагу о Форсайтах". Сказано - сделано.

К сожалению или к счастью, я далеко не сразу понимаю, что увесистый роман, немедленно закачанный мною на покетбук - всего лишь маленькая часть саги, лишь первая. итак, добро пожаловать к Форсайтам. кажется, я здесь надолго.

в конце концов пора побаловать себя чем-то хорошо выдержанным.

@темы: кадзе - книгофил

20:49 

книжный червяк
книги Сафона потрясающе атмосферные. я не просто читаю, я все это вижу. немногие романы были способны дать мне это. сейчас я лихорадочно проглатываю "игру ангела" - несмотря на совершенно-таки дурацкое название, попахивающее дэном брауном и какой-нибудь бабской прозой вроде гавальды или архен, вещь оказалась совершенно чудесной. ничуть не хуже "тени ветра". ну разве что капельку - потому что ничего и никогда не заменит вам первого романа, прочитанного у писателя. это как в первый раз целовать кого-то: у Гессе была первой Игра в бисер, у Кортасара Модель для сборки, которую я, повинуясь наитию, вытащила с пыльной библиотечной полки, даже не подозревая о всемирном признании этого автора, у Набокова я вообще отказываюсь воспринимать что-то кроме моей Лолиты. Пожалуй, исключением сделается лишь Моэм, его Острие бритвы стало для меня важнее всех остальных, смешавшихся в безликое, романов.

возвращаясь к Сафону, я вижу, вижу, как между строк (которые вовсе не пестрят именно этим) поднимаются залитые солнцем улицы, терпкий запах кофе, сигаретный дым и пепельницы в каждой комнате. безграничная свобода и отчаянное одиночество, творчество как "способ выживания в этом мире" (да простят мне читатели заимствование из Паланика) и фатальное безденежье где-то за чертой бедности.

и вот этот образ солнечной, отчаянной Барселоны с большими надеждами - что может быть притягательнее его?

а здесь я оставлю единственную песню про Барселону, которую знаю, пусть она и то, чтобы совсем подходящая к случаю.


@темы: кадзе - книгофил

18:27 

Тень ветра - новое лучшее в моей жизни

книжный червяк


«Тень ветра» - лучшее, что я прочла за целый год. Честное слово, это великолепное открытие. Таким для меня прошлой весной, например, стал «Книжный вор». Я дочитываю последние 60 страниц и страстно желаю, чтобы книга не заканчивалась. Мое желание исполняется, я нахожу, что у истории есть продолжение, но его не скачать и за ним придется бежать в книжный.

В испанской литературе до сей поры у меня был огромный-большой пробел. Черная дырень на карте Европы. Даже Сервантеса – стыд-то какой! – я осилить не умудрилась. И тут – оно. Карлос Руис Сафон. Запомните, пожалуйста, это важно.

«Тень ветра» - это удивительно настоящая, хлесткая, атмосферная история с запутанным и захватывающим сюжетом, трогательная, страшная, красивая, радостная, печальная, бьющая красками через край.

В солнечной Барселоне (я так и вижу ее на страницах Сафона, честное слово!) предвоенных и военных времен разворачивается дивная история, перескакивающая из прошлого в настоящее и обратно, рассказываемая по частям разными действующими лицами. И такая она, такая! А война, к моей сущей радости, там лишь, чтобы обозначить временной промежуток, лишь декорации, это могло произойти в любой момент и даже сегодня.

Это слишком хорошо, чтобы об этом долго говорить. Просто прочитайте. Она удивительная, эта «Тень ветра». И я хочу читать еще и еще.

@темы: эстетика по кадзе, кадзе - книгофил

16:23 

про пиво на поребрике и старческий маразм

книжный червяк
надо сказать, что либо мне с современной американской литературой чертовски не везет, либо мне вообще с современной литературой не везет.



итак, я только что закончила тысячестраничный (в настоящих, а не покетбуковских страницах) фолиант под названием "Я - Шарлотта Симмонс", о чем горько сожалею. сожалею не о том, что закончила, а о том, что читала в принципе. и не важно, есть ли у кого охота читать мои злобные излияния на тему "куда катится этот мир" применительно к полкам книжных магазинов, я продолжу.

история довольно проста, но внушает некоторый интерес и оптимизм: умница и красавица (почти Мери Сью, но принадлежит к категории "непопулярных") из глухой-преглухой провинции заканчивает школу, получает президентскую стипендию и поступает в крутой университет. Шарлотта и в правду любит учиться, ненавидит (взаимно) всех своих одноклассников, которым интересно онли нажраться и потрахаться, и уверена, что уж в университете ее ждет как минимум храм и колыбель науки. Ожидания дивчины грубо разбиваются в первый же день, когда выясняется, что в университете все еще хуже, чем в школе.

нет, правда, я купилась. почему бы и не почитать, тем более, что в школе я так же свято ненавидела собственных одноклассников. героиня вызывает симпатию, а ее решимость маленького человека противостоять большой системе - уважение. однако я должна вас предупредить, что роман этот написал старый маразматик. нет, я ничего не имею против Томаса Вулфа лично, но когда в возрасте под 80 ты берешься описывать студенческую действительность (пусть даже ты, как заявлено во всех предисловиях, провел несколько лет в студенческом кампусе, а также попросил нескольких знакомых студентов отредактировать диалоги молодых персонажей, у тебя не получится ничего. поругивая "Тайную историю", я жаловалась на картонность персонажей. о, все познается в сравнении. можете себе представить, каково это - читать про поступки и мысли двадцатилетних героев, описанные восьмидесятилетним автором? я могла бы себя избавить от этого, если бы потрудилась навести побольше справок о книге перед ее прочтением.

весь этот цирк размазывается на овер 1к страниц. из хорошего: временами очень забавно читать изложение философии (с которой хорошо знаком автор) устами недалекого баскетболиста, а еще забавнее, в хорошем смысле слова, - то, как баскетболист применяет постулаты Сократа и Аристотеля к собственным жизненным ситуациям: что-то вроде Сократ говорит, что я должен заниматься и готовиться к экзаменам, а Аристотель утверждает, что человек по натуре своей слаб, а значит, я могу пойти и трахнуть черлидершу. впрочем, действительно забавных моментов крайне мало, зато авторское желание блеснуть собственными знаниями в различных дисциплинах, изучаемых студентами, - от французской литературы до нейрофизиологии - временами делает чтение необоснованно утомительным.

а в качестве пикантной приправы ко всей этой пресной размазне мы имеем перевод на русский язык с сугубо питерским уклоном. вы никогда не забудете тот момент, когда выяснится, что американские студенты решили выпить пива, сидя на поребрике.

p.s.: кстати, гугл подсказывает мне, что по этому есть еще и фильм. фейспалм.

@темы: кадзе - книгофил

10:19 

Скучающие греки американской трагедии

книжный червяк


Наконец, взялась за современную литературу. С месяц назад попался занятный список на Афише – что-то вроде 100 лучших книг десятилетия, вот с него-то решила и начать, отобрав с десяток наиболее интересных из тех, что попадались в обзоре и комментариях.

Итак, «Тайная история» Донны Тарт. Как обычно, я постараюсь без спойлеров. Бедный студент чудом попадает в колледж и сближается с компанией богатых снобов, которые постигают древнегреческий язык со странноватым преподавателем. Уже в аннотации книги, так что я не расскажу ничего нового, сказано, что происходит зловещее убийство. А жанр заявлен как модный ныне «психологический триллер».

Что в итоге? Во-первых, на триллер, по моему скромному мнению, будни ясноглазых студентиков не тянут ровным счетом никак. Триллер – это жутковатый фильм про девушку с татуировкой бекона. Впрочем, может быть, если экранизовать «Тайную историю»… Нет. Не тянет.

Слог даже в переводе неплох, легок, читается довольно быстро, местами автор действительно хорошо описывает будни этих самых студентов. Но вот, в чем проблема, если студенты у автора получаются (так как, видимо, студенческий опыт имеется), то скучающие снобы (далее – СС) – ровным счетом никак. Нет, конечно, мы догадываемся, что перед нами именно они, СС. Но какие-то они выходят картонные, даже несмотря на то, что, например, Камиллу (единственную из всех, кому автор откровенно благоволит и потворствует и единственного же как следует описанного персонажа) я представляю себе вполне неплохо, как если бы она тут недавно прошла. Скучающие снобы – это «Модель для сборки», а еще лучше – «Игра в классики». А у Донны Тарт получились довольно занудные персонажи.

Впрочем, все меняется, когда зловещее убийство, наконец, происходит, и наши друзья превращаются в напуганных студентов. Еще страниц триста после убийства, читать на удивление приятно. Правда, чем ближе к концу книги, тем больше замечаешь, что абсолютно все герои (за исключением пары-тройки преподавателей и некоторых, подчеркиваю – некоторых – родителей) чем-то перманентно заливают свое горе и закидываются. Нет, вы не поняли, они не просто пьют, они глотают виски в любое время дня и ночи и, если внимательно следить за каждым, становится ясно, что во второй половине книги наши герои не просыхают в принципе. А еще они пудрят ноздри, глотают колеса, курят косяки и все такое прочее. К концу повествования этого становится на самом деле очень много.

Да, я не опечаталась, когда написала «еще страниц триста после убийства». Любое произведение строится по определенным законам. Завязка там, развитие, развязка, эпилог. Но когда кульминация (или то, что можно за нее принять) наступает а оргазм – нет примерно в середине довольно толстой книги, это довольно странно. Страниц триста (я в покетбуковских меряю, всего их у меня около 1400 было некрупным шрифтом), потом еще двести, потом… Почему «то, что за нее можно принять»? Потому что все остальное на кульминацию никак не тянет, даже (если кто читал) то, что происходит в гостинице непосредственно перед самым эпилогом.

А вообще, несмотря на мою тучу злобных замечаний, в целом получилась довольно-таки читабельная вещь. Не уверена, что я буду к ней возвращаться, но времени, потраченного на эту книгу, мне не жаль. Что-то такое в «Таинственной истории есть». Это не остросюжетный детектив Сидни Шелдона, но, скажем, на современную «Американскую трагедию» - вполне себе заявка.

@темы: кадзе - книгофил

15:20 

книжный червяк
чертовски соблазнительно!



"Ночью в одном из кабаков чилийского городка Пампа-Уньон пьяные шахтёры затевают спор — кто вспомнит больше названий женского интимного места. Шахтёры веселы и только утром подняли неплохие деньги на скачках — к утру, очевидно, не останется ни копейки. Остановившись на тринадцати именах женских прелестей, они обещают каждому, кто назовёт ещё, бутылку английского коньяка. И пёстрая компания городских музыкантов пьёт всю ночь за «пачку», «абрикос» и «обжорку» — успевая вовремя смыться, прежде чем начнётся заваруха. А в следующем шалмане всё начинается по новой...

(...)

...что бы ни попало в текст, оно обрастает мифологией, словно в волшебной сказке. И пусть «Фата-моргана любви с оркестром» — роман достаточно современный, в Чили он вышел в 1998 году, — корни его торчат наружу, и искать их стоит в латиноамериканской классике. Чего не скрывает и сам автор, один из самых значительных чилийских писателей, говоря, что мечтает в своих книгах совместить «магию Хуана Рульфо, чудеса Габриэля Гарсиа Маркеса, игры Кортасара, совершенство Карлоса Фуэнтеса и ум Борхеса»."

рецензия полностью.

надо скачать, вот что.

@темы: эстетика по кадзе, кадзе - книгофил

13:55 

книжный червяк
"Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой..."


Сегодня утром умер Маркес.

читать дальше

@темы: кадзе - книгофил, рассуждения о захер-мазохе под веткой цветущей сакуры во имя будды и рок-н-ролла

11:57 

книжный червяк
А на улице все зеленет, все распускает, все дышит. Весна пришла. Теперь уже нет никаких сомнений.

Прошлую весну мы проболели, проспали, как сонные медведи провалялись с ангиной, впав в спячку, когда еще был снег и холодно, а вынырнув из нее - с удивлением переобулись в кеды и сменили пальто на рубашки.

Но эту славную, свежую весну мы внимательно наблюдаем. По крайней мере, я. Каждый день зелени во внутреннем дворе, где я срезаю до работы, становится все больше: на кустах уже листочки, каштановые почки все набухают, огромные уже до невозможности, истекают клейким соком, а около одного из подъездов расцвел (расцвел!) желтыми цветами какой-то куст без единого листа. Мать-и-мачеха на солнечной стороне. Небо голубое-преголубое. Земля свежая после вчерашнего дождя. Люблю.

В мае Владька обещает отвести меня в какое-то специальное место, чтобы смотреть на цветущие каштаны. Дайте мне только дождаться! Я хочу свой голубой сарафан, я хочу солнце на плечи и на голову, чтобы волосы выцвели до белизны, а на руках проявились слабые, бабушкины веснушки. Я хочу май. и в зоопарк хочу.

Бросаю мутную фантастику, которой запоем увлеклась после Роскона, заменяя ее постепенно на что-то посвежее. У Дианы Сеттерфилд, автора небезызвестной "Тринадцатой сказки", новая книжка. Книжку пока не нашла, но я еще доберусь до книжного! Пока перечитаю "сказку". Потом наступит время "Дома, в котором", это весенняя вещь. В прошлый раз я читала ее в солнечном Музеоне, растянувшись то на шезлонге, то на качелях. Посмотрим, что будет в этом году, но перечитывать буду, точно. А потом уже что-то посерьезнее, хватит расслабляться. Благо список большой. Раз уж я, наконец, оторвалась от любимых классиков и нырнула в современную литературу, надо отдать ей должное, прежде чем возвращаться к Моэму/Ремарку/Гессе, хотя жизнеописание магистра Йозефа Кнульпа (я же его совсем недавно перечитывала!) так и просится в руки.

@темы: кадзе - книгофил, kadze-s little wold

15:54 

Юный владетель сокровищ

книжный червяк


а я тем временем дочитала Юного владетеля сокровищ. По правде говоря, это произошло еще несколько дней назад, а написать я собралась только сейчас. Очень любопытная современная проза. Когда я пыталась описать, что же это такое, для себя самой в своей голове, то очень кстати всплыл где-то в подкорке термин, привлекший мое внимание в момент первого знакомства с книгой. Магический реализм.

Самый настоящий. Магический. Реализм. Я не буду рассказывать, о чем это. И да не читайте аннотаций. Потому что, помните, все не то, чем кажется. Гватемальский писатель Мигель Анхель Астуриас создал что-то очень похожее на "100 лет одиночества". Только во много раз короче, так что не успевает показаться затянутым. Такое же пропитанное волшебными событиями, которые происходят как нечто само собой разумеющееся. В какой-то момент появляется ужасный сумбур от безумного количества персонажей, единовременно действующих на сцене и далеко не всегда подчиняющихся законам хотя бы житейской логики. Правда, к концу книги я умудрилась дважды потеряться и задать себе вопрос: а книга уже закончилась, и я читаю другую вещь того же писателя, или это просто история в истории, никакого отношения к истории не имеющая (даже описывать эти вещи получается сумбурно). В книге можно найти совершенно дурацкие побасенки в плохих стихах. Но они занимают ничтожно мало места, их можно и пережить.

В целом же, пестрота, яркость, многообразие и волшебство - вот, что происходит на страницах "Юного владетеля сокровищ". И пусть к концу произведения, когда ты путаешься в сумбуре историй, становится тяжело и непонятно, но от книги остается удивительно приятное послевкусие.

Сказать, что я буду читать эту книгу второй раз? Я не знаю. Но прочитать ее в раз первый определенно стоило. На любителя, короче. На любителя Маркеса и латиноамериканской литературы.

@темы: кадзе - книгофил

15:35 

гэм: ну зачем?

книжный червяк
а мы кота вчера на арбате видели вооооооооот такого! всем котам кот - огромный кусок пуха и шерсти, рыжий, со сплюснутым носом. как удалось убедиться, прогулявшись по улице, гигакот собрал аудиторию больше, чем у любого из уличных музыкантов, оставил практически без публики девушку с мандолиной и вызывал общественный восторг и сюсюкание. чесслово, задушила бы в объятиях, если бы Владька не утащил (даже потрогать не дал, мерзав мой любимый аллергик!), еще долго шла и восхищенно повторяла: "коооооот"

а я читаю "Гэм". и так это странно. вот я Ремарка люблю: нежно, истово. с горьким послевкусием кальвадоса "триумфальной арки", с дрожью по поддельному
паспорту "ночи в лиссабоне", с невыносимо истончившимися, полупрозрачными героинями "трех товарищей" и "жизни взаймы", с мрачным юморком "черного обелиска", - все это мой Ремарк. тонкий, острый, безумно-нежный.




но, бл***, "Гэм" - это какая-то Эммануэль, только без порнографических сцен, честное слово. я прочитала треть книги, и вот даже не знаю, как бы это сказать-то. красивая женщина с неуравновешенной психикой, без особых причинно-следственных связей скачет по разным сценам - то самолет, то кони, то пароход, то кафе, я читатель, я не понимаю, где уже происходит то или иное действие - ее таскают за собой мужчины (то Клерфейт, то Кингсли, то креол из горящего цирка вытащит и на три дня в комнате запрет) в надежде на секс. Гэм, впрочем, не дает, зато то голая в кубрик к матросам спустится, то в постель к одному из них (не матросов, а упомянутых выше мужчин) заберется. и все бы ничего, ничего, если бы не полное отсутствие тех самых причинно-следственных связей. зачем была написана эта книга? зачеееееем? уж лучше б Эммануэль: философия и там, и там примерно в одних и тех же объемах, но в Эммануэль хотя бы бурно и весело это самое. ах, Ремарк-Ремарк, певец Парижа, на кой черт ты забросил своих героев под палящее солнце с другой стороны света?

а уж и вовсе великолепна сцена "я застрелил твоего мужа" - "да пофиг".

цитата

я, может, глупая очень, но я прочитала уже треть этой небольшой книги, и ничего не меняется - все то же истерическое галопом по Европам. и в кубрик голышом, ага.

у.п.д: а Гэм все-таки дала.

@темы: кадзе - книгофил, moscow - is the capital of great britain

18:37 

книжный червяк
Тем временем, я заканчиваю все свои дела перед отпуском. Все кажется, к лучшему: Юля скоро уходит в декрет – осталось две недельки, из которых одну я буду в отпуске, и на меня перестанет сыпаться вал придирок и претензий по мелочам. У нас завелся мальчик-контент, который способен делать столько же, сколько и я. Осваивается быстро. Будем надеяться останется и не оборзеет. Тьфу-тьфу-тьфу.

Сегодня в метро закончила «О, дивный новый мир» Хаксли. Скажу вам определенно, оно того стоит. Это вторая по счету, оконченная мной антиутопия – первая, конечно же, «1984» (не считая, Бразилию, которую мы как-то посмотрели в рок-клубе с семейством Норовяток). Честно говоря, думала, все будет мрачнее и печальнее. А еще думала, все окажется куда скучнее, а читается после первого десятка (песвдонаучных) страниц и авторского (откровенно унылого) предисловия легко-прелегко. Мне понадобилось меньше недели с учетом того, что я читаю только в метро.

Любопытно, крайне любопытно каждый раз читать про такие вот общества, непохожие на тот мир, в котором живу я сама – не похожие не по историческим причинам (сиречь: любая книга, где действие происходит в другом веке), а по устройству: кардинально, то бишь, отличающиеся. Вот почему с детства я зачитывалась книжками про школы-интернаты и сироток, например.

Но есть у меня такое гаденькое ощущение, что не дотянул автор. «О Боже, Кадзик, кого ты критикуешь? Хаксли!» - не раздался сверху громовой голос, и я продолжу. Концовка до того смята и слаба, что становится жаль тех усилий, которые потрачены, чтобы детально прописать это сумасшедшее мироустройство. Я ведь поверила – поверила! – в этот мир. Я его себе представила. И героев всех представила, они прописаны, живые, настоящие. Так какого же, спрашивается, черта концовка настолько неубедительна? Смята, спутана в несколько страниц.

Но читать все-таки стоит. Хотя бы в рамках изучения классики: «1984» - «О, дивный новый мир» - «Мы». Последнее у меня только в планах. Как-нибудь. Данка вон хвалит Замятина.

@темы: кадзе - книгофил

20:04 

Множественные умы Билли Миллигана

книжный червяк


Я очень давно хотела добраться до этой книги, но все время в списке чтения было что-то еще, что-то ближе, важнее. Наконец, в прошлую субботу я закончила "Имя розы" и, наконец, забросила Множественные умы в покетбук. Я очень боялась, что книжка о психическом расстройстве будет ужасно скучной. Кажется, читать про реального психа-преступника - это скучно. А если этот тип изнасиловал трех женщин, еще и мерзко. Но все-таки его уникальный случай толкнул меня узнать об этом немного больше.

Дениэл Киз - автор удивительный. Он умеет рассказывать такие вот ненормальные сюжеты человечно. И рассказывать интересно. Честное слово. В самом начале Множественные умы немного утомляют, но довольно быстро начинается безумная пляска с переключением личностей: отчаяние, веселье, детская обида, мужчины, женщины, дети, способности к медицине, электротехнике, рисованию, разные предпочтения и даже акценты - все смешивается в одном человеке, который с трудом может описать свой вчерашний день.

Я напомню (даже себе, ведь я умудрилась не вспомнить об этом, даже когда качала Множественные умы) что Дениэл Киз - автор Цветов для Элджернона, чудесной, доверчивой и тихой книги о необыкновенном эксперименте над мозгом умственно отсталого юноши.

Если вы не читали еще ни того, ни другого - срочно исправляйте это дело, вот что.

P.S.: я так и не дочитала еще, что там случилось с Миллиганом, так что читавшим товарищам большая просьба не спойлить очень уж. Наслаждаюсь историей по дороге на работу. Впрочем, книжка кончается непростительно быстро. Подумываю, не почитать ли мне еще Сивиллу, но пока не могу нигде ее найти.

@темы: кадзе - книгофил

радио кадзик

главная