• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кадзе - книгофил (список заголовков)
15:03 

книжный червяк
С весной все становится лучше. У Владьки теперь будут выходные - в выходные и более-менее адекватный рабочий график. Ну, может быть, не сразу адекватный, но рано или поздно он начнет уходить с работы в одно и то же время. Это значит, мне больше не придется оставаться со свекровью в четырех стенах один на один два дня из семи. А еще скоро начнется дачный сезон, и выходные мы будем проводить сами по себе. Боже, какая роскошь: вместо двух дней из семи, которые я провожу, нервно закрывшись в нашей комнате, - два дня из семи, которые мы будем жить как нормальная семья. Все становится лучше с наступлением тепла.

Так мы проживем до сентября. А дальше пойдут сплошные левелапы, и об этом я думать не хочу.

В нашем доме уже семь этажей из семнадцати. А в нашей секции, которая строится последней, - целых три. Это повод порадоваться.

На самом деле, все вокруг такое серое, и я так давно не была за пределами Чертанова, что время от времени на меня пытается навалиться хандра. Как говорит мой любимый автор, мертвым грузом мысли застревают в моей голове. Мне нужна ударная доза Фрая, пора влить в себя немного оптимизма. Я давно ее себе прописала, но то одно, то другое - и все такое интересное. Но сейчас вот закончу ту фантастику, и возьмусь за "Мой рагнарёк". В конце концов, надо однажды дочитать всего Фрая! А то Лабиринты перечитаны чуть ли не наизусть, а Хроники так ни разу полностью и не прочла. А ведь есть еще "Мастер ветров и закатов" и совсем новенькая "Слишком много кошмаров".

p.s.: а еще вокруг все чертовски много курят. даже герои книжки про муми-троллей! (на самом деле, в "мемуарах папы муми-тролля они только и делают, что курят и пьют кофе, я серьзно)

@темы: кадзе - книгофил, kadze-s little wold

19:51 

"Канада": роман, который спойлит сам себя

книжный червяк


В предыдущем посте про книги я хвалилась: ай да я, выбираю правильные книги, мол, современная литература перестала меня разочаровывать. Ну и, написав пост, открыла "Канаду" Ричарда Форда. Судя по тому, что я регулярно вижу Форда в списках "n-цать лучших писателей m лет" (где m - меньше или равно двадцати пяти), писатель он модный. И я никак не пойму, почему. Нет, может, это я глупая. Кто-нибудь читал?

Итак, масштаб истории аршином не измерить. "Канада" - это книга про двойняшек, родители которых ограбили банк. Звучит вкусно, правда? Вот и я решила, что вкусно, и немедленно поперлась читать. И знаете, автор обманул вообще по всем пунктам. Во-первых, не про двойняшек, а только про одного из них. Во-вторых, название "Канада" не отражает суть чуть менее чем полностью: какой смысл называть книгу "Канада", если половина книги происходит не в Канаде, никто не говорит про Канаду, никто не упоминает кленовых листьев, блинчиков с кленовым сиропом, красно-белый флаг, вообще ничего, имеющего отношения к этой стране? Только половина книги про Канаду. И то, знаете ли, это могла бы и Австралия, и Индия, и все, что угодно. Ничего там про Канаду на самом деле нет. А еще есть третья часть - такая куцая, что стоило назвать ее "Эпилог". Обычно авторы делают так, когда "часть" по объему равна одной главе и повествует о заключительных событиях. Существует множество книг, чья названия подошли бы сюда лучше: "Преступление и наказание", "Гордость и предубеждение", "Воспитание чувств". Но явно не "Канада".

Впрочем, это все имеет ничтожное значение перед главными бедами романа. А их две: авторский спойлинг и невероятная тягомотина. Это восхитительно сочетание заставило меня потратить на "Канаду" ровно двадцать дней. Мне просто не хотелось ее читать. Позавчера я села, открыла книгу, потупила в нее, заявила: "Чукча не читатель, чукча - писатель" и отправилась редактировать похмельное фентези. Бррр. Но я-таки осилила. Я должна была узнать, чем закончится. Хотя и так было ясно.

Так вот в первой же главе автор заявляет: "а вот мои родители ограбили банк, но они не были преступниками, и я сейчас вам расскажу, почему". Окей, я послушаю. Во второй главе: хоть мои родители и ограбили банк, но они не были похожи на преступников и вообще не были преступниками, и вот почему. В третьей главе: мои родители - не то, что Бонни и Клайд... И так одну седьмую книги. Ограбьте уже чертов банк! Потом автор не раз использует этот прием: твердит "это добром не кончится, не кончится добром" и маринует читателя в унылой тягомотине. Я никак не пойму, зачем раскрывать заранее, что конкретно произойдет. Описания унылы, персонажи тоже какие-то стремные.

Короче говоря, я недовольна. И Форда читать больше не буду. Бубубу.

@темы: кадзе - книгофил

12:02 

Лужок черного лебедя

книжный червяк


старая эксцентричная бельгийка разговаривает с тринадцатилетним мальчишкой:
"- ...поэт бросает в погреб все, кроме истины, Джейсон. Вас беспокоит нечто?
- Э... у вас телефон звонит.
- Я знаю, что телефон звонить! Он может убирать себя к чертям! Я разговариваю с вами!
(Мои родители вбежали бы в горящую асбестовую шахту, если бы им кто-нибудь туда позвонил.)"

Так бывает, что ты вносишь в список на прочтение новый роман автора, даже не поинтересовавшись, о чем он, потому что читал старый. Не то, чтобы "Лужок черного лебедя" был таким уж новым, он вышел еще в 2006 году, но услышала я про него совсем недавно. Уже перед тем, как скачать, я увидела обложку и пробежала глазами краткое описание: "Боже, книжка о том, как взрослеет тринадцатилетний мальчишка! Какая скука", - решила я. Опять будет детский наив и дурацкие мысли, которые взрослые, забывшие о том, как они были подростками, вкладывают в уста молодых.

Но так или иначе я решила читать. Ведь книга есть в моем списке, верно? Надо уже хоть что-то из него прочесть.

И ни разу не пожалела. Ни единого раза. Пять дней "Лужок черного лебедя" был со мной. Я читала его, пока гуляла с коляской. Я читала за едой. Встав рано утром, отправившись в поликлинику и вернувшись оттуда, добрых 2,5 часа я сидела на кухне и дочитывала роман. Потому что он здоровский.

Это вам не конфетный сэллинджер с его необъяснимо - на мой взгляд - знаменитым "над пропастью во ржи". Ненавижу "Над пропастью во ржи". Читала и перечитывала, и каждый раз у меня возникает недоумение: какого черта все так прутся по "Над пропастью во ржи", меня раздражает там каждая строчка. Неееет, "Лужок черного лебедя", он настоящий. Это настоящий мальчишка, такой реалистичный, что его контуры вот-вот прорвут бумажные страницы, и он предстанет во плоти (простите меня за этот штамп, котятки). Более того, он взрослеет... настоященски! Это отличная вещь. Она круче чем "Жутко громко и запредельно близко". Может потягаться с "Книжным вором" в моем личном рейтинге. Здесь все хорошо: и персонажи - главные и неглавные, и такие вот отличные диалоги, как тот, что открывает этот пост, и логичность, и описания, и все, все, все.

Как-то так.

Для тех, кто все-таки заинтересовался, несмотря на эту сумбурную рецензию: это двенадцать месяцев из жизни одного мальчишки. Двенадцать месяцев, за которые он, как упоминают во всех описаниях (упомяну и я, это важно), превращается из гадкого утенка в лебедя. (ну не то, чтобы прямо-таки в лебедя сразу, но начинает превращаться, это уж точно). Это все, что вам следует знать.

P.S.: отдельная признательность Митчеллу, что он не бросает своих героев и протаскивает Роберта Фробишера и Вивиана Эйрса из "Облачного атласа" - в "Лужок черного лебедя", делая их второстепенными персонажами истории, рассказанной второстепенным персонажем. Эта тоненькая взаимосвязь приятна.

P.P.S.: "Тысяча осеней Якоба де Зута" (следующий роман Митчелла) - в список на прочтение. Он постоянно пополняется)
И я даже не буду подглядывать, о чем этот роман. Пусть будет сюрприз.

P.P.P.S.: я не устаю обыкновенно ругаться на современную литературу, но в последнее время она меня радует. Точнее, я сама себя радую, выбирая правильные вещи.

@темы: кадзе - книгофил

17:37 

Художник зыбкого мира

книжный червяк


"Художника зыбкого мира" я проглотила буквально за два дня. Удивительное же дело, совершенно не мой герой - пожилой художник-японец, степенно рассказывающий о настоящем и сбивающийся в прошлое, однако, я просто не могла оторваться от этой книги. На самом деле, я хотела браться за митчелловский "Лужок черного лебедя", но скачать последний мне удалось только в составе огромного сборника электронных книг, где я нашла еще несколько интересующих меня вещей. В том числе, и "Художника...". Вообще-то, у Кадзуо Исигуро я планировала читать "Остаток дня" (Букер), но ничуть не пожалела, что ознакомилась и с этой книгой.

Это, знаете, настолько атмосферная вещь, что ррраз - и ты уже в японском кафе, вспоминаешь со старой хозяйкой былые дни. Что два - и ты уже на вилле сэнсея, вместе с еще десятком молодых художников сосредоточенно водишь кистью по полотну, высунув от усердия язык и пытаясь уловить краски "зыбкого мира". Да и само определение этого самого "зыбкого мира" - любопытно и двойственно, вовсе не только и не столько такое, каким видел его сэнсей главного героя. "Зыбкий мир" - это, пожалуй, вся Япония XX века: от нежных словно ветки сакуры гейш, свято блюдущих принципы, до патриотической военной истерии и горького разочарования послевоенных лет. "Зыбкий мир" - это и жизнь одного конкретного художника Оно.

Если "Тень ветра" - это квинтессенция Барселоны, Макс Фрай - Восточной Европы, то вот "Художник зыбкого мира" - это самая японская Япония для европейцев.

Замечательная вещь. Небольшая, но концентрированная, чудесная. Я отчаянно рекомендую потратить на нее немного времени, оно того стоит.
И да, она в сто раз круче экранизированного "Не отпускай меня".

@темы: эстетика по кадзе, кадзе - книгофил

15:07 

Маятник Фуко

книжный червяк


здравствуйте, дорогие радиослушатели. с вами снова я - позорище, которое читало "Маятник Фуко" целый месяц.

- Умберто Эко помимо того, что писатель, еще и историк-медиевист, - говорю я.
- О, это то время, про которое я ничего не знаю, - говорит Ив.
- Это то время, про которое никто ничего не знает, кроме Умберто Эко.

"Маятник Фуко" я пообещала себе прочитать еще много лет назад, на паре, когда я дочитывала "Имя розы", а Лень, выдавшая мне книгу, рядышком доплетала мне радужную фенечку. Славно было время. Но... В итоге "Маятник" оказался первой книгой, которую я скачала для свежеподаренного на прошлый Новый год покетбука. В итоге руки у меня дошли до него только сейчас. И понадобился целый месяц, чтобы продраться сквозь тамплиеров. А это вообще отлично. Все происходит примерно так (без особых спойлеров):

- Ах. я Казобон. Я люблю тамплиеров! Они такииииие... - Четыре главы подряд рассказывает, какие.
Идет в бар, знакомится там с двумя странными чуваками.
- А знаете, я пишу научную работу про тамплиеров! Они такииииие. - Рассказывает про тамплиеров еще две главы.
- Знаете что, заходите к нам в издательство. У нас тут рукопись про тамплиеров валяется.
Появляется полковник:
- А давайте я вам расскажу про свою рукопись! - Рассказывает про рукопись и тамплиеров две главы. Уходит.
Казобон:
- Ну я бы прокомментировал...
Казобон уезжает в Бразилию. Знакомится.
- Знаете, я Казобон и люблю тамплиеров.
- А у нас тут тамплиеров нет. У нас только розенкрейцеры. Они такие...
Автор:
- Между прочим, помимо розенкрейцеров есть еще и розенкрейцерцы, и частенько одни из них делают вид, что они - другие.
Читатель:
*бьется головой об стену.*

А если честно, книжка классная. Как и в прошлый раз с "Именем Розы" - продираешься сквозь массу фактов и подробностей и оказываешься в восхитительно закрученной истории. Мои аплодисменты.

А отдельные страницы "Маятника Фуко" зачитаны сыну вслух. Обычно я ему книжку про Муми-троллей читаю, но она такая здоровенная, что в ванную ее с собой не потащишь. Поэтому беру электронную, ведь в ванной книжка нужна, чтобы развлекать сына, пока я мою голову. Я здраво рассудила, что либо я нервничаю, делаю все наспех и мечусь, капая мокрыми волосами, по коридору от ванны до детской кроватки, либо беру сына в переноске с собой и с толком, с чувством, с расстановкой развожу все эти девочковые шампуни/бальзамы/масочки на собстенной бедовой голове. Картина, надо сказать, получается восхитительная: Кадзик, с безумной прической из собранных мокрых волос (так, это пять минут подержать, это - десять) и с намазанной какой-нибудь штукой физиономией радостным голосом, с выражением читает сыну про иезуитов, тамплиеров, подземелья и умбанду. А сын, надо сказать, и рад.
Нет, конечно, я могла бы на покетбук закачать какого-нибудь "Колобка", но нам обоим страшно нравится процесс в существующем виде.

@темы: кадзе - книгофил

19:47 

комета прилетает

книжный червяк
как-то осенью, когда я уже сильно кругла, в один из последних своих визитов в центр города добредаю до "Гипериона". чудесный маленький магазин радует меня толстенным томом "Все о муми-троллях", едва помещающимся в мой рюкзак. бытует мнение, что именно после этого мне придется покупать новый рюкзак. 880 страниц чистого счастья - сказки про муми-троллей с рисунками самой Туве Янссон. в моем детстве книжка о муми-троллях была маленькой (и историй там было немного), библиотечной и читалась всего один раз, так что я почти ничего не помню. теперь у меня есть возможность наверстать.



я читаю их своему сыну. пусть он пока ничего не понимает, но это в самом деле прекрасно.

@темы: маленькие радости, кадзе - книгофил

14:51 

книжный червяк
Ребята, это шедевр! Я вообще работу работала, искала цитату из "Унесенных ветром" (да, да, по работе) и наткнулась на шедевральнейший же текст. Если это не толстый троллинг, а написано на полном серьезе, то самое время отправиться поплакать кровавыми слезами.

читать дальше

Большое место уделено вкусам Скарлетт в одежде и в быту. Думается, современная версия героини непременно щеголяла бы в леопёрдовых лосинах и с сумочкой из псевдо змеи в одной руки и золотоым айфоном 5эскакдоллар в другой.

читать дальше

@темы: мама, у меня в голове рука, кадзе - книгофил

12:14 

книжный червяк
Господи, Умберто Эко - красавец! Я, конечно, не читала ни Ленина, ни Маркса, но все равно это прекрасно :

Должна существовать связь между волей к власти и половым бессилием.
Маркс симпатичен мне: чувствуется, что он и его Женни занимались любовью с энтузиазмом. Это ощущается по умиротворенности его стиля и по неизменному юмору. В то же время, как я заметил однажды в коридоре университета, если спать с Надеждой Константиновной Крупской, человек потом с железной неотвратимостью напишет что-то жуткое, типа «Материализма и эмпириокритицизма».

@темы: кадзе - книгофил

17:13 

книжный червяк
Предваряю пост шикарнейшей иллюстрацией на поржать - мама, дорогая, неужели ЭТО и вправду могло оформлять одну из лучших историй?



А вообще, "Унесенные ветром" - это очень личное для меня. Не принято хвастаться, что ты читаешь женские романы. Но вот ведь в чем штука, эта вещь куда больше чем женский роман. Это книга на все времена и на любой возраст. Впервые ко мне в руки она попала лет в десять и с тех пор я перечитала ее не помню сколько раз, но что-то между 1,5 и 2 десятками. И это так странно, ты читаешь про Скарлетт в 16, 21 и 28 лет. И когда мне было десять, шестнадцатилетняя Скарлетт была такой взрослой. А потом я сама стала старше нее и меня стали умилять пассажи вроде "она была старой девой. ей уже минуло двадцать пять, впрочем, она так и выглядела". Довольно скоро я перерасту свою любимицу и на конец описываемых событий.

Я, наверное, не могу объективно про эту книгу, она просто всегда была со мной. Я могу цитировать ее по любому поводу. И что бы я ни делала, в какой ситуации ни оказывалась, время от времени в голову приходят рецепты выживания от Скарлетт: "Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра" или "Бог мне свидетель, — я не дам им сломить меня! Я пройду через всё это, а когда это кончится — я никогда не буду голодать. Ни я, ни мои близкие." - а вместо голодать можно подставить все, что угодно.

А легендарный фильм я, конечно, смотрела. Но он мне вовсе и не понравился.

Мой список на прочтение растет как гидра: отрубаешь ему одну голову, выращивает две. Я попытаюсь продраться сквозь Маятник Фуко, я обещала себе еще лет пять назад его прочитать, а затем - "Лужок черного лебедя" Митчелла и что-нибудь у Модиано. А там посмотрим. Я сейчас не слишком быстро читаю.

@темы: кадзе - книгофил

15:24 

Соломон Нортап, 12 лет рабства: книга, которая опоздала

книжный червяк


итак, "12 лет рабства" дочитаны. что я имею сказать по этому поводу? для начала, пожалуй, то, что равно как и миллионы людей, купивших этот бестселлер в новенькой обложке, ставший бестселлером спустя добрых 160 лет после написания, я повелась на успех фильма. который, между прочим, даже не смотрела. не спрашивайте меня, почему я это сделала, но тем не менее сделала.

я вовсе не хочу сказать, что это плохая книга. напротив, для своего жанра и своего времени она по-настоящему хороша. во-первых, потому что это автобиография. да, был такой Соломон Нортап, вольный черный, похищенный в рабство. и этот, судя по всему, довольно умный дядя, на закате своей жизни написал автобиографию. не его вина, что получилась у него вторая "хижина дядюшки тома" - гариет бичер-стоу успела на год раньше, причем происходит действие обеих книг в одних и тех же местах. хотя, скажу честно, я ожидала куда как большего - и по объему страниц, и по напряженности.

благодаря залихватскому сюжету (бедный мистер Нортап, честное слово!) читается все это дело довольно легко. еще один камушек в копилочку "за": язык. то ли это заслуга переводчика, то ли - o tempora! o mores! - наш язык стремительно беднеет, и он куда ближе к слогу беглых негров чем к тому, как изъясняется аристократия, но читается это действительно легко. вот, скажем, Майн Рид, Бальзак, Флобер жили и писали примерно в то же время, но написаны их, бесспорно, великие вещи, совершенно неудобоваримым для читателя из XXI века языком. я вот через "девочку-жену", к примеру, еле продралась летом.

это было очень смело и нужно говорить в 1835 году о том, что происходит на плантациях. и с этой точки зрения, Нортап большой молодец. но, пожалуй, если вы читали в детстве "хижину дядюшки тома", вы можете не читать "12 лет рабства". это книга, которая опоздала буквально на год. именно поэтому Бичер-стоу известна повсеместно, а про Нортапа мы впервые услышали только тогда, когда ее вытащил на поверхность Голливуд и сделал из нее оскароносный фильм. единственное, чего я не могу понять: почему именно ее, почему именно сейчас? впрочем, фильм все равно посмотрю.

@темы: кадзе - книгофил

14:47 

книжный червяк
во второй раз с момента возвращения из больницы (то бишь, за пять дней) появился кусочек времени, чтобы открыть ноутбук. изложу все новости в паре строчек.

про физическое. мне страшно нравится снова быть худенькой. с тем объемом груди, который в итоге получился (эдакий бонус от матушки-природы для всех тощих несчастных девчонок, коих в школе обидно дразнили "доской", а на то, что случается с теми, кого не дразнили, я тоже насмотрелась, и это не очень здорово, если честно), нравится тем паче.

читать дальше

про лирическое. читаю мало. читать дальше

про младенческое. на третий день пребывания в роддоме мне удается идентифицировать себя с человеком, которого я вижу в зеркале, когда мою ребенка над раковиной. читать дальше

@темы: дядя Владя, кадзе - книгофил, маленькие радости

22:21 

Чертов инфантильный Отель Нью-Гемпшир

книжный червяк
Ирвинг... Это Арабский кошмар?
- Нет, - говорю я. - Есть Джон Ирвинг, Роберт Ирвин с Арабским кошмаром и Ирвин Шоу.

И лучше бы я читала кошмар. или Шоу. Все, что угодно, но не бездарно потраченные на Отель Нью-Гемпшир часы и силы.

Читаю я сейчас медленно, потому что параллельно с художкой изучаю талмуды по педиатрии и детской психологии. Но не суть.

Однажды прекрасная во всех отношениях женщина Дарья Сергеевна - красавица, обладатель волшебного голоса и профессии мечты (библиотекарь), вручила мне Ираинга. Я пришла в библиотеку за чем-то еще, долго и придирчиво копалась в книжных полках, когда она вытащила "Правила виноделов" и сказала, что я должна их прочитать. "Правила виноделов " были хороши. Они хороши для всех, кто подобно мне находит удовольствие в сентиментальных романах Моэма, Диккенса и (о, Боже!) Джейн Остин. Когда меня в очередной раз потянуло на сантименты, я вспомнила про Ираинга. На беду свою решила вместо того, чтобы перечесть уже знакомые "Правила ", взяться за что-нибудь еще. Что у нас у Ирвинга известное? Ага, Отель Нью-Гемпшир! Даже фильм есть.

Ну что ж, прочитала. И вот что я имею сказать: совершенно не соответствует то, как аатор пишет, тому, о чем он пишет. Речь в романе идет об истории одной семьи с пятью детьми и охватывает промежуток примерно в тридцать лет.
Все начинается с детских годов, собственно, детей, которые с детским же наивом слушают и пересказывают историю своих родителей. Пересказывают нудно, долго, неинтересно. Когда дети становятся подростками, детский наив в поступках, разговорах и описаниях не пропадает. Зато появляется секс. Тут становится поинтереснее, но не то, чтобы на пятерочку. Время идет, наив не пропадает. Секс становится менее интересным. И вот героям около двадцати - плюс-минус - наив не пропадает. И вот в эпилоге им 40, а все по-прежнему очень глупо. Происходят страшные вещи: катастрофа, убийство, изнасилование, теракт, - а герои в любом возрасте ведут себя как десятилетки со шмыгающими носами. И это откровенно бесит.

Если вы собираетесь познакомиться с этим писателем, умоляю,не начинайте с Отеля Нью-Гемпшир, возьмите лучше Правила виноделов. Емли вы прочитали Правила и хотите еще, умоляю, не читайте Отель Нью-Гемпшир, возьмите лучше что-то еще. Вообще не читайте чертов отель ни при каких обстоятельствах, ну его нафиг. Вот что я имею сказать

@темы: кадзе - книгофил

17:14 

сэр макс и феминистки

книжный червяк
fem_books - новое лучшее в моей жизни. сегодня там обсуждают Макса Фрая. и, знаете, у меня даже рука потроллить не поднимается:

"Щас я разобью эту идиллию. Только прочитал\послушал до половины. Язык из рук вон отвратный, постоянно спотыкаешься об ученические штампы и разговорную речь. Макс - крутой супергерой и попаданец и вообще Марти-Сью со всех сторон. Все остальные только и делают, что этого самого Макса с его еще и феерическим самомнением облизывают со всех сторон. Мизогинные высказывания встречаются каждый раз, когда встречаются женщины."

о да, сэр Макс полный подлец - чего стоит одно фамильярное "незабвенная", с которым этот нахал смеет обращаться ко всем особям женского пола! а я вот узнала новое слово сегодня - "мизогиния". теперь я буду удачно чередовать его с моим излюбленным "половым шовинизмом". надо им, кстати, формулировочку подкинуть, авось приживется.

з.ы.: кто-нибудь знает, как подписаться на комменты к посту в ЖЖ?

@темы: мама, у меня в голове рука, кадзе - книгофил

21:58 

авторка блестящих детективов

книжный червяк
итак, я дорвалась до сообщества fem_books. это такое сомнительное удовольствие для тех, кто не может читать feministki по причине бескрайнего идиотизма постов в нем, но все ж таки хочет поржать. мне вообще очень сложно было найти с этими дамами общие точки соприкосновения, очень уж специфическую литературу они читают. но кое-где мы совпали.

"Дом в, котором" прекрасно, например, обсуждение "дома, в котором", в котором "авторку" упрекают за то, что женские персонажи проявляются только в отношениях с мальчиками. фак мой мозг, я очень долго думала, к чему бы придраться. вот оно, оказывается, к чему.

"Множественные умы Билли Миллигана"
из комментов:
"а что за Билли Маллиган? Для меня это персонаж ирландской песенки, веселая вдова."
знаете, за что досталось от феминисток несчастному Билли? ну, конечно же! "у него в голове штук 20 персонажей, женщин 3, из них одна типа виновата в том, что он насилует женщин, другая виновата в том, что он хочет убить отчима, а третьей всего 3 года." Билли, авторитетно заявляю, ты - мудак. мог бы и поболе женщин наплодить.

в общем, я читаю и плачу, чесслово. подписалась незамедлительно, буду радовать по мере возможности.

P.S.: "Авторка блестящих детективов и триллеров, британская писательница Мо Хайдер, бросила школу в 15 лет. "

@темы: кадзе - книгофил, мама, у меня в голове рука

09:07 

Беллман и Блэк, или незнакомец в черном

книжный червяк


Беллмена и Блэка я ждала давно. Как только узнала, что у Дианы Сеттерфилд появилась новая книга, загорелась, дождалась в русском переводе, немедленно ухватила с полки в "Гиперионе". Сеттерфилд вы, конечно, знаете по "Тринадцатой сказке". В свое время эта вещь неплохо прогремела во всем мире, вызвав бурю восторга у самого разномастного читателя. В том числе, и у меня. Это был первый роман Сеттерфилд. Тонкий, захватывающий, местами - страшноватый, диковатый, но удивительно цельный, складывающийся по кусочкам как пазл по ходу чтения, и даже при перечитывании держащий в напряжении. Необыкновенная вещь. Разумеется, все ждали "Беллмана и Блэка, или незнакомца в черном".

"...второго же романа Дианы Сеттерфилд пришлось ждать много лет.Так стоило ли ожидание того? Категорически да! "Беллмен и Блэк" - роман гораздо более зрелый, умелый, масштабный, многоуровневый: и он несравнимо больше, чем просто история о призраках...", - пишет Historical Novelist Society прямо на задней обложке моей книги. Я думаю: вот это да, еще круче!

Но нет. Не круче. Назвать более зрелым роман довольно сложно. Я, честное слово, не понимаю, почему. Та самая "просто история о призраках" была куда более впечатляющей и многогранной, чем Беллман и Блэк, на мой вкус. Но. Есть одно большое но. Это все равно отличная книга. Это великолепный сюжет, мастерски запутанный, невероятно увлекательный, я прочла всю книгу за четыре подхода, я не могла оторваться, что есть, то есть. Персонажи отлично прописаны: ничего лишнего, ничего недостающего. Отлично выписаны и декорации, очень атмосферно, просто здорово. История, начинающаяся в духе Дэвида Копперфильда (я имею ввиду, оригинального диккенсковского Копперфильда, а не иллюзиониста, назвавшегося в честь него), развивается в декорациях готического романа. Я - не любитель готики вообще ни в каком виде, но мне нисколечки не мешает. Автор делает свои декорации очень тонкими, форма не довлеет над содержанием. Это твердая пятерка.

Единственный минус книги в том, что нет здесь ничего, кроме сюжета. Это просто сюжет. Офигенный сюжет, честное слово. Уверена, по нему выйдет голливудский фильм, и для фильма этого сюжета будет более чем достаточно. Сделать упор на мелодраму, написать грустный трек в духе Морриконе, снять в главной роли Ди Каприо, а в женской - да ту же девочку из Великого Гэтсби, и вы получите качественное кино, которое будет нравится и почтенным матронам, и юным девам, и даже скептикам вроде меня, и даже получит Оскар. Ах нет, мы же снимаем ди каприо в главной роли...

Но читать все равно рекомендую, хотя бы в промежутке между двумя серьезными романами. Это слишком классно, чтобы не читать.

Ах да, в еще один камушек на весах в пользу Сеттерфилд. Я не знала - и вы, наверное, тоже - что "в течение нескольких лет Сеттерфилд преподавала в различных университетах Англии и Франции французскую литературу XIX и XX веков. Её научные работы были посвящены изучению жизни и творчества нобелевского лауреата Андре Жида". Этим нехитрым пассажем, скопипащенным с википедии, я хочу сказать, что язык в ее романах на уровне, чисто технически написано хорошо. И это очень приятно.

P.S.: в ходе поисков фотографии обложки наткнулась на восхитительное сообщество на жж - fem_books (Книги, рекомендуемые феминистками). изучу его вечером, когда закончу все дела, и постараюсь порадовать прогрессивную общественность постом с особо понравившимися выдержками. пока же скажу, что у них там драматургини и философини книги пишут.

@темы: кадзе - книгофил

10:55 

Торжество аксолотля в интеллектуальном болоте

книжный червяк
чем больше я пишу, тем меньше я читаю. а пишу я в последнее время много, поэтому покончить с куманикой мне удалось лишь вчера. а пост этот писался в несколько приемов, по ходу чтения, поэтому в нем можно четко проследить мое меняющееся от отношение: от щенячьего восторга до злобной критики и обратно.



я уже писала о том, что падка на книги с интригующими названиями. вот, например, предложите мне "побег куманики", который я по дороге до дома переварю в "побег куманюки", и буду долго думать, кто ж такая эта куманюка - зверь али птица и откуда же она бежит (потом долго смеюсь над собой), а автора лену элтанг я интерпертирую в "лену эл танк" и долго радую гугл этим хитрым запросом. наконец, нахожу страницу на википедии. издательство амфора и оформление обложки в узнаваемом фраевском стиле - лучшая рекомендация. название одного из рассказов - drunk harbor - еще лучше. без колебаний качаю себе и куманюку-куманику и пьяную гавань.

это могло бы быть похоже на "код да винчи", если бы было мейнстримом. герои собираются на мальте и попадают в заварушку с алхимическими предметами времен хрен знает какого ордена. однако ж, этой сюжетной линии уделено куда меньше времени. хорошая новость для тех, кто не причисляет себя к поклонникам умберто эко: вы просто не успеет заснуть. плохая новость: на кой черт был нужен сюжет, тоже непонятно. без него можно было бы в принципе обойтись. он утяжеляет повествование и выглядит примерно как пятое колесо, а где-то в последней одной пятой книги и вовсе пропадает.

мейнстримовую составляющую напрочь отметают культурные коды, которыми наполнена книга. они как раз хороши для современного читателя-простака вроде меня, который, увидев "мадленки" и "пруста" в одном предложении, способен опознать нужную сцену из "в сторону свана" , а увидев в одном предложении "набокова" и "отложенную казнь" - идентифицировать "приглашение на казнь", но не способен расшифровать анаграммы в той же лолите. здесь все отлично: читатель счастлив, он занят посильной ему интеллектуальной работой. возможно, есть и что-то сложнее, но оно мне не по зубам, и я даже не догадываюсь о его существовании. мне приятно находить знакомые коды, я читаю с удовольствием. из найденных аллюзий, чуть менее очевидных, еще сэлинджер, дидро и кортасар. о нем позднее.

это могло бы стать лучшим романтическим гейским рассказом на каком-нибудь reactive turtle. а если добавить сюда постельных сцен, то все юные анимешницы и пожилые бисексуалки бурно писались бы кипятком прямо в собственные постели. но это куда лучше. здесь не нужно детально описывать член, чтобы читатель догадался о его существовании. мягкие намеки и полутона, нормальное естественное отношение к любым отношениям - это не вызывает ни отвращения, ни восторга у автора, он просто упоминает об этом, как об одном из фактов вроде "луна желтая", "еда вкусная", "такой-то - гей". спойлер

это могло бы стать одной из книг макса фрая, если бы здесь оставить одного лишь главного героя и наполнить его жизнь чудесами. так мне казалось вначале.

самобытное и не похожее ни на что произведение. я читаю и удивляюсь: откуда столько хорошей, нежной европы в русской женщине, заботливое перекатывание на языке улиц и парков, небольших кафе, атмосферность и настоящесть. черт побери, оно настоящее! впрочем, то, как она пишет между делом слово "виленский", не оставляет сомнения, откуда. и точно - википедия подсказывает, что "русский поэт и прозаик <...> с 1991 года живет в Вильнюсе (Литва)".

из минусов, пожалуй, вот что: я ненавижу романы в письмах. как класс.

а еще первые 150 страниц из 600 (покетбуковских, я имею в виду) я путаюсь в героях. главный выделен, понятен, прописан лучше всех. остальные вышли несколько менее живыми, декорациями скорее, поэтому я путаю эжена лева с доктором йорком и их обоих с тео форжем. спойлер

но самая большая проблема книги в том, что автор забыл одну простую истину: краткость - сестра таланта. здесь очень много лишнего, наносного. это было бы идеальным рассказом или повестью, чем-то небольшим. когда ты путаешься в этой интеллектуальной тягомотине, как бы она ни нравилась вначале, постепенно надоедает. но не происходит ничего, чтобы вытащить тебя из этого болота. лена элтанг - не марсель пруст, это не то болото. это болото не оставляет после себя ничего. то есть, мы вот повосхищались, какой автор молодец, сколько всего интересного понарассказывал, утолили интеллектуальный голод, а духовный - как-то и нет.

вообще процесс чтения книги выглядит так:
0 - 150 страниц - я путаюсь в героях, пытаюсь запомнить их всех;
150 - 300 страниц - я получаю откровенное интеллектуальное удовольствие, практически оргазм;
300 - 500 страниц - внезапно приходит осознание, что книга не оставляет после себя ничего.
500-590 страниц - совсем ничего. интеллектуальное болото с культурными кодами.
590-600 страниц - о-па гагнамстайл, какая восхитительная концовка!
600-606 страниц - предисловие. я могу не читать дальше первого абзаца, чтобы узнать, что его автор - фрай. впрочем, все равно читаю с превеликим наслаждением.

а концовка и вправду восхитительна. мне кажется, я натыкаюсь на аллюзии на кортасаровского аксолотля по меньшей мере несколько раз в ходе чтения, почти неосязаемые, полупрозрачные, которые триггером срабатывают на последних страницах, когда ты вдруг отчетливо понимаешь: если долго вглядываться в аксолотля, аксолотль начнет вглядываться в тебя сам в него и превратишься.

и еще из хорошего: после себя книга оставляет довольно много открытого пространства для размышлений. очень много вопросов: начиная с того, как все-таки звали мораса, и заканчивая тем, кто спойлер надо почитать сетевой дневник, упомянутый в книге, во всяком случае.

резюме: мне было интересно это прочитать. во всяком случае, мне было интересно первые 300 страниц, а оду концовке вы уже прочитали. перечитывать "побег куманики" не буду. зато с не меньшим интересом ознакомлюсь с drunk harbor - возможно, в коротком жанре у автора вышло куда лучше. талант-то, он есть.

@темы: кадзе - книгофил

17:25 

книжный червяк
отправиться гулять в центр, пройти целых полторы станции метро - теперь-то для меня это расстояние ого-го какое. растрепаться от ветра с реки так, что из зеркала в туалете на тебя смотрит кто-то еще более юный, чем обыкновенно. зайти в художественный с неприлично дорогими рамами (узнать потом, что рамы в икее стоят в разы дешевле), которые продавец предлагает самостоятельно покрасить. самостоятельно? да у меня же руки-то из самой нее, про себя думаю.

зайти в монастырскую лавку, только потому что она находится в палатах 16 века. там купить пирожок с клубникой - черствоватый. но дело вовсе не в этом, а в том, чтобы наклоняться, проходя под низенькими дверными проемами древнего здания.
- здесь даже кисель пахнет ладаном, - говорит ира. я смеюсь, потому что булка тоже со вкусом ладана.

наконец, дойти до книжного, до которого руки (то есть, ноги) не доходят уже целый год. и обнаружить там такую кучу всяких замечательных штук, что хоть сейчас прямо всю оплату за тексты на них спускай, а потом строй из этих штук домик, потому что муж от такого разбазаривания семейного бюджета точно из дома выгонит. в итоге выхожу с огромным сборником всех-всех-всех сказок про муми-троллей для мелкого и бэллманом и блеком - для себя. в центре книжного, кстати, со стеллажа на меня смотрят знакомые, читанные-перечитанные тысячу раз в детстве "зоки и бада". много новеньких белых и одна - совсем как в детстве, большая, тонкая, коричневая. нежно беру книжку в руки, пробегаюсь по страницам, ищу цену - кажется, не продается.
- это то самое, первое издание, - гордо говорит женщина за стойкой.
- у меня было такое. я его случайно на ярмарке в лотерею выиграла, - отвечаю и вспоминаю холодный зимний день, масленицу, кажется. я стою в огромной меховой шапке вокруг головы, закутанная в пятнистую шубу (уже тогда, в 90-х я была страшно модной дамой и шуба была леопердовая, чесслово). и вот то ли награда за какой-то конкурс, то ли папа просто купил этот клочок бумажки, на котором теперь написано, что я выиграла ужасно взрослую книжку с какой-то (наверняка, проходной) фантастикой, и я уже готова расстроиться, как вместо нее мне дают "зоков и баду", и это - одна из лучших спонтанных находок, чудная и милая книга для всех, кто умеет читать, вне зависимости от возраста.

короче говоря, меня занесло, наконец, в "гиперион", и я всем сердцем мечтаю продолжить это отличное знакомство.

а про бэллмана и блека, которых я ждала в русском переводе, я, конечно же, напишу, как только прочитаю. видимо, все-таки придется отложить гессе. в "куманике" я уже нашла отсылки к набоковскому "приглашению на казнь" и к кортасаровскому "аксолотлю". писатель, который пишет про моих любимых писателей, просто не может быть плохим, продолжаю читать.

@темы: moscow - is the capital of great britain, кадзе - книгофил

22:07 

Безысходность и тлен: Кормак Маккарти, "Дорога"

книжный червяк


Ежели вдруг вы решили, что вам на свете очень хорошо живется, вокруг поют цветочки, цветут птички и неистово плодятся бабочки, а вам с этих бабочек-цветочков тошно, непременно почитайте "Дорогу" Кормака Маккарти. Это книга для тех, кому слишком хорошо. Это книга для вашего друга, если он светится от счастья так, что хочется дать ему в морду. Это книга для вашего врага - подложенная в нужное время и в нужное место, она вполне способна довести человека до самоубийства.

Сюжет прост: произошел некий апокалипсис (правда, читая книгу, мне так и не удалось выяснить, в чем он заключался), часть человечества помэрла, другая часть вместо того, чтобы попытаться жить дальше, массово занялась бродяжничеством, изничтожила все продукты и теперь отбирает остатки еды друг у друга, не гнушаясь канибаллизмом. Никому не приходит в голову попытаться как-то возобновить ресурсы. Вообще никому.Наши герои - мальчик и его отец - куда-то упорно прутся. спойлер!

Реализация двойственна. Автор постоянно перескакивает, говорит короткими, рубленными фразами, ты не понимаешь, где закончился день, где начался следующий, что и когда происходило, еще и чертовы флешбеки. Но. возможно, именно этого автор и добивался - погрузить читателя в то же самое состояние, что и у героев, которые находятся в монотонном тупом состоянии, обреченно бредут, теряя счет дням. Атмосфера во всяком случае удалась. Это очень страшная книга, ребятки. Серьезно. Очень хорошо визуализируется. И я не скажу, что мне было страшно в том плане, что после чтения от каждого шороха подскакиваешь, но во время чтения погружаешься туда и от того, что вокруг, становится страшно. Пожалуй, сцена спойлер, 16+ является самой страшной из всего, что я вообще когда-либо читала. Я не любитель ужастиков или постапокалипсиса как жанра. Да и это не ужастик, но это по-настоящему страшная книга.

Но вот что по-настоящему вырывает из этого контекста, так это поразительная, нечеловеческая живучесть героев. Эдакие супермены-плащ-до-колены. Я поясню. Отец и мальчик (в тексте нет упоминания о том, сколько именно ребенку лет, но предположительно 7-10) бредут по снегам. День за днем. Далеко не всегда им удается заночевать у костра. Иногда они спят прямо на одеялах на земле. На ногах - промокающее подобие онучей, изготовленное из обрывков курток и одеял, одеты - в те же куртки и одеяла, постоянно дрожат от холода даже во время ходьбы. Им негде погреться. Они должны бы двинуть кони от холода еще на первых десяти страницах, но отчего-то никак не двигают. Иногда они быстро и легко засыпают несмотря на то, что продрогли. Без еды запросто обходятся два-три дня, а то и - все пять. Купаются в водопаде среди снегов, влезают все в ту же одежду и нормально так двигаются дальше. У меня было такое ощущение, что сытый автор писал эти строки из теплой Флориды и снеговика видел только на картинках, но нет же, я погуглила, Кормак Маккарти - из Род-Айленда, там бывает минус зимой.

Беглое прочтение нескольких аннотаций (очевидно, очень неудачно попавшихся мне) перед тем, как я взялась за "Дорогу" подсказало мне, что книга о Боге. во всяком случае, затрагивает этот вопрос. не конкретно там христианства, а Бога как идеи. я вот все читала, читала, но никаких следов высшей материи, кроме нескольких невразумительных пассажей, не нашла.

основная мысль после прочтения: чего я точно не буду делать, так это смотреть фильм.

как ни странно, книга вызвала множественные восторги, получила Пулитцера и вошла в список сколькито лучших книг сколькитолетия по версии журнала Таймс. я ничего не понимаю в современном искусстве.

кто-нибудь вообще читал ее? что вы думаете?

@темы: кадзе - книгофил

16:11 

книжный червяк
С каждым днем он становится все больше, тем более, что я далеко не всегда читаю из него.

1. "Якоб решает любить" - говорят, семейная сага.

2. "Безутешные" и "Похороненный гигант" (когда последний, наконец, выйдет) Кадзуо Исигуро

3. Фойер. Что-нибудь еще, кроме "Жутко громко и запредельно близко" освоить, автор-то неплохой.

4. Фаулз "Принц и маг"

5. "Клуб Ракалий", "Невероятная частная жизнь Максвелла Сима" Джонатан Коу

6. "Поправки", Джонатан Франзен

7. "Что пропало", Кэтрин О'Флинн

8. Шейн Джонс "Остаемся зимовать"

9. Карлос Фуэнтес. Досадное упущение, что я до сих пор незнакома с этим автором. Пока не знаю, что конкретно читать.

10. Маркес "Последнее лето госпожи Форбс", "Полковнику никто не пишет", "История одной смерти, о которой знали заранее". Плинио Апулейо Мендоса "Габриэль Гарсиа Маркес. Письма и воспоминания":
«Габриэль Гарсиа Маркес. Письма и воспоминания» — это необычная биография величайшего классика современности, написанная его близким другом Плинио Апулео Мендосой".

11. Камю Чума. Это уже не упущение, а стыд-позор - не читать Камю, подходя к четверти столетия.

12. Жид. Перечесть "Фальшивомонетчиков" в третий раз и взяться за "Имморалиста"

13. Сорокин "Метель"

14. "Дом странных детей"

15. "Свадьба палочек" Джонатан Кэролл

16. "Лоскутный мандарин" Гаетан Сюси

17. Исабель Альенде "Дом духов"

18. Чарльз Бомонт "Ночная поездка"

19. Каннингем "Снежная королева". "Дом на краю света", "Дикий лебедь" - "Новая книга американского писателя Майкла Каннингема получилась не просто аллюзией на известные сказки, а настоящим сборником каверов на классические сюжеты. Судьбы принцев, ведьм и других персонажей, знакомых нам с детства, здесь уложены в современный контекст и находят новое развитие. В итоге получился хоть и немного едкий, но всё же ответ на вопрос, что бывает после фразы «жили долго и счастливо»."

20. "Накипь" и "Дамское счастье"; "Западня", "Жерминаль" Эмиль Золя

21. Стейнбек. "О мышах и людях", "Зима тревоги нашей". А еще его Легенду о короле Артуре и рыцарях Круглого стола

22. "Город мечтающих книг". Решительно невозможно отказаться от книги с таким названием, что бы там ни было.

23. Дэвид Митчелл Сон №9, Тысяча осеней Якоба де Зута, Голодный дом

24. Ивлин Во. Надо бы познакомиться. С чего начать?

25. "Невидимки ремикс", "Проклятые", "Обреченные", "Кто все расскажет", "Пигмей", "Снафф". Оказывается, Паланик написал много чего с тех пор, как я ругалась на тему бездарно потраченных на покупку "Дневника" средств. Надо бы пробежаться глазами, в конце концов "Невидимки" по силе сокрушительного воздействия на студенческий мозг мало с чем сравнятся, да и "Уцелевший" был неплох. Возможно, меня затошнит уже на второй книге, но ремикс "Невидимок" равно как и их самих перечесть надо в обязательном порядке.

26. Оноре де Бальзак "Покинутая женщина"

27. "Каменные клены" Лена Элтанг

28. "Кратчайшая история времени", Стивен Хокинг

29. "На кофеине. Полезная вредная привычка", Мюррей Карпентер

30. Гессе перечесть: Игра в бисер, Сидхартха, прочитать: Магия книги, Паломничество в страну Востока, "Путешествие в Нюрнберг", "Германа Лаушера", "Метаморфозы Пиктора"

31. Чарльз Палиссер "Квинканкс"

32. Дж.М.Кутзее "Детство Иисуса", "Бесчестье"

33. Уильям Теккерей "Книга снобов, написанная одним из них", "Ярмарка тщеславия"

34. Патрик Модиано Кафе утраченной молодости, Улица темных лавок

35. Ирвин Шоу Богач, бедняк

36. Эльфрид Елинек "Любовницы"

37. Гюго Собор парижской богоматери, Отверженные, Человек, который смеется

38. Тереза Батиста, уставшая воевать

39. Перес-Реверте "Клуб Дюма"

40. Марина Степнова - Женщины Лазаря. Вот немного о ней.

41. Поющие в терновнике

42. Джек Лондон Мартин Иден

43. Моэм Пироги и пиво

44. Мо Янь

45. Элис Манро

46. Марио Пьюзо

47. Любовник леди Чаттерли, Сыновья и любовники, Влюбленные женщины

48. Маргарет Этвуд "Слепой убийца"

49. Гюстав Флобер Воспитание чувств, "Простая душа". "Саламбо"

50. Ромен Ролан "Кола Брюньон"

51. Питер Акройд Дом доктора Ди

52. Шантарам - еще одна рекомендация, на этот раз от Иры. Я записала, кто это посоветовал! Если попрет, Тень горы

53. Роберт Кромер Шоколаднвя война

54. Михаил Булгаков Белая гвардия

55. Тонио Бенаквиста "Сага"

56. Стругацкие Град обреченный

57. Чарльз Диккенс - "Крошка Доррит", "Большие надежды", "Посмертные записки Пиквикского клуба"
еще Диккенса! нам нужно больше Диккенса! он - чудо.

58. Лесков "Очарованный странник"

59. Норман Дуглас "Южный ветер"

60. Макс Фриш Homo Фабер, Назову себя Гантенбайн. Проверим Никову рекомендацию.

61. Шарлотта Роган "Шлюпка"

62. Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея", еще что-нибудь менее известное

63. Дорис Лессинг "Золотая тетрадь"

64. Артур Хейли "Аэропорт" и еще что-нибудь помимо "Аэропорта" и "Отеля"

65. Джанет Уоллс "Замок из стекла"

66. Салман Рушди "Два года, восемь месяцев и двадцать восемь ночей" "Cборник сказок — то есть того, что Салману Рушди удается лучше всего — вышел на английском чуть больше года назад, на русском он оперативно издается в чудесном переводе Любови Сумм. Это и любовная история, и мифы, и сборник изречений в духе восточной философии, и немного фантазии о завтрашнем дне

67. Томас Манн "Смерть в Венеции", "Будденброки", "Признания авантюриста Феликса Круля"

68. Шарло де Лакло "Опасные связи "

69. Марсель Пруст "В поисках утраченного времени" ("Под сенью девушек в цвету" и остальные части), Мераб Мамарджашвили "Лекции о Прусте"

70. Жареные зеленые Помидоры в кафе полустанок. Вон Catold про них пишет и ~Цвет Волшебства~ рекомендовала

71. Книга Джо, Джонатан Троппер

72. Альбер Коэн - все, что есть по-русски

73. Умберто Эко "Нулевой номер", "Пражское кладбище", "Баудолино", про последнего - daily.afisha.ru/brain/4837-pochemu-baudolino-lu....

74. Уильям Голдинг "Зримая тьма".

75. "Багровый лепесток и белый" Мишель Фейбер

76. Уильям Шекспир "Макбет" (а то уже фильм вышел, в ноябре покажут), а еще - "Сон в летнюю ночь", "Король Лир", "Гамлет".

УИСТЕН ХЬЮ ОДЕН

«Лекции о Шекспире»

"Чтобы закончить с английскими поэтами — моя настольная книга, в которой великий поэт Уистен Хью Оден объясняет, почему «Гамлета» можно считать художественной неудачей, а Фальстафа — лучшим литературным героем всех времён, травит байки и вообще явно получает удовольствие от разговора."


77. Барбара О`Брайен — "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно" - а ведь эта книга уже была в одном из моих телефонных списков на прочтение, но вместе с телефоном сгинула в небытие.

78. Джин Брюэр — "Планета Ка-Пэкс"

79. Брет Истон Эллис — "Американский психопат"

80. Марк Хэддон — "Загадочное ночное убийство собаки"

81. "Прерванная дружба" Войнич - еще одна вещь про Овода. Прочитать.

82. Набоков "Пнин", "Защита Лужина", лекции по зарубежной литературе (а для них: "Улисс", а для "Улисса" - "Одиссея", "Тысяча и одна ночь" (Синдбад-мореход), "Портрет художника в юности", "Дублинцы"), лекции по русской литературе, биография. Роберт Роупер "Набоков в Америке. По дороге к Лолите" daily.afisha.ru/brain/3910-istorik-zavistnik-am...

Борис Аверин "Дар Мнемозины"
"Борис Валентинович, человек кристальной души и тончайшего ума, пишет о памяти как о ключевом образе поэтики романов Набокова. Что мы знаем о памяти? Как устроено воспоминание? Что делает с памятью время? Борис Валентинович превращает поиск ключей к интерпретации романов Набокова в энциклопедию русской философской мысли начала двадцатого века, делает это с особенной лёгкостью. Если хочется понять, почему художественное слово хранит больше, чем физическая формула или философское эссе, нужно читать Аверина. "

83. Берндард Шоу "Пигмалион"

84. Антуан де Сент-Экзюпери "Цитадель"

85. Дневник Анны Франк

86. Анна Каренина

87. Эрнест Хемингуэй "За рекой в тени деревьев", "Пятая колонна", "По ком звонит колокол", "Праздник, который всегда с тобой"

88. Орхан Памук "Музей невинности", "Рыжеволосая женщина"

89. Салман Рушди "Земля под ее ногами"

90. Джейн Остен "Нортенгерское аббатство", "Эмма", "Доводы рассудка", Фэй Уэлдон «Письма к Алисе, приступающей к чтению Джейн Остин»

91. Ромен Гари "Обещание на рассвете" - автобиографический роман о подвиге материнской любви; Эмиль Ажар "Страхи царя Соломона" ("Оглянись, оглянись, Суламифь! Оглянись!» — говорил царь Соломон своей возлюбленной. Но царь французского прет-а-порте — Соломон — никак не мог заговорить с возлюбленной, и не заговорил бы, не столкни его случай с молодым человеком.")
«Свет женщины», «Дальше ваш билет недействителен», «Спасите наши души»

92. "Дневник Бриджит Джонс", "Бриджит Джонс: Грани разумного"

93. Антония Байетт "Обладать", если попрет - то "Детская книга": "В романе описана история нескольких связанных между собой семей, начиная с 1895 года и до конца Первой мировой войны. Поначалу жизнь героев кажется идиллической, но постепенно перед читателями раскрываются мрачные семейные тайны, и выясняется, что жизнь любой семьи гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд."

94. Фостер "Говардс-Энд"

95. Иэн Бэнкс "Шаги по стеклу", "Осиная фабрика"

96. Джонатан Троппер "Книга Джо"

97. Алессандро Баррико "Шелк"

98. Чарльз Буковски "Почтамт", "Женщина"

99. Теодор Драйзер "Трилогия желаний" ("Титан", "Финансист", "Стоик" - уточнить порядок чтения)

100. Сюсаку Эндо "Супружеская жизнь" - обещают прямо-таки великолепное чтиво о важном

101. Дино Буццати "Татарская пустыня" (из серии "Личная библиотека Борхеса")

102. Джулиан Барнс История мира в 10 1/2 главах - сразу после Библии; "Англия, Англия", "Метроленд", "Как все было", тут - gorky.media/context/mir-glazami-barnsa/

103. Сто лекций с Дмитрием Быковым - еще один масштабный литературоведческий курс для меня, на этот раз по 20му веку здесьи здесь (здесь и про Набокова есть)
про Достоевского, Преступление и наказание arzamas.academy/mag/419-dost

104. Томас Гарди "Тесс из рода д'Эрбервиллей"

105. Игорь Малышев "Лис" от Иры: "великолепнейшая книга и самая теплая которую знаю я"

106. «Майрон» Гора Видала. "Последняя часть видаловской саги (где вместо Форсайтов действуют современные трансвеститы"

107. Джим Гаррисон "Легенды осени"

108. Лев Толстой "Воскресение" "История уставшего от светской жизни и развлечений аристократа, переживающего внезапное духовное прозрение при трагической встрече с циничной «жрицей любви», которую он сам некогда толкнул на этот печальный путь. История болезненной, мучительной переоценки ценностей и долгого трудного очищения…"

109. Данте "Божественная комедия" (прочитать перед gefter.ru/archive/19854)
Хорхе Луис Борхес "9 эссе о Данте", "Божественная комедия"

110. Абрахам Вергезе "Рассчение Стоуна" - " история любви длиною в жизнь, предательства и искупления, человеческой слабости и силы духа, изгнания и долгого возвращения к корням. В миссионерской больнице Адис-Абебы при трагических, истинно шекспировских, обстоятельствах рождаются два мальчика, два близнеца, сросшихся затылками, Мэрион и Шива. Рожденные прекрасной индийской монахиней от хирурга-англичанина, мальчики осиротели в первые часы жизни. Искусство и мужество врачей, разделивших их сразу после рождения, определило их жизнь и судьбу. Мэрион и Шива свяжут свою жизнь с медициной, но каждый пойдет своей дорогой. Их ждет удивительная, трагическая и полная невероятных событий судьба. Абсолютно счастливое детство и драматическая юность, поиски себя и своих корней, предательство и страстное желание искупить вину, любовь, похожая на наваждение, и ревность, изъедающая душу. "

111. Валерий Хазин "Прямой эфир" - "Главный герой, который в какой-то момент будет назван Баристой Вторым, спасается от смерти и почти волшебным образом оказывается в городе Котор в Черногории. Он писатель, которого хотели убить за книгу «Мария и Мириам». Мотивы и зачинщики неизвестны, но, казалось бы, детективный сюжет, оборачивается историей поисков и познания новых горизонтов собственных возможностей. Книга Хазина — сладкий образец постмодернизма, со множественными отсылками к Борхесу и Итало Кальвино, рассказами о сновидениях и о книгах сновидений, средневековой арабской и китайской литературе и философии"

112. Фицжеральд перечитать "Ночь нежна", прочитать "Последний магнат"

113. Иэн Макьюен - дам ему второй шанс. в конце концов, "Цементный сад" был дебютным романом, а "Амстердам" и "Искупление" хвалят все вокруг. а еще "На берегу": "Это очень печальная и деликатная история о хрупкости человеческих отношений: как одно мгновение может перечеркнуть целую судьбу. Плотная, поэтичная проза"

114. Льюис Кэролл - обе Алисы с комментариями математика Мартина-Гарднера, статью Мэлани Бейл, а также биографию автора - Эдварда Уэйклинга и Дженни Вулф.

115. Октав Мирбо "Дневник горничной" (есть фильм 2015 года)

116. "Евгений Онегин" с комментарием Юрия Лотмана и Набокова

117. "Бен-Гур: история Христа" лью Уоллес (перед фильмом)

118. "Подозрительные пассажиры твоих ночных поездов" Еко Тавада "Главная героиня истории Еко Тавада «Подозрительные пассажиры твоих ночных поездов» — молодая японская танцовщица, гастролирующая по Европе на поезде. Каждая глава этой изящной книги — новый город на пути героини, приключение, сон, мечта. С этого поезда невозможно сойти. Жизнь — долгое путешествие в вагоне на нижней полке. Путешествие в город, которого нет."

119. Нильсон Бейкер House of Holes "Так заливисто я смеялась только над диалогами Вудхауса. И никогда я так не краснела, читая о сексе. Сюжет прост: если вам повезёт и ваша сексуальная фантазия настолько бойка и богата, то вы в самый неожиданный момент сможете попасть в страну дырок, страну, где все сексуальные фантазии — ваши и других везунчиков — становятся явью. Каждая глава раскрывает одну из фантазий и её обладателя.

Бейкер так просто и возбуждающе (и абсолютно не пошло) пишет о сексе, что ты удивляешься, как набор знакомых тебе слов может так неожиданно звучать. И, конечно, помимо секса, здесь есть множество остроумных наблюдений за человеческой природой современного жителя мегаполиса. Глава «Луна идёт на концерт» с таким стёбом и изяществом описывает славу произведений Римского-Корсакова и Бородина, что любой музыкальный критик позавидует"

120. Уильям Берроуз "Голый завтрак"

121. Ирвин Уэлш "Сексуальная жизнь сиамских близнецов" - сложно сказать, когда я доберусь, но должна бы после поста про Змея Горыныча.

122. Франц Кафка "Процесс". "В колонии осужденных"

123. Дмитрий Быков. «13-й апостол. Маяковский. Трагедия-буфф в шести действиях»

124. Танидзаки Дзюнъитиро "Мелкий снег", "О вкусах не спорят"

125. Макс Бирбом. «Зулейка Добсон, или Оксфордская история любви»

126. Форд Мэдокс Форд "Конец парада"

127. Паоло Джордано "Одиночество простых чисел"

128. Мо Янь "Страна вина"

129. Педро Альмодовар "Патти Дифуса и другие мысли"

130. Пассос, "Манхэттен"

131. Камило Хосе Села, "Улей"

132. Карло Сгорлон "Ветер в винограднике" и другие

133. Дмитрий Савицкий, "Вальс для К."

134. Элена Ферранте "Гениальные подруги"

135. Тони Моррисон "Боже, храни мое дитя"

136. Зэди Смит "Белые зубы", "О красоте"

137. Мишель Уэльбек "Карта и территория"

138. Адриана Трижиани "Жена башмачника"

139. Дженифер Уорф "Вызовите акушерку"

140. Бел Кауфман "Вверх по лестнице, идущей вниз".

141. "Республика ШКИД"

142. МИКАЭЛЬ НИЕМИ «Популярная музыка из Виттулы» "Перевод этой книги на русский — один из лучших, которые я встречала. Руслан Косынкин, вы по-прежнему мой кумир навеки. Это трогательная, живая, по-скандинавски телесная и угловатая история взросления двух мальчишек в шведской деревне на самой границе с Финляндией. Дело происходит в 70-х, глушь, драки на кулаках, мужики в сауне, самый большой праздник — пожрать оленины на свадьбе. И тут парни открывают для себя битлов и Элвиса, и их на этой музыкальной гормонально заряженной волне выносит в большой взрослый мир. Я редко проявляю эмоции во время чтения, но помню, что смеялась и плакала в голос над этой книжкой. Мы жили с подругой в общежитии, нам было самим лет по 20, и мы ночью зачитывали друг другу куски так, что сами были живой иллюстрацией происходящего в ней."

143. Иоанна Каристиани "Жасминовый остров" (если когда-нибудь переведут) - по этому роману была снята "Маленькая Англия"

144. Барбара Пим «Замечательные женщины» и «Почти ангелы», здесь подробнее: gorky.media/reviews/sejchas-my-budem-pit-chaj/

145. Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и Мистер Норрис"

146. "Маленькая жизнь" Ханья Янагахира gorky.media/intervyu/eta-kniga-govorit-o-veshha...

147. "Мы все вне себя" Карен Джой Фаулз "«Мы все вне себя» рассказан от лица Розмари Кук, девушки с большими психологическими проблемами, вся семья которой распадается по не вполне понятным причинам. Неясно, почему в пять лет Розмари разлучили с ее любимой сестрой Ферн, почему у матери случился нервный срыв, а ее брат стал членом радикальной организации зеленых и скрывается от ФБР. Но многое становится понятно, когда выясняется, что Ферн — не человек."

148. Эмма Донохью. «Комната»

149. Наринэ Абгарян "Зулали", "Понаехавшая"

150. Иван Вырыпаев, пьесы

151. Элизабет Гаскелл "Руфь"

152. Джордж Элиот "Миддлмарч", "Мельница на Флоссе"

153. Мэрилин Робинсон "Домашний очаг"

154. Замятин "Мы" arzamas.academy/mag/390-us?utm_source=Arzamas.a...

155. Юкио Мисима "Исповедь маски" - все-таки прочесть, а после - Манна "Смерть в Венеции" и неожиданно статью о влиянии Манна на Мисиму www.peremeny.ru/blog/20372

156. Луиза Мэй Олкотт "Маленькие мужчины", "Ребята Джо" (она же "Маленькие мужчины становятся взрослыми", я ее не нашла даже на просторах бездонного интернета)

157. Франсуа Мориак — Клубок змей

158. Грэм Свифт. Материнское воскресенье - "Материнское воскресенье» — давний обычай, согласно которому в четвертое воскресенье пасхального поста домашняя прислуга получает выходной, чтобы навестить родных. В Европе его позабыли после Первой мировой войны, и только в Англии он сохранился до сих пор, к нашему времени окончательно превратившись в обычный День матери, с подарками и цветочками. Но 30 марта 1924 года, когда происходит действие книги, за обычай еще держатся, словно за последний осколок утопающего мира. Так и получилось, что в этот день главная героиня, горничная Джейн, лежит обнаженная в постели опустевшего без слуг шикарного дома своего возлюбленного Пола Шерингема, как будто отмечая последний день их семилетней связи перед тем, как Пол встанет, оденется и навсегда покинет ее ради неизбежной свадьбы с богатой невестой. Всю первую половину книги тикает минутная стрелка, обнаженная Джейн пытается поглубже осознать суть настоящего счастливого момента, а комнату все ярче и ярче заливает солнечный свет. А читатель в то же время пытается осознать, зачем ему это все: «Аббатство Даунтон» встречает Себастьяна Фолкса, снова разговоры о Первой мировой и ее шрамах (тут не стоит объяснять, почему из трех братьев Шерингем жив только один), снова фантазии о добрых господах и тайной жизни слуг. Но мы ведь знаем Свифта, он выше всего этого."

159. "Дорога уходит вдаль" Брунштейн - по рекомендации Таши, вторая Олкотт

160. Пропп "Исторические корни волшебной сказки", "Морфология сказки"

161. ЛЕКЦИИ КОРТАСАРА, вышли в апреле 17го
gorky.media/context/dzhoan-didion-lev-rubinshte...

162. Вирджиния Вулф "На маяк", еще что-нибудь

163.Дафна Дю Морье "Ребекка"

164. К.Р.Брант, "Скажи волкам, что я дома" light-hunter.diary.ru/p213170340.htm

165. Эрин Моргенштерн. «Ночной цирк»
Книга, необходимая всем после завершения «Гарри Поттера». Как и Джоан Роулинг двадцать лет назад, Моргенштерн смогла создать удивительно детализированный мир, полный волшебства и эмоций. Цирк приезжает по ночам без афиш и анонсов, за ним следует толпа фанатов, а внутри все черно-белое и совершенно невероятное. Для кого-то это бизнес, для других — вся жизнь, родной дом, символ первой любви и принятия. Или же просто площадка для многолетнего соревнования, из которого только один выйдет живым.

Вещи, необходимые для понимания прочитанного:

1. Библия, а после нее - Барнса
2. Работы Фрейда (пока на моем счету лишь "Анализ фобии пятилетнего мальчика")
3. Ницше

И еще немного собранного в посте про фантастику (из комментов), хотя до фантастики я доберусь нескоро, мои потребности в ней крайне ограничены, но регулярны (кстати, общий пост с отчетом про фантастику, тут он):

1. Мишель Фейбер "Книга странных новых вещей"

2.Френк гербет цикл Пандора (эффект Лазаря и др.)

4. "Не убоюсь я зла", "Зеленые холмы Земли", "Небесный фермер", "Долгая вахта" (уже закачана), "Искатель" (закачан) Хайнлайн

5. Терри Гудкайнд

6. "Никто не идет в одиночку", Саймак

7. "Билет на планету Транай", "Четыре стихии", "Корпорация Бессмертие" (уже закачана) Шекли

8. Фантастическая сага, Гаррисон. Перечитать "Стальную крысу", прочитать его мемуары "Гаррисон! Гаррисон" издательства Азбука

9. "Рожденный править", Майк Резник

10. "Хроники Амбера", "Ночь в тоскливом октябре" (перед прочтением ознакомиться) Желязны

11. Нил Стивенсон "Лавина", "Алмазный век"

12. Филип Дик "Убик", "Помутнение", "Бегущий по лезвию"

13. Стерлинг "Схизматрица"

14. Станислав Лем

15. Затерянный мир Конан Дойль

16. Дэн Симмонс "Гиперион"

17. Джон Харрисон "Свет", "Нова Свинг" (здесь подробнее)

18. Трилогия "Квантовый вор"

19. Сабаа Тахир "Уголек в пепле"

20. "Мятеж" Эми Тинтера

21. Олди (Ира очень рекомендует, если что - все претензии к ней хД) читать дальше

22. Паоло Бачигаули "Заводная" - премия Хьюго и Небьюла

23. Чайна Мьевиль "Шрам"

24. Майкл Суэнвик "Путь прилива", "Вакуумные цветы" (????)

25. Гарри Гаррисон "Неукротимая планета", перечитать "Стальную крысу"

26. Герберт Уэллс "Остров доктора Моро"

27. Кристофер Прист "Опрокинутый мир"

28. Мальчик Терр оказывается питомцем дочери одного из лидеров драгов, получает доступ к их знаниям и в итоге становится лидером людского восстания против хозяев. В основе фильма — книжка фантаста Стефана Вуля «Серийный выпуск омов»

29. Дэйв Эггерс "Сфера"

30. Пирс Этони "Атон" ("Хтон")

31. Стругацие "Хищные вещи века"

32. «Дары Пандоры» М.Р.Кэри
"Если увидите обложку российского издания этой книги — лучше не смотрите на нее (это вообще касается большей части фантастики, изданной на русском); внутри — все хорошо. Это роман, по которому сняли недавний фильм «Новая эра Z», история про девочку-зомби по имени Мелани, живущую в странной школе с другими особенными детьми; учителя преподают им литературу и древнегреческие мифы. Еще у Мелани особенно теплые отношения с учительницей по имени мисс Джустин. За детьми присматривают солдаты: иногда одного из них забирают в таинственную лабораторию и убивают. Книга — по-хорошему медленная: нам постепенно открывают, что это за мир, что находится за пределами школы, почему дети — зомби, и в итоге аккуратно подводят к трудным размышлениям о милосердии, понимании и том, что такое человек»."

33. Олдос Хаксли "Остров" - "журналист Уилл Фарнаби попадает на остров Пала и, пообщавшись с местными жителями, понимает, что оказался в Идеальном Государстве. Без кавычек. Люди здесь не отвечают насилием на насилие по одной простой причине: насилия нет в принципе — это понятие им чуждо. Детям в школах не объясняют, что такое «хорошо» и что такое «плохо», учителя вообще не говорят о добре и зле, они мыслят по-другому: критерий продуктивности — вот что у них на первом месте. Агрессия непродуктивна — значит, не нужна. А нет агрессии — нет насилия. Как следствие, нет полиции. Нет Старшего Брата. Полная свобода. Проблему же сиротства и жестокого обращения с детьми удалось решить благодаря Клубам Взаимного Усыновления (КВУ) — у каждого ребенка примерно 20-30 родителей, каждый играет свою роль в воспитании."
Перечитать два последних абзаца: gorky.media/context/utopiya-kak-ugroza-iskusstv...

34. Джон Уиндем "Куколки"

35. Йен Макдональд. «Новая луна»

Фильмы:
1. Степной волк
2. Патерсон, Джим Джармуш
3. Служанка, Чхен Ук Пак
4. Это всего лишь конец света
5. "Открой глаза"
6. Забриски Пойнт
7. Бассейн 1969 и 2003
8. Дикий тростник
9. "Белая метель" Араки
10. Соблазн, Агнешка Смогчиньска, The Lure, 2015
11. Багровый лепесток и белый, 2011, мини-сериал
12. Да здравствует цезарь
13. Неоновый демон
14. Сериал Будденброки
15. Равные - пересказ вольный"1984" Оруэлла
16. Кафка - после "Процесса" - "Работник страховой компании Кафка (Джереми Айронс) ведет тихую, спокойную жизнь. После исчезновения друга он становится членом подпольной организации, ответственной за взрывы по всему городу. Подпольщики ведут борьбу против секретной организации, контролирующей жизнь города. Кафке удается проникнуть в логово этой организации.В сюжете отчетливо видны отсылки к биографии самого Кафки, переплетающиеся с сюжетом романов «Замок» и «Процесс»."
17. "Конец парада", 2012 с Бенедиктом Камбербетчем, но сначала прочесть книгу
18. Любовь и сигареты, 2005
19. Капитан Фантастик
20. "Предчувствие конца" по одноименному роману Барнса, 2017
21. Демон-любовник - "«Демон-любовник» — незаконнорождённое дитя «Матрицы», «Акиры» и Гаспара Ноэ — сопровождается саундтреком Sonic Youth и показывает, каким может быть неонуар, если режиссёр бросается во все тяжкие и идёт против хорошего вкуса. В итоге мы имеем один из самых дерзких фильмов нулевых."
22. Антирождение - : ночные похождения превращаются в декорации ада и комедия о весёлых девицах дрейфует куда-то в сторону раннего Кроненберга и лучшего Араки.
23. "Остров" Ким Ки Дук
24. "Человек из ниоткуда" Ли Чжон Бом
25. "Детство лидера" Брэди Корбет по рассказу Сартра, смотреть!
26. "Свет в океане"

@темы: кадзе - книгофил

11:18 

книжный червяк
Вчера в метро закончила "Узника неба"...
- Как?! - вопит Владька на этом месте. - 500 рублей за книгу, которую ты за полтора дня проглотила?! - ржет, конечно. ни капельки ему не жалко.
- Если книга читается за полтора дня, значит книга интересная.



И впечатление у меня осталось самое что ни на есть двойственное. С одной стороны, сюжетные линии персонажей из двух предыдущих книг цикла ("Тени ветра" и "Игры ангела") еще теснее переплетаются между собой, грамотно раскрываются, мы узнаем новое и интересное продолжение знакомой истории. Причем, все запутанности, читанные месяцем ранее и немного подзабытые, по ходу повествования восстанавливаются в голове. На самом деле, очень грамотное продолжение и пролитие света с несколько иной точки зрения на все происходящее.

Но та атмосферность, благодаря которой я влюбилась в Сафона, бьющая через край, настоящая, заставляющая то умиляться, то взахлеб перелистывать страницы, переживая за героев... ее почти нет. Дело ли в том, что главный герой повзрослел, и уже не мальчик, но мужчина, и уже не так чувствительно относится ко всему его окружающему, или Сафон просто торопился выпустить новую книгу, я не знаю. Но факт остается фактом: нет здесь солнечной Барселоны, ощутимой и осязаемой из холодной Москвы, нет ни одного места (за исключением, пожалуй, крепости Монтжуик - одна она прописана как следует), которое бы при прочтении вставало перед глазами с фотографической точностью.

То есть, читать интересно, правда. Но если бы мне в руки сначала попал "Узник неба", я могла бы и не потянуться за "Тенью ветра". Вот "Тень ветра", по моему скромному, была восхитительна, грандиозна, без всяких там попущений. "Игра ангела" - чуть-чуть, на самую малость похуже, но все еще высший сорт, твердая "пятерка". А "Узник неба" - это "четверка", хоть и с плюсом. Качественно, хорошо, но не то самое. Я не жалею о покупке, мне хотелось бы собрать у себя весь цикл ("Игра ангела" сама прыгнула мне в руки с полки букиниста в начале месяца) в бумажном виде и перечитывать, разумеется. Но в конце "Узника" (и это ни разу не спойлер) яснее-ясного, открытым текстом фактически написано, что будет и следующая книга. И вот насчет нее я уже крепко подумаю.

Резюме: всем, кто уже прочитал "Тень ветра" и "Игру ангела", читать и "Узника". чтобы узнать кое-что новенькое о нежно любимых персонажах. но святые небеса пусть упасут вас начать свое знакомство с автором с этой книги. есть лучше.

@темы: кадзе - книгофил

радио кадзик

главная