URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:16 

Про почту и мятые тити

книжный червяк
Поражаюсь я людям. Сегодня вот на почте была. Нет, почта-гейт - это всегда либо куча негатива, либо куча потраченного впустую времени, а временами - и то, и другое. В Видном, правда, у нас почтовое отделение получше, чем в Тольятти и даже на Южной в Москве: за год я ни разу не слышала, чтобы там кто-то с кем-то ругался, и сама не ругалась. А это, сами понимаете, показатель.

Но вот отвела я сына на занятия, прихожу за посылкой. Очередь в 10 человек - а это примерно 50 минут ожидания в лучшем случае. Работает одно окно. Второе - вроде бы работает, но людей не принимает, занимается какой-то другой работой. Ну, черт с ним, отделение маленькое, неприятно, конечно, ждать, но у меня с собой книга, в конце концов им платят мало, а работы много.

И только я примащиваюсь рядом с кошкой, спящей на стуле, и перелистываю первую страничку, как является представительная мадам. Невзирая на очередь мадам идет к неработающему окну. Обмен взглядами:
- Вы меня не узнаете? Олечка... - (Олечке так за полтинник)
- Ой... Сюсюсю, сюсюсю...
Выясняется, что мадам надо отправить посылку в Америку и что-то у нее не получается. Она покупает коробочку, отправляется за пакетами, складывает свои пакеты в коробочку, Олечка ей несет распечатанные бумажечки: "Вот здесь напишете, откудова. Вот здесь - куда. Не перепутайте: откудова, куда". Мадам заполняет бумажки. Очередь покорно стоит.

Наконец, я не выдерживаю. Подхожу к той самой Олечке:
- Здравствуйте. А это окно работает?
Олечка смотрит на меня и, не сморгнув глазом, отвечает:
- Нет, я федеральным клиентом занимаюсь, разбираю посылки. Видите, сколько их.
Я тоже, не сморгнув глазом, интересуюсь:
- А почему вы тогда своих знакомых без очереди обслуживаете? Нас тут человек десять стоит в одно окно, люди с детьми, пожилые...
Олечка продолжает мне толкать телегу про федерального клиента. Я ей - про знакомых. Очередь заинтересованно наблюдает, все молчат. К чести Олечки, надо сказать, что скандалить она не начала. Посмотрела на меня, осведомилась:
- Что вы хотите?
- Посылку получить хочу.
- Хорошо, давайте номер.


И тут просыпается очередь. Знаете, я бы пропустила маму с детьми (хоть они уже и большенькие), если бы она попросила. Но одупляется совершенно бодрая, хорошо выглядящая тетка лет сорока (и еще какие-то голоса из зала):
- Девушка, а вы вообще предпоследняя стояли! Почему это вы первая пойдете? Давайте по очереди. Я сейчас должна быть.
Я смотрю на тетку:
- Потому что я додумалась подойти и спросить, а вы - нет.
- Но вы предпоследняя, а я вот по очереди! Почему это вы первая будете?

Говорю достаточно громко и внятно:
- Потому что вы стояли и молчали. А я подошла и спросила. Именно поэтому я сейчас буду первая.

Такое, знаете: всем по два раза повторить, чтоб дошло. И вот что удивляет: от сотрудников почты я в принципе ничего хорошего не ожидаю. Ну это норма уже у них: будем работать в одно окно - и похуй, сколько вас тут стоит, а если не успеете до закрытия пройти - так и закроемся, завтра придете. С учетом того, какой контингент приходит (помните случай, когда сотрудница почты брызнула бабке в лицо перцовым баллончиком? впрочем, прочитав материал об этом, я заключила, что я бы и сама брызнула) и сколько платят бюджетникам, я хоть и негодую страшно на эти очереди и отношение, но умом понять могу. Но вот, тетя, что вы мяли тити? Она же (и все в очереди) прекрасно видела это своими глазами: и мадам, и внезапно заработавшее окошко, и беседу все слышали. Но никто не пикнул. И когда я прямо сказала об этом, тоже никто не пикнул. Так какого рожна вы теперь решили? "Девочка" подвинется и будет предпоследней в очереди? Это вот я очень люблю: хоть мне уже и тридцатка не за горами, несерьезная рожа и условно подростковые одежки заставляют старшее поколение воспринимать меня как девчонку (особенно, когда со мной нет сына; впрочем, когда есть, мне пытаются иногда надавать непрошенных советов по воспитанию) и пытаться меня прогнуть. Лет десять назад бы сработало, честное слово, тетя.
А так - хрена с два. Прекратите мять тити и спросите сами в следующий раз.

P.S.: кажется, очередной хит Шнура у меня еще долго с уст не сойдет. Я его как-то пропустила, но с Владиком наверстали пропущенное. Очень уж выражение подходящее на все случаи жизни.

@темы: мама, у меня в голове рука

22:14 

Жест б.л..ины

книжный червяк
Так случилось, что сын довольно быстро пресытился стандартным набором "Спи, моя радость, усни", "Спокойной ночи, малыши" и "Колыбельная медведицы". А потому от меня требовались новые песни. Я быстренько дописала второй куплет к первой песне, написала колыбельную Муми-тролля, выучила песенки из мультфильмов (да-да, теперь я могу петь ту самую "мишка, плюшевый мишка", которую дальше этих трех слов никто не знает обычно). но и этого было недостаточно.

пришлось признать, что тут все средства хороши и вспоминать все песни, которые я когда-то орала у костра, главное, чтобы в них не было кровопускания, мата-перемата и смерти-пересмерти, ну или это легко пересочинялось. чаще всего "Змея" Мельницы, который достаточно заунывен и длинен, чтобы под него можно было усыпить целую армию, или "Снег над Ирландией". я влюбилась в эту песню, впервые услышав "Немного нервно", а потом оказалось, что и сын зафанател. в общем, поем мы ее с Русланом на два голоса, но в этот раз уж совсем непотребно вышло.

- пусть тебе снятся...
- тонкие пальцы...
- узкие губы, серебряный смех...
- полупрозрачный жест балядины...
- балерины, Руслан! БАЛЕРИНЫ, а не БАЛЯДИНЫ!


самое страшное, что на носу утренник, и когда дедушка Мороз попросит ему спеть песенку про снег, Руслан выдаст "Снег над Ирландией" и эту самую балядину, и под шум зрительских оваций я буду ползти под креслами к выходу.

@темы: диалоги о жЫвотных, маленькие радости

02:35 

Про снежинки

книжный червяк
- Какое задание у вас на завтра? - Осведомился муж.
- Снежинки будем делать, - гордо ответила я.

Выложила безопасные ножницы из странной текстуры пластика и кучу бумаги.

Хорошо, что потренироваться решила. Странные безопасные ножницы, как выяснилось, режут бумагу только в один слой. Видимо, чтобы из мамкиного паспорта снежинку не сделал. Ну да ладно, пусть красит бумагу, а я вырезать буду, решила я. Я всё ещё была полна оптимизма.

У первой снежинки я перепутала центр. Поэтому вместо снежинки с центром и лучами у меня получился крест, на каждой из сторон которого было по кресту с дырочкой и четырьмя лучами. Что-то масонское такое.

Я покопалась в интернете, нашла инструкцию, как делать снежинки. Вторая и третья получились просто, гм, ужасными. Я вяло прикинула, насколько такой шедевр украсит кухню. Поняла, что на минус сколько-то.

Муж взирал с интересом. Взял ножницы, состряпал абсолютно квадратную мохристую снежинку из разряда "мне западло вырезать лучики".

Моя четвертая снежинка была хуже, чем первая, вторая и третья вместе взятые. На этом месте рукожоп понял, что он рукожоп.
- В школу сам с ним снежинки вырезать будешь, - прорычала я, выкинула все это безобразие к такой-то матери и полезла шуршать заначкой с наклейками.

С наклейками такое дело, что две из них я сперла, чтобы украсить адвент-календарь. А Руслану скилл логического мышления достался от отца: он непременно сложит два и два - то есть, силуэты недостающих снеговиков и самих снеговиков на календаре и спросит, какого черта. Ну, то есть, более интеллигентно, но зато раз сорок.

Поэтому я быстренько придумала новогоднюю игру: в задании от дела мороза была одна наклейка и пиктограмма, повествующая о том, что нужно найти все наклейки и украсить шкаф (а перед этим помыть его - даёшь эксплуатацию детского труда под благовидным предлогом). А еще пиктограммка - где найти следующую наклейку. Так до двух ночи я прятала записочки и наклейки.

Как мы уже знаем (а если не знаем, то растим ус и мотаем на него), все, что будет спрятано от ребенка, будет обязательно найдено. Интересно, не найдет ли он какую-нибудь наклейку из середины цепочки и сколько нового я узнаю с утра о локациях, в которых бывает мой сын, когда я сплю?

@темы: маленькие радости

22:10 

Про пищевую аллергию и эволюцию

книжный червяк
Когда люди спрашивают меня, на что у Руслана аллергия, я всегда отвечаю, что мне проще перечислить, на что у него аллергии нет. Первые полтора года мы мучились с его аллергией, теперь мы с ней живем. Верим в слухи про то, что аллергия до 12 годов еще может пройти, потому что созреют системы организма, но особенно не надеемся на это.

После дня рождения, равно как и после любого праздника или похода в гости, сын пребывает в острой фазе аллергии. Покрывается красными пятнами, чешется всю ночь и не должен есть ничего, кроме овощей, фруктов, мяса, яиц, молока или крупы. Никакой пшеницы, к примеру, и никакого много чего еще. Когда совсем-совсем плохо - еще и белок вывожу, только овощи, фрукты и крупа.

Но тут меня осенило. Ведь овощи, фрукты, мясо, молоко, крупы, а также зелень (которую я безуспешно пытаюсь впихнуть в домашних) и рыба (на которую у Руслана, к сожалению, аллергия) - это и есть самый полезный набор продуктов. По сути, больше ничего организму и не нужно. Все эти сладости, которыми набиты прикассовые зоны магазинов (да это настоящий бич Божий для родителей, я серьезно; вынуждена была прекратить ходить в некоторые магазины, которые уж совсем раздувают прикассовую зону) - на 100% химозные. Даже если перед нами хорошая выпечка без химии - все равно она из пшеничной муки и, как правило, большого количества сахара.

Условно после войны общество живет условно хорошо. Я имею в виду, что подавляющее количество населения, скажем, нашей страны не страдает от голода, может позволить себе сладости к чаю каждый день. То есть, несколько поколений постоянно едят не только хлеб, но и много мучного, сладкого, а как минимум два поколения - и вовсе регулярно питаются химией: чипсы, бургеры с глутаматом натрия, чупа-чупсы и куча всякого разного. По коже Руслана я могу определить количество химии в продукте на уровне "нет", "мало", "средне" и "до хрена", даже не заглядывая в состав.

Мучное + сладкое = диабет и кариес. Химия в продуктах, предпочтение перекуса на бегу горячей домашней еде = гастриты и прочие желудочные заболевания.

Но, дорвавшись до этого дела, остановиться сложно. Я никогда не была адептом здорового питания, просто у меня довольно крепкий организм...и очень плохие зубы. Очень хочется порадовать детку киндер-сюрпризом, конфеткой и прочей ерундой каждый раз, когда заходишь в магазин. Каждый раз я вспоминаю, как стояла в голодные 90-е в единственном на весь район супермаркете у кассеты с киндер-сюрпризами, не просила - смотрела, и на праздник покупали этот киндер. Как же мне его хотелось! И Руслану, конечно, так же хочется, наверное. Вроде бы и недорого, могу позволить купить своему ребенку, чтобы никогда он так не смотрел на какую-то ерунду. А организму хреново от такой химозно-сладкой нагрузки.

Я видела четырехлетного мальчика без передних зубов. "Это, - говорю, - у вас зубки меняются? А сколько же вам лет?" "Это, - говорят мне, - кариес все зубы съел. Еще три-четыре года без зубов ходить". Присмотрелась: и вправду - зубов нет, лишь черные, изъеденные кариесом корешки из десны торчат. Единичный случай? О нет, лучшему другу Руслана 3,5 года, он каждый день получает что-то вкусненькое из магазина и уже ходил к стоматологу - зубы нужно серебрить или фторировать, иначе с ним будет то же, что и с первым мальчиком. У меня был когда-то друг, мама которого работала на кондитерском производстве: уже в 11 классе деточка была неприличных размеров, а сейчас - еще больше, и этому другу явно от лишнего веса не очень-то здорово. Я знаю семью, в которой диабет у папы и у двухлетнего сына.

Среди нынешних детей чертовски много аллергиков. Каждый третий - со своим набором пищевой аллергии. И я вот думаю: может, это эволюционный механизм? Чтобы человечество не вымерло от того дерьма, которое научились производить в количествах, чтобы на всех хватало.
Здесь я говорю только о пищевой аллергии. Догадка дикая, но, на мой взгляд, жизнеспособная. Я - не сферическая мать в вакууме, иногда мне хочется вместо ужина сварить сосисок или заказать пиццу на всех. Но я поневоле вынуждена кормить ребенка примерно тем, что рекомендуют все адепты здорового питания: и рада бы дать сосиску - так высыпет, Владик рад угостить пиццей - так сыпет же, сыпет; родственники рады купить киндер - сыпет как сволочь, сыпет, сыпет, сыпет. То есть, это все не теоретические выкладки, давали - сыпало.

Как-то так.

@темы: рассуждения о захер-мазохе под веткой цветущей сакуры во имя будды и рок-н-ролла, маленькие радости

15:27 

книжный червяк
полторы недели шитья до двух-трех ночи, и вот я закончила. если честно, я купила отвратительные белые нитки, которые расползались во все стороны (причем красные были вменяемые, и это можно заметить, а куплено все было в одном месте), а еще - я совсем не умею шить (вы заметили), а уж вышивать - и тем более. попросту, Кадзе - рукожоп в этом отношении. но я это сделала, и даже с подсветкой. сегодня отправилась спать в половину пятого, довольная как слон, была бужена в половине девятого.



это мой чертов маленький подвиг. просто потому что будет здорово.

p.s.: это вот, собственно, и есть та самая причина, по которой меня не хватало на чтение всякого серьезного все это время.

@темы: фотофак, маленькие радости

17:24 

Мартти Ларни "Четвертый позвонок, или мошенник поневоле"

книжный червяк
Да, я читаю романы даже с таким названием. Впрочем, это вам не какое-нибудь "Следствие ведет дилетант", а немного любопытная вещь.



Как и многие другие, эта книга практически без моего участия попала ко мне в руки. Я тогда водила сына в библиотеку, и пока он там все осматривал в холле, я зависала у полки списанных книг. Я вообще люблю старые книги - 90% моей библиотеки состоит из них. Есть в них некое очарование потрепанности и чуть пыльного запаха. Читаешь, смотришь чужие заметки на полях. Так вот, пока я тащила томик Синклера, рядом копалась незнакомая тетечка.
- Возьмите эту книгу. У меня уже она есть. Очень хорошая книга, - протянула она мне томик в серой обложке без единой буквы (и без последней страницы, как я обнаружила потом; впрочем, не такая это проблема - прочитать последнюю страницу с телефона в маршрутке).

Не то, чтобы я вам отрекомендовала "Четвертый позвонок" вот как очень хорошую книгу, именно такими словами. Но как любопытную - вполне. На мой взгляд, очень хорошая книга - это, скажем, "Будденброки" или "Игра в бисер" (все мы помним, что Кадзе любит скучных немцев). Но с финской литературой я знакома исключительно по Туве Янссон (кстати, еще один пример очень хорошей книги), почему бы не почитать что-то еще?

Википедия определяет "Четвертый позвонок" как памфлет. Я не сильна в памфлетах, это слово - вообще не из моего словаря. Я скажу так: это острая (думаю, в конце 50х годов XX века она была очень-очень острой) и до сих пор смешная сатира на американское общество (потребителей, фальшивой рекламы и людей-фальшивок, а уж как он про брак, ох, держитесь, братцы). Это как Диккенс, изображающий в "Пиквикском клубе" первую треть XIX века, только без восхитительного слога и глубокой проработки персонажей.

"Четвертый позвонок" коротенький, его сюжет - динамичный, изобилующий событиями, которые не то, чтобы не могли с кем-то случиться (верю: очень даже могли), но в таком количестве на одного человека и всегда с положительным исходом... Да, впрочем, "Пиквикский клуб" (и другие книги разных авторов и многочисленные фильмы) изобилует ими в той же мере. Это такая вольная работа с реальностью, чтобы сделать сюжет чуть пикантней. Впрочем, для дела сатиры она подходит как нельзя лучше.

А с чувством юмора у автора все в порядке, я посмеивалась в голос временами:
"Следом за оркестром двигался обитый черным сатином грузовик, на платформе которого помещалась колоссальных размеров библия. По борту машины была выведена серебряными буквами надпись:
Сатана приходит в ярость, узнав, что теперь мы за полцены продаем новый перевод библии".

"У нас еще нет истории, - заметил Бобо, - и потому ее приходится создавать. Каждая гостиница, пляж или кабак, в которые мимоходом заглянул Бинг Кросби, официально объявляются историческими местами. Автомобиль, в котором ездил Рудольфо Валентино, олицетворяет наше средневековье, сапоги президента Линкольна - древнюю историю, а песочные часы, которыми пользовался Колумб, - эпоху раннего палеолита. Таким образом, наша история оказывается такой же древней, как и европейская. Все, видишь ли, очень относительно. Мы за одну неделю наставим больше памятников, чем старый материк успел за тысячу лет".

"Воду из-под крана пить нельзя. Она буроватая, как пиво, и пахнет мочой. Ученики загрязнили колодец. Дворник говорит, что посылал воду в Кливленд на анализ и оттуда пришел ответ: "Ваша лошадь больна диабетом".


Так вот, "Четвертый позвонок" отлично читается между серьезными, увесистыми книгами, когда не знаешь, как бы расслабиться - фантастикой или современным опусом. Я оставлю ее у себя и, возможно, даже распечатаю и вклею последнюю страницу. А еще мне достались забавные американские карикатуры в качестве иллюстраций, книга-то выпущена в 1960 году.

@темы: кадзе - книгофил

23:34 

lock Доступ к записи ограничен

книжный червяк
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:17 

книжный червяк
@kofeynik
Заходил обаяшка из НПФ: отдайте нам свою пенсию.
- А чего у вас глаза такие испуганные?
Ничего, блин. Я одна дома, соседи на работе, тебе дверь открыла, теперь прикидываю, каким тупым тяжелым предметом тебя приложить, если ты грабитель.


А если серьезно: у кого где накопления лежат? В разговоре я путем недюжинных умственных усилий припомнила, что в свое время, когда я писала в местное обозрение материал об НПФ, я захотела переложить свои накопления из Внешэкономбанка (вроде бы они там всегда лежали) в "Ренессанс-страхование", потому что на тот момент за последние 5 лет у них были лучшие показатели. И примерно через месяц случилось чудо - ко мне домой пришел такой же обаяшка из Ренессанса. Я радостно все подписала и забила.

Нынешний обаяшка рассказал, что Ренессанс уже несколько лет как закрылся, что сейчас мои накопления в ВЭБе, но с нового года там какая-то ерунда с накоплением - мол, если я не выберу фонд, то у меня останутся накопительные электронные баллы (наэбаллы, как мы помним, их зовут), а все мои денежки пойдут в счет выплаты пенсий нынешним пенсионерам. Потому-то НПФ и зашуршали.

Не то, чтобы у меня такая здоровская сумма там была с учетом тольяттинских зарплат и моей серой московской зарплаты, ах да - и декрета. Но все же какая-никакая, а денежка. Я стараюсь блюсти видимость стажа и видимость суммы, мало ли, как оно там обернется. Вот на следующей неделе уволюсь из "Фестиваля" и буду думать: к кому мертвой душой бы пристроиться, так чтобы что-то пописывать за МРОТ. Потому что все заказчики мои - неофициальные. (кстати, если кому нужен хороший копирайтер мертвой душой, я буду вам писать как себе и быстро, только оформите меня, пожалуйста, хоть кем-нибудь вменяемым: Владенька предлагает разнорабочим оформиться к другу, но я все хочу найти что-то поприличнее).

Расскажите, как ваши дела с пенсионными. А я еще погуглю, что там по показателям и насколько правдивую информацию мне этот вьюноша пылкий с очами горящими донес.

УПД: проанализировала информацию. по части законодательства пылкий юноша не соврал. а вот по поводу того, что их фонд "Согласие" имеет лучшие показатели за 5 лет и входит в топ-5 слукавил. по средней доходности за 5 лет (с 2011 по 2016) - да, а вот по 2017 году "Согласие" даже в топ-15 не поместилось.

Вообще меня смущает, что у всех фондов разом доходность возросла в 2016 году в разы.

Вопрос, куда переводиться, для меня остается открытым.

@темы: мама, у меня в голове рука

22:18 

книжный червяк
ладно, бро.
сейчас такая осенняя хандра, видно, взяла, что я поддаюсь массовым настроениям.
я не то, чтобы верю, что уютненькое закроют, какой-то дикий слух без первоисточников, но пусть будет мой жж, чтоб не теряться. 10 лет уже как на дайри в конце концов.

там у меня стихи старых лет в основном, и все в духе юного дайригейства, но в конце концов всегда можно реанимировать, если вдруг чего.
doloresgeyz.livejournal.com/

и вы своих покидайте.

@темы: интернетная фигня

16:57 

книжный червяк
дорогое мироздание, когда я просила нового кандидата в президенты, я имела в виду, что-то, гм, другое.

в последний месяц в этом дневнике столько политоты, сколько не было вообще никогда. Кадзе ненавидит политоту, ненавидит вот это все. но грядущие выборы для меня очень важны. я не верю, но мне чертовски хочется верить, что Путин, наконец, уйдет. когда-нибудь же он должен уйти.

заявленный курс - поддержка матерей-одиночек. это очень хорошо, очень важно, и я всеми руками "за", но, по-моему, это скорее, дело для депутата ГосДумы.

и вроде бы тетка умная - "Эхо Москвы", "Серебряный дождь", и дела у нее хорошие - юрконтора, которая поддерживает матерей-одиночек, фестивали с мотивом "давайте возьмем беспородных бездомных собак к себе", это ведь неплохо. но я открываю ее сайт, смотрю одно из последних опубликованных видео. премьера клипа от 19 октября



у меня всё. дорогое мироздание, а можно мне еще кандидата? такого, чтобы за него голосовать не стыдно.

p.s.: ну и срач с луркоморьем тоже доставил. Это, конечно, грязно и, возможно, не имеет под собой никаких оснований, но я процитирую: "Самое умное, что приходило в эту голову — х#й Александра Гарриевича Гордона."

@темы: мама, у меня в голове рука

15:29 

За кого? (продолжение)

книжный червяк
Что ж, я почитала всякого околополитического. Не то, чтобы очень много. И совсем не потому, что в интернете полно статей, развенчивающий соблазнительный образ, в который очень хотелось верить, я сделала свой вывод. А из коротенькой новостной заметки, в которой перечислялись участники штаба Собчак. Среди них - муж Божены Рынской (он же в свое время был в штабе Ельцина), украинский консультант Тимошенко и Автотья Смирнова, которую я знала как коллегу Толстой по Школе злословия и неожиданно узнала из новостей как жену Чубайса.

Мне совсем не нравится эта сборная солянка из Ельцина, Божены, Чубайса, Тимошенко и все более очевидного прокремлевства.

Вот такой дилетантский взгляд. Тем не менее, вопрос "за кого?" приобретает все большую остроту. Вообще ведь не за кого.

@темы: мама, у меня в голове рука

02:03 

книжный червяк
не знаю, как-то вышло вот, несмотря на все писанное днем раньше. видно, стоит заговорить о стихах, и они тоже захотят заговорить. раз в год и Кадзе стреляет. вторичка, конечно, но появилась потребность зарифмовать, и я ей не отказала.

Скарлетт становится старой.
- Послушай, Ретт,
Мелани у меня за спиной четверть века уж нет.
Эшли всегда был благопристойный член
Общества, что обратилось в золу и тлен.
Янки - над городом, в городе, в этой большой стране.
Дела до них нет уже ни тебе и ни мне.
Все продолжения книги - такое сплошное дерьмо.
Только закрою глаза - и опять вижу. Как в слоу-мо.
Бонни неумолимо летит к земле.
Я говорила, не надо, чтоб в дамском седле.
Я говорила, не надо. Ее голубые глаза.
И если мне было когда-нибудь больно,
Так чтобы не поправить, так чтоб вдохнуть нельзя,
Я говорила, что если когда-нибудь было мне больно,
Так это когда моя Бонни...

- Детка, послушай, Бонни - моя. Нашу вазу не склеить, не начинай.

- Ты мне честно скажи, ты сам-то хоть веришь в этот вот рай?

Прячут глаза, молчат, допивают до дна.
- Скажи, тебе все еще снятся кошмары, когда ты одна?

Скарлетт становится старой:
- Послушай, Иосиф с Сарой
Как-то живут же. У них ведь тоже было дитя.

Курит. Молчит. Закрываешь глаза - в них по-прежнему Бонни летят.

Курит. Молчит. Говорит, усмехаясь в усы:
- Сару звали Марией, и это вообще-то был сын.

@темы: рифмованство

16:16 

книжный червяк
Астрономы (физики?), ваша очередь.

Кто-то уже помогал мне с астрономией в свое время. Есть у кого-то соображения: если среди дня наступает ночь (и речь не про полярный круг), будут ли видны звезды и луна? Причина: магическое вмешательство.

Я предполагаю, что если накрыть небо некоей завесой - то, конечно, не будет, но это не слишком интересный вариант. Если отогнать солнце - Земля замерзнет (интересно, как быстро?). Ммм, я чертовски слаба в этом вопросе, но если есть некое экранирование видимых лучей (не тепловых), тогда будет все так же темно, но тепло, верно?

Давайте порассуждаем.

@темы: москау гастарбайта

14:33 

книжный червяк
Я далека от политики. Терпеть не могу вот эти грязные дрязги. Но на выборы всё-таки давно решила идти - чтобы отдать свой голос против Путина.

Давно уже задумалась: а за кого? Если бы мы все дружно голосовали за Прохорова, было бы лучше, наверное. Я тогда голосовала за Явлинского. Потому что Прохоров был мутный какой-то, а остальные - уж совсем мерзкие.

Когда-то мы с Владькой говорили о том, если вдруг на выборах будут Путин и Навальный? За кого? Естественно, я против Путина. Но не Навальному же свой голос отдавать.

И тут Собчак. Порази меня вторичный кирпич, если я когда-нибудь думала, что пойду отдавать свой голос за нее.

Интернеты пишут, что то все равно подстава, ручной кандидат и всякое такое дерьмо. Но всё-таки это не Пуиин, не Жириновский, Зюганов и не Явлинский, который все равно провалится.

А вы что думаете: пойдете за Собчак голосовать? А если нет, то за кого? А если пофантазировать, что она реально выиграет - мне слабо верится, что она что-то сможет на посту президента, да и опять же - Навальный будет тусоваться за кадром.

Короче: за кого?

17:31 

lock Доступ к записи ограничен

книжный червяк
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:25 

Молния! Вопрос к технарям

книжный червяк
Дражайшие. Я как обычно что-то пишу. И мне нужен срочный совет.

1) Как испортить механизм? Скажем, фуникулера. Или вообще любой механизм. Способ должен быть под силу любой девчонке, не шарящей в технике особенно. Например, засыпать поверх масла, которым смазали, какую-то дрянь. Или что-то в этом роде. В идеале - не совсем вывести из строя, но подрасшатать. Если не получается - то хоть из строя вывести.

2) Как испортить стандартные огнетушители? Не слишком заметно.

упд: разобрались с первым пунктом - веревку закинули.
и со вторым тоже.

@темы: москау гастарбайта

10:58 

книжный червяк
Друзья, а кто разбирается в авторских правах?

Я уже когда-то упоминала, что написала колыбельную Муми-тролля. Владик говорит, что она классная и надо ее петь. И даже нашелся прекрасный человек, который обещал подумать насчёт музыки.

Но ведь авторские права никто не отменял. В колыбельной конкретно названы персонажи книги. Но вот что говорится в той же Вики:
"Ещё при жизни Туве Янссон дала разрешение другим авторам писать новые книги о Муми-троллях. В настоящее время в Финляндии и Швеции около десятка авторов пишут книги о приключениях жителей Муми-дола."

Может ли это значить, что писать про Муми-троллей можно не только прозу, но и стихи (песни). А ещё сейчас так много стаффа с Муми-тролля и, интересно, как решается вопрос авторских прав. И, наконец, может быть, здесь есть фанаты группы "Муми-тролль", которые что-нибудь слышали об этом в контексте названия группы.

P.s.: я нашла сайт компании, которая следит за соблюдением авторских прав на муми-троллей. У них там все серьезно, договоры, лицензия, вся фигня. Конечно, можно написать туда и спросить. Правда, боюсь, они над моей мелочью только посмеются.

@темы: рифмованство

11:13 

книжный червяк
Отвела вчера Руслана в школу борьбы.

читать дальше

@темы: маленькие радости

16:08 

книжный червяк
прекрасные новости нынче. нобелевку по литературе отдали Кадзуо Исигуро. его наградили за "Остаток дня" и "Не отпускай меня". Я так и не смогу, наверное, никогда сказать, который из романов мне нравится больше, но во всяком случае я чертовски рада за этого прекрасного автора.

надо бы за "Погребенного великана" взяться. хоть когда-нибудь, в списке висит уже несколько лет.

@темы: кадзе - книгофил

17:26 

lock Доступ к записи ограничен

книжный червяк
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

радио кадзик

главная