URL
12:50 

книжный червяк
Ну вот, сегодня дополучили справки и были приглашены погулять с ребятами в саду. Руслан стеснялся сначала...ровно до тех пор, пока не открыли веранду с игрушками. Уже час, как он про меня забыл. Тусит с ребятами, устроили себе гонки, собирали рельсы, Рус уже командует, что и куда надо, что не надо, куда он - туда и мальчики.

Воспитательница. Мы с ней поговорили, она поняла мою позицию, почему я хочу перевести сына в более старшую группу: говорит, удивлена, что заведущая не разрешила нам, что у нее и у самой (у воспитательницы) с дочерью в школе такая тема была.

Посмотрела, как они гуляют. В принципе воспитательница нормальная женщина, не злая. Но она все же гаркает на детей: кто сел на землю, кто там что не так сделал. Даже в моем присутствии гаркает. Она бывает и ласкова, но как она делает замечания - мне не нравится. Хотя вряд ли в школе кто-то по-другому общаться будет. Закрыть глаза и считать это подготовкой к школе?

Площадка небольшая: веранда с игрушками, песочница (в нее нельзя носить машинки и садиться попой). Попой нельзя сидеть на земле; нельзя ходить по газонам. Я уже вижу Снусмумрика, который сжигает таблички в парке. Песочница крошечная, закрыта куском ламината, чтобы кошки не гадили.

- А где у вас туалет? - Вопрошает Руслан. Другие ребята кричат "писеть", "я хочу писеть", Руслан культурный.
Туалет оказывается...прямо сбоку от веранды: выходишь из игровой зоны, заходишь за стену, писаешь на стену. Прелесть!

Кудрявый и рыжий Марат в красной клетчатой рубашке горько плачет: он хочет к маме. Воспитательница почти не обращает на него внимания. В конце концов я минут 15 утешаю Марата, говорю, что у него футболка с Бетменом, он герой, что мамы всегда возвращаются за своими мальчиками, что мама его очень любит и непременно приедет. Марат плачет, держит меня за ручку. Мне очень хочется обнять его, но я держусь. Гуляют девять детей. Через полчаса воспитательница всё-таки решает утешить Марата.

В группу с Русланом ходят Марат, Ярослав, Феликс, Стефа, Алиса, Марк. Такие нынче имена.

По итогам прогулки Руслан доволен, хочет уже ходить в сад вместе со всеми, но у адаптации свои правила. Завтра мы опять придем на прогулку, но только я куда-нибудь уйду. Воспитательница говорит: "Вы договоритесь с ним как-нибудь, скажите, что в магазин..." Я пытаюсь вчесать Руслану про магазин. Он говорит мне без обиняков: "Съездий куда-нибудь, мам. А я погуляю". Пойду поищу кафе какое-нибудь в конце концов. Я могла бы, конечно, сказать, чтобы все это побыстрее, но думаю, пусть все идет своим чередом, мне не горит, у меня есть возможность спокойно пройти с Русланом адаптацию в том виде, в котором она предусмотрена в саду.

@темы: kadze-s little wold, все в сад

09:51 

книжный червяк
Я уже, наверное, говорила, что в Севастополе нет ничего из вменяемых магазинов: из всех одежно-обувных сетей имеется только Кари. Но - сами понимаете.

В общем, помимо "повидать дедушку" мы ещё и на шоппинг приехали. Раз - по магазинам ходили, два - ходили. Потом Руслану целый гигантский пакет накупили на десятку, потом я еще сходила одна, потом опять мы с Русланом. Ну, думаю, шмотья ненормальное количество - как только в сумки упихать? Расстроилась немного, что не купила Руслану осенний комбез и демисезонные ботинки на зиму, а себе - туфли: до ноября в чем-то ходить мне же надо.

Запаковала сумки вчера: а там ещё даже место осталось. И время у меня осталось. Открываю мамскую соцсеть, а там пишут - распродажа прямтака уж. Ну мы сорвались и поехали. Купили и комбез, и ботинки, и туфли. А потом я вечером ещё подарок Владькин забрала. А потом я еще прогноз погоды посмотрела: накануне отлёта было около +7, а в день отлёта +15 реалфил. Убрала из подготовленной одежды куртки и свитера.

А сумки- то - они не резиновые.... В общем, паковала я их в режиме "хард", только что сверху не прыгала и ногой не трамбовала. Сорвала собачку на сумке. Но сделала .

Вывод: впихнуть невпихуемое всё-таки можно. Не бойтесь своих желаний.

23:31 

"Комментированная "Алиса", Мартин Гарднер

книжный червяк
Завтра самолет. Под девизом "У меня вся ночь впереди" я дочитываю то, про что обещала рассказать.



Неведомыми, окольными путями иной раз попадают ко мне книги из списка на прочтение. На этот раз на маменькиной книжной полке я обнаружила "Комментированную "Алису" в прекрасном издании, за которую бы в формате ридера точно бы не взялась. В этой книге полно прекрасных иллюстраций. И прекрасных комментариев - для тех, кто ничего не понял в детстве.

По сути, Алиса ценна не только своим своеобразным очарованием, не только и не столько многочисленными загадками, которые Кэрролл-Доджсон спрятал в тексте тут и там, не новизной формата (Кэрролл отказывается от обязательной для детских книг поучительной морали), не прекрасным примером текста в жанре "нонсенс". Алиса ценна тем, что это - культурный код. И расшифровка этого культурного кода заставляет читательские мозги заработать как следует (хотя бы на время чтения), а самого читателя - по-новому взглянуть на привычные вещи.

Поэтому так ценны и вменяемые комментарии к "Алисе". Как справедливо замечает Гарднер, он сознательно опускает фрейдистсткие теории, потому что такого навоображать можно. Я же ограничусь лишь парой цитат из Гарднера, которые указывают на суть "Алисы":

"Единорогу Алиса показалась сказочным чудищем. Философическая скудость нашего времени в том, в частности, и состоит, что существуют миллионы наделенных разумом чудовищ, которые ходят на задних ногах, смотрят на мир сквозь пару линз переменной кривизны, периодически снабжают себя энергией, вводя через отверстие в лице органические вещества, и не видят вокруг ничего сказочного".

"Последний уровень метафоры в "Алисе" заключается в следующем: жизнь, если и смотреть на нее разумно и без иллюзий, похожа на бессмысленную повесть, которую рассказывает сумасшедший математик. читать дальше

"Видение чудовищной бессмысленности космоса ("Голову долой!") может быть либо мрачным и тревожным, как у Кафки или в Книге Иова, либо веселым и смешным, как в "Алисе"..."

Помимо всего прочего Гарднер рассказывает нам об интересных фактах: откуда взялись те или иные вещи, чем и кому обязана книга и для кого предназначены шутки в "Алисе". Я же поделюсь совершенно очаровательной штукой про Соню. Вы же помните, что ее совали в чайник? Так вот, Гарднер рассказывает, зачем: "в викторианскую эпоху сони были домашними зверьками, и держали их в старых чайниках, наполненных травой или сеном".

@темы: кадзе - книгофил

21:36 

а штаны бабушка зашивала...

книжный червяк
вы все, конечно, видели в интернете мем, как бабушка зашила штаны. ну, тот, где девушка демонстрирует нарочито драные джинсы, тщательно заштопанные бабушкой. сегодня я видела нечто, способное затмить эти джинсы.

у нас тут тоже бабушка есть. то бишь, моя мама. а у мамы - брат (был). а у брата - жена (тоже сейчас бабушка). и трое детей. у троих детей - по трое своих детей. родственников, в общем, у меня много. и вот сидим мы за столом - сестра с детьми приехала: та самая, двоюродная, с которой мы к хаски ездили. и мама ее - то бишь, жена брата моей мамы. то есть, бабушка девятерых внуков (куда там моим с их полутора).

и вот самый маленький из детей проливает на себя морс. знатно так проливает. хорошо еще, что его только что вымыли, и он в пеленке голый сидит. всем досталось этого морса, кроме него, в общем. спрашиваем: есть ли одежда у него сухая. у него-то есть.

- а то если нет, так у меня штаны есть. - говорит бабушка девятерых внуков и вытаскивает ИХ. их мне не забыть никогда.

и вот здесь я возьму паузу. вдохну глубоко, постараюсь снова не заржать, потому что ржать я уже больше не могу: жрать и ржать - вот все, чем я сегодня занималась за семейным столом. но сколь бы ни было печенки с рисом, овощей, фруктов, пирогов, ржала я все-таки больше. я колыхалась так, что сестра, справившись с собственными конвульсиями, велела немедленно спрятать штаны, "потому что Лере нельзя столько ржать".

короче говоря, у штанов имелась дырка на попе. прямо вот не просто на самой попе, а в самом ее центре, в самом средоточии. я не знаю, откуда у детей в этом месте все время появляется дырка - ведь не сядешь же на острое таким местом, в конце концов. а с горки несколько на других частях попы катаются. но эта дырка появлялась у меня, появляется у Руслана, и вот у сестринского мелкого она тоже появилась. наверное, у детей из копчика норовит отрасти хвостик (а на ногах пытаются вылезти копытца, именно поэтому дорогая, "золотая" почти - не себе, кровиночке родимой берешь! - обувь рвется в клочья; ну а шапки, понятное дело, дырявятся парой козлиных рожек).

ну бабушка и зашила штаны. и ведь как зашила - постаралась: не просто в кучу ткань собрала куриной жопкой, а, дырку обметав, следом заплатку поставила. да заплатку не простую, а немецкую. потому как родственники из Германии в каких-то шитейных целях передали кучу милых термозаплаток (я сама их, кстати, люблю, они скрывают последствия моей криворукой штопки: заплатки - не родственники, мне, правда, не передают, покупать приходится). и вот бабушка девятерых внуков для своего девятого выбрала самую-пресамую красивую-прекрасивую яркую, симпатичную заплатку...в виде ПЕТУШКА.

то есть, вы представляете, да? серые штаны, и на жопе, простите, на самой жопе, в самом ее центре гордо желтеет юный ПЕТУШОК. занавес. меня можно уносить. помимо очевидной непристойности этих штанов с петушком на заднице мы с сестрой обогатили свои души размышлениями на тему туалетных эвфемизмов, связанных с курятником. а чего стоит только попытка представить фурор, который можно произвести на детской площадке одним только появлением в штанах с петушком.

но на этом все не закончилось. не успели мы прийти в себя, как из Германии - как в воду глядела - позвонила мама этой бабушки. девятоностолетняя примерно немецкая прабабушка девятерых правнуков (и еще черт знает скольки из немецкой ветви клана; у меня много родственников, я говорила уже, да? наверное, поэтому мы и разъехались все подальше из Тольятти, потому что никакого стола не хватает вместить даже тех, кто тут остался, благо они никогда все вместе не собираются полным составом). девяностолетняя немецкая прабабушка, услышав подозрительные звуки (на заднем конце стола, который не вошел в видеоэфир, около пресловутых штанов бились в конвульсиях мы с сестрой), осведомилась, что там у нас, собственно, происходит. бабушка девятерых внуков гордо продемонстрировала ей свой хендмейд.

- Пе..кхе-кхе... петушок... - выговорила немецкая прабабушка и зашлась квохтающими звуками. пока бабушка девятерых внуков усиленно сворачивала разговор, немецкая прабабушка пообещала рассказать какой-то неприличный анекдот. но не рассказала, потому что "тут же дети". дети - это мы с сестрой, если кто не понял. но, если честно, я не знаю вещей неприличнее этих штанов с петушком.

@темы: батальон чудесных людей, мама, у меня в голове рука

21:55 

книжный червяк
Горький тут пишет:
«Марк Лоусон горячо хвалит роман испанского писателя Карлоса Руиса Сафона «Лабиринт духов» — итоговый том тетралогии «Кладбище забытых книг». Хотя 832-страничную книгу, по словам Лоусона, можно использовать вместо гантели, роман — «колоссальное достижение». В тетралогии речь идет о гениальных — неизвестных широкой публике и выдуманных, понятно, автором — литературных произведениях; в новом томе это книги детского писателя Виктора Матэ. «Через вымышленные книги читателю постоянно напоминают о настоящей истории литературы»: в детективном «Лабиринте духов» есть отсылки к Льюису Кэрроллу, Уилки Коллинзу, Шарлю Перро. Странно, что в рецензии ни разу не упомянут Умберто Эко.»

А я уже и не знаю, читать или нет. С одной стороны, надо как-то закончить с этой историей. Да и отсылки к Льюису Кэроллу - это хорошо, а почему хорошо - я скоро расколюсь. А с другой стороны, "Тень ветра" была хороша, а с каждой новой книгой Сафон все хуже и хуже. А чтобы прочитать четвертую книгу, надобно снова перечесть первые три. Отложу на несколько лет, наверное.

@темы: кадзе - книгофил

10:01 

книжный червяк
и до меня флешмоб добрался. 7 любимых книг называется - каждый день положено по книге выкладывать и осаливать кого-нибудь. почти все книжные в избранном уже осалены, так что берегитесь, товарищи. участвовать - по желанию, если вас еще никто до сей поры не осалил, а то я уже и не упомню, у кого было, у кого - не было.

День первый. Герман Гессе "Игра в бисер"
"Мечтающая о Касталии Германия Германа Гессе..."



читать дальше

День второй. Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"
"Я не буду думать об этом сегодня. Я подумаю об этом завтра."



читать дальше

я пропустила день, потому что задрыхла вчера с Русланом, но я исправляюсь:

День третий. Альбер Коэн "Любовь властелина"
"Триумфальный поход любви."



читать дальше

День четвертый. Владимир Набоков "Лолита"
"Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы."



читать дальше

День пятый. Макс Фрай "Лабиринты Ехо"
"Все всегда уезжают навсегда. Вернуться невозможно. Вместо нас всегда возвращается кто-то другой."


читать дальше

День шестой. Хулио Кортасар "62. Модель для сборки"
"Ты опять будешь только именем, которым я защищаюсь от ничто, призраком, который я выдумываю с помощью слов"

читать дальше

День седьмой. Кадзуо Исигуро "Остаток дня"
"... достоинство – качество, каковым человек либо наделен, либо не наделен от природы, а стало быть, если оно не проявилось в человеке со всей очевидностью, стремиться к нему так же тщетно, как дурнушке пытаться выбиться в красавицы."



Заканчивая недельный книжный флешмоб, я должна выбрать одну последнюю книгу. Долго думала, на чем остановиться. Ведь есть еще столько вещей, о которых я хотела бы рассказать здесь, которые я перечитывала десятки раз или же тех, что за один раз произвели неизгладимое впечатление, которые я попросту боюсь перечитывать так скоро. Может быть, "Властелин колец" или Урсула Ле Гуин? Я росла с ними: но я не толкиенистка и слабо знаю Урсулу. "Туннель в небе"? пожалуй, но я так давно за него не бралась. "Волшебная гора" или "Будденброки"? но с Манном я была всего единожды, я не могу сказать, что готова веско говорить, особенно, о такой вещи, как "Волшебная гора". "Маленькая жизнь"? "Неаполитанский квартет"? "Дом, в котором"? Есть тысячи страниц, о которых я могла бы сказать.
Но пусть это будет одна книга. Или хотя бы один писатель. Я не зря признаюсь в любви Исигуро: признавалась еще задолго до того, как он получил Нобеля. "Остаток дня" и "Не отпускай меня" - вещи особенные, книги, которые как и "Игра в бисер" учат тихому мужеству. Только здесь нет светлого мужества, здесь есть смирение, осознание факта и достоинство, с которым его принимают. "Остаток дня" хорош и в прозе, и в виде фильма, кстати. Если вы еще "не", давайте чтобы уже "да".
осалю-ка я mary_elodia
запись создана: 12.09.2018 в 22:08

@темы: интернетная фигня, кадзе - книгофил

07:20 

книжный червяк
в Тольятти - дождь, и нет ничего приятнее, чем проснуться от его шума, перевалиться на другой бок, закутав плотнее в одеяло подмерзшего филейной частью суслика и себя, полежать еще, скрываясь от наступившего утра под маской для сна в виде ореховой сони, а потом выползти в одиночку на кухню, пить чай с мятой, читать огромную книгу с чудесными иллюстрациями и никуда не торопиться.

как хорошо мы успели вчера ухватить роскошный теплый день.

@темы: кадзе - книгофил

22:02 

книжный червяк
сегодня был длинный и прекрасный день. вот только я уложила Руслана и села документировать впечатления. итак, мы набили рюкзак беляшами и огурцами, набились в машину к сестрице Ире и поехали на поляну хаски.

а теперь все по порядку. итак, представьте себе великолепную компанию: один фольксваген, две очаровательные женщины и пяток детей - четверо плюс кое-кто в моем животе. ладно, четверо: полтора, почти четыре, шесть с половиной и десять. вот такой веселой компанией мы ехали от Тольятти до Прибрежного: дети оголтело менялись игрушками и как-то сами между собой коммуницировали (если честно, помимо того, что кому-нибудь регулярно нужна салфетка/вода/морковная палочка/чтобы мама ела морковную палочку/чтобы попробовали соус от картошки фри/ чтобы посмотрели, как магнитный бакуган прицепляется к стальной оси автомобильного кресла/etc., так вот помимо этого всего ехать с несколькими детьми даже проще, чем с одним - они сами собой заняты, это прекрасно: если удается их переорать, можно вести отличную беседу между взрослыми), прятали детей на постах дпс (просто потому что столько автокресел не влезает в пятиместный автомобиль, хоть ты тресни): хозяйке на заметку - тощие мальчишки отлично помещаются в ногах под креслами, разбирались с навигатором и описаниями, куда ехать. добрались прекрасно и без приключений - удивительно.

а дальше я буду петь сладкие песни. потому что если бы я не читала Bronzen, которая фактурно, с изнанки, а главное - регулярно, пишет про клуб хаски, где она работает, я бы не узнала об этом месте, а если бы и узнала, не собрала бы всю честную компанию на марш-бросок до Прибрежного. приехали, развиртуализировались, обнимается крепко, веселая, славная, а как вести экскурсию - посерьезнела, строгая такая дама, не хухры-мухры вам из дайричков. Bronzen я не нафотографировала, только потискала, зато уж собак и потискала, и пофотографировала.



ходили мы на экскурсию, тискали пушных собак. они контактные такие, славные - собаки-улыбаки. один все в вольере за мной ходил и носом в спину тыкался, я все думала, что такое, потом вспомнила, что я же на всю честную компанию беляшей взяла и, несмотря на то, что они были в рюкзаке, в пакете, в плотно закрытом контейнере, собакин все равно унюхал. хорошо, что только один - больше эксцессов не было. но в целом ничего не случилось, я помню, что кормить беляшами надо своих спутников, а не собак, да и из других обитателей поляны никто ничего не унюхал. а собаки такие, прям такие, прям раcтакие - погодите, я сейчас просюсюкаюсь и вернусь, они реально славные. я теперь знаю, как отличить хаски от маламутов: хаски - это которые улыбаки с интернет-мемов, а маламуты - которые как медвежата. а еще хаски бывают не только черно-белые и голубоглазые, а еще совершенно умопомрачительные - рыжие и шоколадные с шоколадно-красными носами. одна такая собака, которая мне больше всех понравилась - натуральная лиса, а не собака Герда (вон она, на первом фото облизывается и глазом внимательным косит, чего эта тетка ее обнимает опять, жаль только у тетки стремнокамера, которая весь роскошный лисий цвет съела) - досталась нам на прогулку. представляете, просто дают поводок и ты идешь с собакой на полчаса! доверие. к людям, к собакам. для Руслана к ошейнику Герды прицепили даже дополнительный поводок, чтобы он тоже мог ее держать: Рус аккуратный очень, я сказала, не тянуть и не дергать, он так и делал, только подбадривал ее бежать быстрее, в итоге несмотря на свои три месяца я пробежалась с собаками по сосновому леску (и это было легко и прекрасно: здравствуй, самый вменяемый второй триместр, ближайшие два месяца я могу ходить по 10 километров, скакать с собаками по лесу, пропагандировать увеличение рождаемости и демонстрировать на фотографиях счастливую рожу, а в постах - завидное жизнелюбие; ну а потом я вам всю ленту проною, только это будет потом), а Руслан еще и на пузе за Гердой проехался - но не больно и не обидно.

здесь мы - просто две сестрицы, которые приехали пофоткаться с милыми псами.


а тут... тут еще не все дети и собаки, которых хотелось бы показать, влезли


впечатлений масса, если бы не сестрин младший, который не поспал по дороге и переутомился, мы бы тусовались там, наверное, до темноты. дети не хотели уходить. да что дети, я сама уходить не хотела!

а потом заехали в случайное кафе в Комсе - я все на него смотрела, смотрела, мимо проезжая, и тут мы все завалились обедать, а там и детский стул для малого, и игры настольные, и меню обширное, и цены доступные. а самое главное, вкуснотища. заказали две пиццы - пальчики оближешь, потом еще десертами зашлифовали, а сами в это время лоснящимися мордами от четырех до тридцати двух рубились в мемо и домино. хорошо съездили.

@темы: батальон чудесных людей, фотофак

23:32 

книжный червяк
что еще рассказать?

живем мы весело. вчера я пятнадцать минут ковыряла пятачок в лесу и нашла-таки грузди, правда, родители их есть не хотят, Руслану я их давать боюсь, а сама в свете нынешнего положения тоже есть не могу: прошаренные грибники говорят, что это осиновые грузди (кстати, я никому из них не говорила, что нашла их под осинами), но мы таковых никогда не ели и сейчас не лучший момент начинать. короче говоря, лежат они в холодильнике, и у меня сердце обливается их выкинуть.

сегодня неожиданно прилетела новость в контакте - новость с моей фотографией десятилетней давности. про то, что одна из литературных студий начинает свой 13-й сезон. я никому ничего не говорила и явилась без предупреждения. неожиданно встретила там старичков, которые неожиданно же как-то вот так собрались. меня там, конечно, обласкали, брюшко метафорически почесали, но никакой вменяемой литературной дискуссии не вышло. мы почитали стихов: мои два новых стихотворения (гм, последних за два года) пошли на ура. потом в новости про собрание мне отвели отдельную строчку. но это стоит воспринимать исключительно с иронической точки зрения - боже упаси этим хвастаться. горькая правда состоит в том, что когда руководитель литературной студии, знакомый мне с тех самых десяти лет давности, вышел ответить на какой-то важный звонок и все разом замолчали, я решила заполнить паузу. даром что как раз пытались говорить про литературоведение и даже про джойса. короче говоря, я начала говорить про лекции Набокова о зарубежной литературе. и тут же достопочтенное общество, которое отнюдь не состояло из одних только студентов - как минимум половина собравшихся была моего (или большего) возраста, общество зашуршало ручками, блокнотами и телефонами и стало фиксировать упоминание об этих самых лекциях. это я к тому, что про них никто ничего никогда не слышал. я, конечно, очень рада была кому-то подарить радость чтения Набокова, но как-то это грустненько вышло.

ну зато вот вам пара фотографий. можно сравнить меня десятилетней давности и свеженькую, сегодняшнюю (или уже не очень свеженькую хД). на самом деле, это мне, конечно, на память.






@темы: рифмованство, фотофак

21:18 

книжный червяк
есть хорошие вещи и нехорошие.

из хорошего - шаримся в свое удовольствие по лесам, оба по лесу соскучились за лето. вчера прошли порядка 10 километров: жаль, я шагомер не захватила маменькин. но 5 километров было от дома до озера (а мы туда опять выбрели, но другой дорогой, про которую, кстати, нам прохожие сказали, что мы ей не дойдем - мне как раз стало интересно, а куда она ведет, вот мы и пошли на разведку с Русланом), между домом и озером еще успели посетить музей и там накрутить шагов, от озера решили марш-бросок до набережной в Комсе, куда с родителями не дошли, но под самый конец Руслан уже устал, а потому просто свернули по просеке и дошли до Комсы. вот ведь себе удовольствие придумали - идти из одного района в другой через лес пешком, чтобы потом возвращаться на маршуртке)) но зато увидели за это приключение два бельчатника, шесть уток, без счету синиц и поползней, нескольких лесных мышат и даже сойку. сойку я вообще ни разу в жизни не видела до вчерашнего дня. на ногах мы были (за исключением четырех привалов) с половины двенадцатого до шести вечера. вот такие мы господа походные ноги.





а сегодня, наконец, пошел дождик. Руслан десять дней ныл, что ему нужен дождь, чтобы собирать грибы. на одиннадцатый день он проныл в небесах дырку, и с неба хлынула вода. воды, правда, было мало, прямо-таки не хлынула, а покрапала немного, но все-таки мы пошли в лес собирать грибы. потому что дождь же был. нашли два высушенных гриба, твердый как камень чагу да одну поганку. а тут я еще слабость почувствовала - у гипотоников вроде меня, несмотря на беременность, давление не имеет привычки подниматься, и это в целом хорошо, но только не в пасмурные дни: в обычном состоянии я в это время чувствовала бы упадок сил, а тут прямо ноги еле ходят. в общем, лес сухой, грибов нет, пошли обратно. обратно повела его по просеке параллельно дороге. а там - ежевичные кусты. и мы вроде бы далеко не заходили: тут по ягодке, там по ягодке, а целую тарелку набрали. в конце концов, не без трофеев домой вернулись. а еще в качестве трофея я нашла люк.





из плохого же - вернулась аллергия. и вообще кожное. у меня морду прям обнесло прыщами - хуже и хуже. у Руслана началось с высыпаний на ягодицах, которые стали расползаться, я сегодня отменила все сладкое, трижды давала антигистаминное - если бы это был мед или клубничное варенье (он меня вчера вечером с банкой накрыл), то сегодня к вечеру, если бы не отмечалось хотя бы некоторое улучшение, то хотя бы ухудшения не было бы. если фраза получилась слишком сложная, я скажу проще: я убрала сладости, это не они, ухудшение прогрессирует, несмотря на антигистаминные. завтра убираю глютен и молочку, смотрю на результаты. видимо, будем все вчетвером сидеть на диете до самого отлета. папа трагическим тоном предложил поменять билеты. я трагическим же тоном отказалась. осталась неделя. переживем, конечно. но я уже хочу домой, несмотря на каникулярный режим - редко готовлю, редко убираю, много гуляю в лесу.

Владик же ходил разговаривал с заведующей садом. она ему практически нахамила, переврала прямо-таки на месте слова и, разумеется, отказала в переводе. с некоторым волнением жду поступления Руслана в детсад: в том плане, что если так со взрослым человеком, как там с ребенком будет? буду знать, что во всех случаях верить надо Руслану (еще раз себе напомнила), ну и раз она к нам стервой, и если еще наедут из-за того, что Руслан не спит (а пока мы документы заполняли, я наслушалась фыркания заведущей по другим вопросам, я думаю, с этим будут проблемы), тогда и я стервой стану.

@темы: фотофак, маленькие радости, география кадзе

19:27 

книжный червяк
Так, мне нужны мамы умников. Совет ваш хочу.

Сходил наш папенька на собрание в сад (мы-то ещё у бабушки с дедом тусим до 20го). Звонит мне и спрашивает: что за?.. Оба в шоке.

Группа у нас 3-4 года. Попросили сдать на рабочую тетрадь: такая, говорят, тетрадь хорошая, до 5 будем учиться считать. Что, бля?

Потом логопеда пригласили показаться. Родители двоих детей поинтересовались, что делать, если дети не разговаривают вообще. Логопед успокоила: будем буковки проходить, звуки... Что, бля?

Руслан так-то до 5 ещё до двух лет считал. Сейчас считает до 30 с хвостиком хорошо, а, может, и до ста. Складывать может то, что на пальцах моих и его можно показать: то есть, до 20 суммой.
Относительно "буковок"... Читает по слогам, не очень уверенно - то есть, только со мной, но все же читает.

Так вот, я написала это все не для того, чтобы похвастаться, что мой ребенок может (Руслан реально умный и обожает учиться, у него бешеная тяга к знаниям), а чтобы совета спросить: у кого такая ситуация была? Нельзя его к этим детям, которые еле разговаривают и считать до 5 учиться будут: он же отупеет. Я понимаю, что с ним никто не будет заниматься, как я, это государственный сад: мы и по музеем гоняем, и динозавров всех знает, и планеты солнечной системы, и анатомию, и Библию читаем понемногу. Но, блин, что он будет делать на занятиях, где будут учить считать до 5? Я знаю, что он будет делать: срывать занятия и учиться быть хулиганом. Потому что ему тупо скучно будет, нестерпимо скучно, и вообще - почему он должен из умного мальчика к школе превратиться в среднестатистического? Я ещё до этого собрания просила заведущую отправить нас в группу 4-5, а не в 3-4. Ему 3,9 уже, он по возрасту уже а самом конце, а по мозгам - так и вовсе на 5. Папа завтра поедет с заведущей сам разговаривать.

Что делать-то, как заведущую уболтать? Владик, конечно, переговорщик со стажем, но там тетка тоже ушлая.

PS.: посмотрела, что должен уметь первоклассник... по ходу, реально в школу пора: считать до 10, складывать в пределах 10 и все в этом роде.

@темы: маленькие радости

23:12 

страх и ненависть на полках для беременных

книжный червяк
ездила тратить деньги. тут сейчас будет много, и вам совсем не обязательно это читать, если у вас нет детей.

сначала с Русланом оставила десятку в Кияби (только там десятку, ну и еще по мелочи читать дальше

довела ребенка до кондиции в примерочной, перемерив на него целую сумку одежды, а заодно довела до кондиции и родителей из соседних примерочных, потому что очень громко и радостно заявляла: "я не буду заставлять тебя надевать штаны, которые тебе не нравятся. считаешь их некрасивыми? мне они, конечно, очень нравятся, но носить их тебе. в детстве меня заставляли носить то, что мне не нравится, мне было очень неприятно, я так с тобой поступать не буду. носи то, что нравится". я какбэ неспециально (это относительно родителей из соседних примерочных), просто когда остапа несет, его несет хорошо, а на остросоциальные темы из детства остапа несет гарантированно. утащила сумку вещей домой. была довольна.

затем бессердечно бросила доведенное дитятко и его обновки бабушке с дедушкой и поехала вновь тратить деньги. но как-то хреново у меня без Руслана получается. я, конечно, кое-чего купила, потому что я тоже вскорости перерасту многие вещи (те, которые не изгадила) и, более того, я сейчас совсем не буду оригинальной, когда скажу: ну почему нельзя выпускать нормальную одежду для беременных?

на это дело многие жалуются. пожалуюсь и я. какая самая распространенная одежда среди беременных, мундир будущей матери? правильно, джинсовый (реже - хлопковый) комбинезон. так вот, помимо него хрен чего купишь. а если купишь - то задорого. а что еще? пошлые футболочки с надписями про будущее материнство или даже с пяточками - усраться, как мило. а когда я рожу, мне эти пяточки куда засунуть? знающий люд скажет, что когда я рожу, в зомби-моде мне будет все равно, пяточки там или маринованная морковь, чистое оно или грязное. но прямо сейчас я хочу иметь право на нормальные шмотки. помимо пошлых футболочек есть еще одна категория одежды - аляповатые платья: о! ужасный фасон, предназначенный на любую и никакую конкретно фигуру, а также кошмарная расцветка, способная вызвать эпилептический припадок, - вот две составляющих платья для будущей матери. пройдясь по рядам с нижним бельем, я хочу плакать: господа дизайнеры, вы правда думаете, что всем беременным нравится отталкивающее асексуальное белье, потому что у нас же уже есть один в животе, зачем хорошо выглядеть в нижнем белье, да?

короче говоря, я урвала на распродаже две пары джинсовых шорт для беременных: они похожи на нормальные цивильные шорты (даже не на резинке, а как у людей!), только на все пузо ткань, как будто кофточку пришили (женщины с детьми знают). еще я купила довольно странный, с точки зрения логики, трикотажный комплект - это уже, наверное, пролактиновое веселье начинается: назывался он "пижама в пижаме" и состоял из топа для кормления и шортов для беременных, с такой же "пришитой кофточкой" - я хочу сказать, что если у меня есть большое пузо, которое можно вкладывать в эти шорты (а пузо там реально большое нужно), зачем мне топ для кормления; но если я уже кого-то кормлю, на кой черт мне шорты "с пузом"?

потом я забрела в ряды "плюс сайз" и там узрела почти все то же самое, что в отделах для беременных. то есть, четкой градации, для кого одежда, почти и нет, просто перекидываем вот эти стремные аляповатые платья на ту полку, с которой они лучше продаются, и норм; только футболку с пятками в отдел "плюс сайз" не кладите.

короче говоря, я плюнула и пошла в обычный магазин, где нет отдела maternity (в нем, конечно, я пару раз все-ьаки матернити на разные буквы, но уже не по поводу эпилептических платьев). взяла там себе платье с надписью "come together" - на мой взгляд, в нем куда больше иронии, чем в футболке с пятками. а с кем там тугезер предполагается, если ты не беременна, это я уже и не знаю.

@темы: мама, у меня в голове рука, маленькие радости, их нравы

22:20 

книжный червяк
Ах да, ну и после недели в Тлт я понимаю, насколько более свежо я выгляжу в Крыму - и даже косметика там не очень нужна. Сегодня у меня впервые (за 4 месяца я забыл об этом) стал течь глаз. Я вижу закупоренные поры на лице, морщинки снова прорезались, в Крыму их было куда хуже видно. У сына сохнут губы, у меня - руки..

Руслан сегодня не смог с нами делать манты: стал тереть нос, глаза, шмыгать, чихать, краснеть от возни с обычной мукой. Дома у родителей он перманентно гмчгает носом, хотя на улице почти проходит этот ринит, несомненно, аллергического характера. И это при том, что мама очень тщательно перестирала и перемыла от пыли перед нашим приездом вообще все, что можно было, а в Севасе у меня книги на открытых поверхностях стоят, а мягкие игрушки я один раз за все лето постирала, горе-мать. Позавчера, после торта и конфет (у деда ведь ДР был пятого числа, доелали до вчерашнего) у Руслана появилась сыпь на ноге, локти давно розовые и чешет иногда.

Мы-то дотянем до отъезда, если что - на антигистаминном постоит, 10 дней можно. Но, блин, показательно-то, а?

@темы: маленькие радости

21:04 

Салман Рушди, "Земля под ее ногами"

книжный червяк
у постмодерниста
отсылки льются чисто,
а я понимаю,
что я пролетаю...




а я, наконец, сегодня дочитала Салмана Рушди. потому что на маменькиной книжной полке я увидела кое-что такое, ради чего стоит дать себе пинка и дочитать все, что угодно. на самом деле, "Земля под ее ногами" - хороший роман. наверное. ладно, давайте не буду голословной.

"Земля под ее ногами" - это такой большой кусок культурного кода. это шифр, который читателю постоянно нужно разгадывать. для чтения этого шифра обязательно понадобится знание мифа об Орфее и Эвридике, я вот не в теме была (кроме общей концепции), а потому, наверное, и не въехала. этот роман буквально нашпигован всевозможными отсылками ко всему, чему бы то ни было - наверное, вообще ко всему, что приходило в голову автору. здесь есть отсылки к Воннегуту и Диснею, к "Шахнаме" (спасибо, Памук, обсасывающий "Шахнаме" на протяжение всей "Рыжеволосой женщины"); "Шахнаме" я так и не прочитала, но Памука в данном случае было достаточно, чтобы провести параллель: в тексте после убийства сэра Дария его сыном Сайрусом - это вообще не спойлер, это не повредит никому - на место преступления приходят полицейские с именами Сохраб и Рустам (как у отца и сына из "Шахнаме"), причем у Памука все восходит к "Эдипу", а убитый сыном отец занимался изучением древнегреческих мифов и параллелями между древнегреческими и индийскими мифами; но "Земля под ее ногами" написана в 1999, а "Рыжеволосая женщина" - в 2016, так что вы понимаете меня). здесь есть отсылки к Джойсу, Воннегуту, к Пиноккио, к "101 далматинцу"... читая книгу, вы считываете культурный код.

что же касается тысячестраничной истории любви, точнее - истории отношений, любовных треугольников - самой по себе, то я не уверена, заслуживает ли она того, чтобы так долго мусолить ее со всех сторон. да, это очень подробно изображенные вымышленные рок-кумиры всего мира, да, это получились детальные персонажи. но я не могу ответить на вопрос: зачем кому-нибудь нужно читать "Землю под ее ногами", хотя я не буду скрывать, что я - даже не скорее всего, а абсолютно точно - не поняла автора. если кто-нибудь понял, скажите.

@темы: кадзе - книгофил

20:52 

книжный червяк
сегодня был славный, важный и нужный день. хотя некоторые очень много ныли. вообще изначально планировалось поехать в ширяевские штольни, но выяснилось, что никакого вменяемого маршрута сейчас нет. автобус, который раньше ходил с автовокзала, а потом - как выяснила я, пробегая по темнеющему городу, побывала и на автовокзале, и в парк хаусе - из парк хауса, теперь не ходит вообще. есть крайне неудобные рейсы из речпорта (в 6-50 и 16-50), автобус из Жигулевска (хрен его знает, он вообще ходит, а то, может, тоже не ходит) и вариант добраться до Прибрежного на маршрутке, а там договориться с катером. если бы я была одна, я бы метнулась, но вот с ребенком тащиться (до самого жигулевска-то путь не близкий, там еще пересадку делать) и с родителями-нытиками точно не стоит так делать.

короче, решили идти через лес из Старого города на набережную в Комсе (это разные районы нашего города - для тех, кто не в теме). нормальный такой маршрут, в свое время моим шагом минут за 40 проходился + добор до точки входа в лес около 15 минут. но уже по пути к озеру я поняла, что нет, не дойдем мы дальше озера. я лет шесть (а то и больше) по этой дороге не ходила, за это время там понастроили всего на краю леса, какие-то тропы безвозвратно заросли, что-то стерлось из моей памяти. короче говоря, мы шли, Руслан вел себя хорошо, а родители ныли, что мы по каким-то задворкам строек идем вместо леса, что тут по солнцу надо идти, что мы никуда не дойдем, что все плохо.

окончательно взбеленилась, сунула всем в зубы по пирожку, и тут же ситуация начала налаживаться: буквально через 20 метров мы нашли такой вот бар. и еще кучу кормушек. там сновали синицы, поползни, а главное - целых четыре белки. все дружно поумилялись, понаблюдали за белками и дальше продолжили путь с хорошим настроением. а там и дорога нашлась. вышли к озеру - разогретая солнцем хвоя, сняла обувь, шла босиком. вышли на берег озера - рыбак удит, тишина, квакают лягушки. родители ныли, что озеро грязное и вообще сточное, что тут мусор около, что летает мошкара. Руслан радовался лягушкам, радовался пирожкам, "удил" рыбу, бегал по краю озера ("он же упадет! смотри!" - "ну упадет? и что? худшее, что с ним может случиться, это то, что он промокнет, здесь у берега неглубоко. если он упадет в озеро, переодену его и все, расслабься".



наверное, родителям этот день запомнился, как "мы тащились по ебеням, все было плохо, мы могли потеряться, потом пришли к грязному озеру", а нам с сыном он запомнится, как день, когда мы гуляли по лесу, видели лягушек на озере и белок. а еще - снег. мой маленький мальчик, перебравшийся на юг, все сокрушался, что он больше не увидит снега, все спрашивал, будет ли снег, когда он к дедушке с бабушкой поедет. и я ему этот снег нашла.



(на самом деле это задворки катка, но он был счастлив)

а еще он мечтает найти грибы. и все меня просил, чтоб я нашла. ну я и нашла. и неважно, что грибы эти несъедобные, выросли они на газоне около университета (потому что его поливают, в городе-то сушь стоит), зато какие грибы! мы их собрали из спортивного интереса


@темы: маленькие радости

09:40 

книжный червяк
я давно себе говорю, очень давно, каждый приезд буквально: есть "золотая неделя". "золотая неделя" - это время, на которое нужно приезжать к родителям. во всяком случае, мне - и к моим родителям. и каждый раз я на эти грабли наступаю.

в этот раз я взяла билеты на 17 дней. просто потому что это был наиболее удобный с точки зрения рейсов и их стоимости вариант. Владик говорил: "а ты выдержишь там две с половиной недели?" - "да ладно, что там не выдержать, это ж мои родители, все будет хорошо!". такая я опрометчивая.

а дальше, на самом деле, длинный поток сознания, который не приводит так ни к чему, но я высказалась и мне стало легче

@темы: мама, у меня в голове рука

21:40 

про хулиганов

книжный червяк
ходили вчера с сыном за обновками.ходили-ходили, обошли ТЦ, потом я отправила его в игровую. а сама есть пошла, потому что он не хочет есть, а хочет в игровую, а я хочу есть уже как сволочь. сходила на полчаса, поела, подхожу тихонько к игровой, наблюдаю: сын играет в мягкие кубики, воспиталка приглядывает за всеми (там детей 6 на просторную, вытянутую вдоль игровую).

воспиталка замечает меня: "а ваш сын детей бьет, много жалоб было!" смотрю: мой сын никого не бьет, играет в кубики. ладно, усаживаюсь на стул за пределами игровой, наблюдаю. в игровой - батут, а рядом - бассейн с мягкими кубиками. на батуте никто не прыгает. Руслан перекапывает бассейн с кубиками, приходит мальчик, говорит: зачем кубики убираешь, они в бассейне быть должны? Руслан объясняет, что из бассейна с мягкими кубиками он убирает твердые шарики, потому что так не должно быть. перекапывают бассейн (он большой) вдвоем. потом - втроем. потом - вчетвером. четвертая - девочка. (он всегда в роли заводилы, если нет сильно старших) копают, копают, потом прыгать начали, играть. а дальше начинается прикол, причем, как выясняется потом, только я наблюдаю его с начала и до конца. итак, поэпизодно: 1) мальчик случайно толкает Руслана в спину 2) Руслан получает ускорение, летит в девочку, девочка падает, Руслан - на девочке 3) девочка запускает пальцы в глаза Руслану 4) Руслан отвешивает тумака девочке 5) папа девочки начинает орать: "пацан, ты достал уже ее обижать! Варенька, отойди на другой конец игровой!" 6) воспиталка идет ко мне: "вам лучше зайти в игровую и быть с ним". и тут я интересуюсь, а видела ли она, что, собственно, произошло? конечно, в игровую я не иду, зато подробно объясняю: а что вообще здесь было и что из этого она увидела.

так вот, в этом эпизоде, собственно, не было виноватых, все что-то сделали, а получил ярлык "хулигана" один Руслан. я позволю себе ремарку: давать тумака девочке нехорошо - настолько же нехорошо, насколько нехорошо запускать другому пальцы в глаза. я понимаю девочку и не осуждаю: когда на тебя свалились двадцать килограмм, которым придали ускорение, это совсем неприятно, больно, скорее всего, это была самооборона. но я тут и Руслана не могу осудить: а что еще делать, когда тебе запустили пальцы в глаза? я не осуждаю и папу девочки: я думаю, что он наблюдал, конечно, за дочкой, а не за Русланом, а потом видел все с момента "на мою дочь плюхается пацан, она дает ему сдачи, он дает ей тумака".

я начала анализировать: так почему же остался крайним один Руслан? и почему он зачастую остается крайним: то есть, я отвлекусь, а потом выясняется, что он уже кого-то побил. и до меня дошло: Руслан получает люлей - молча дает сдачи. Руслан дает люлей - тот, кому он дал люлей, орет. если тот, кому он дал люлей, не орет, как и сам Руслан, конфликт даже никто и не замечает. вот мальчик, который пришел второй с ним в бассейн играть, они потом два часа играли вместе, и абсолютно мирно же играли. и даже люлей друг другу не давали, в пиратов играли, клады искали, прям мимими. или вот катаются они с этим мальчиком, приходит третий, начинает за футболку Руслана тянуть вниз с крутящейся штуки, потому что пацану самому охота покататься (штука мягкая, внизу мягко, крутится медленно, на мой взгляд, опасности нет, я молчу, я не вижу смысла вмешиваться), как-то они там сами этот вопрос решили, потом пацан приходил еще раз, опять тянул Руслана, тут уж его мама заметила, сама замечание своему сделала - ну ок.

так вот, когда конфликты решаются тихо, взрослые даже не замечают, что они были. когда кто-нибудь орет, взрослые замечают финальную сцену: то есть, Руслан давал сдачи, второй заорал, взрослый решил - ага, виноват Руслан. и у Руслана даже никто не спросил: а почему ты так сделал? ему просто замечание сделали, а мне потом представили, как "ваш ребенок бьет детей". и обстановка такая накаленная была, когда я пришла, прям воспиталки обе так на него кипятились. забирая Руслана из игровой, я им все это объяснила: про то, какую часть конфликта они видят. они задумались: а ведь правда, мальчик ведь не должен орать по любому поводу, мальчик ведь должен, с одной стороны, молча дать сдачи - и это более нормальное, чем если мальчик закатывает истерику (в этом утверждении немного гендерной дискриминации, но тем не менее).

я это все к чему: Руслану через две недели идти в сад. я не хочу, чтобы на него навесили ярлык "хулигана", с которым он потом до конца сада будет ходить. меня-то в саду не будет, а взрослый, если он не наблюдает за ребенком конкретны постоянно, видит лишь конец конфликта с момента, когда кто-то заорал. я сыну объяснила, как могла: что если дело дошло до драки, и тебя за эту драку отчитывают, то, если ты давал сдачи (если это действительно была сдача), объясни, как именно обстояло дело, иначе тебя запишут в "хулиганы" и в "плохиши" и отношение будет соответствующее. я не хочу делать из сына ябеду, не хочу, чтобы он визжал, как поросенок, если его кто-то пихнул или даже если ему дали в глаз: молча дал сдачи и играешь дальше - на мой взгляд, самая нормальная реакция (подставь вторую щеку, к сожалению, не работает в этом возрасте, а, может, и вообще в любом). но как сделать так, чтобы его в хулиганы не записали?

бывшие хулиганы и якобы хулиганы, матери хулиганов и якобы хулиганов, давайте ваши соображения, а?

@темы: маленькие радости, их нравы

20:07 

книжный червяк
в прошлом году приезжала в Тлт греться, ухватить кусочек лета. в этом году забрала у мамы теплую кофту и штаны, сижу, пью чай с медом. вторую ночь просыпалась от того, что дрожу - натурально от холода колотит. смотрела прогноз погоды: ночью +9, +6, а то - и 0. много думала. хорошо все-таки в Севастополе.

@темы: география кадзе

09:46 

книжный червяк
Ну что, котятки, пришла пора раскрыть карты. Кое-кто скоро обзаведётся братцем или сестрицей. Была сегодня у генетика: все хорошо, риски низкие, а то я все переживала.

Давным-давно, в те лохматые годы, когда все читали ЖЖ, я читала там Алесю Петровну, и вот одна фраза из одного поста мне так запала в память, что я вам ее процитирую, примерно так: у нас получилось сделать такого классного человека, что мы решили не останавливаться на одном.

Да,дети - это не только огромная ответственность, это ещё и значит полностью перекроить свою жизнь. Но когда меня пугали перемены? Конечно, у меня не конфетное материнство, все бабушки далеко, да и за все время я оставляла Руслана с бабушками не более семи раз. Вот, сегодня у нас самолёт (пока я еще могу), мы прилетим, и я доведу счёт с бабушками раз до 10. Но в целом, все именно на мне, хоть Владик сейчас и может остаться с Русланом, когда мне нужно к врачу или на маникюр (да, все это время я проходила не одну, а целых две диспансеризации), но основная часть всего, что связано с детьми, ляжет именно на меня. Но я готова. Конечности, в случае, если это будет девочка, меня ждёт много сюрпризов, да и все дети разные, но все же в этот раз я уже ничего не боюсь. Только рожать страшно.

@темы: маленькие радости, одна четвертая

19:00 

книжный червяк
Меня спрашивают, на что похожа осень в Крыму. Пока что осень в Крыму похожа на лето. Я читаю иной раз материалы навроде "советы дизайнеров: как сделать дом уютным в холода". И не верю. В холода. Или вот натурально удивилась, когда осознала, что вчера было первое сентября. Обычно первое сентября - ты уже почистил куртку. А тут я собирала сумки в полет и поняла, что сын не носил все лето носки. Он обувь-то н всегда носил.

Осень в Крыму похожа на лето. Только изредка встретишь сухие листья под сигарами, будто сбрасывают листья они одни и вообще непонятно, откуда - зелёные же стоят - да темнеет раньше: возвращаешься домой с купания и не понял, почему затемно. Вечер, я иду в сарафане, заворачиваю с остановки к домам и цепляю глазом в просвете дороги - закат над морем.

радио кадзик

главная