21:55 

книжный червяк
Горький тут пишет:
«Марк Лоусон горячо хвалит роман испанского писателя Карлоса Руиса Сафона «Лабиринт духов» — итоговый том тетралогии «Кладбище забытых книг». Хотя 832-страничную книгу, по словам Лоусона, можно использовать вместо гантели, роман — «колоссальное достижение». В тетралогии речь идет о гениальных — неизвестных широкой публике и выдуманных, понятно, автором — литературных произведениях; в новом томе это книги детского писателя Виктора Матэ. «Через вымышленные книги читателю постоянно напоминают о настоящей истории литературы»: в детективном «Лабиринте духов» есть отсылки к Льюису Кэрроллу, Уилки Коллинзу, Шарлю Перро. Странно, что в рецензии ни разу не упомянут Умберто Эко.»

А я уже и не знаю, читать или нет. С одной стороны, надо как-то закончить с этой историей. Да и отсылки к Льюису Кэроллу - это хорошо, а почему хорошо - я скоро расколюсь. А с другой стороны, "Тень ветра" была хороша, а с каждой новой книгой Сафон все хуже и хуже. А чтобы прочитать четвертую книгу, надобно снова перечесть первые три. Отложу на несколько лет, наверное.

@темы: кадзе - книгофил

10:01 

книжный червяк
и до меня флешмоб добрался. 7 любимых книг называется - каждый день положено по книге выкладывать и осаливать кого-нибудь. почти все книжные в избранном уже осалены, так что берегитесь, товарищи. участвовать - по желанию, если вас еще никто до сей поры не осалил, а то я уже и не упомню, у кого было, у кого - не было.

День первый. Герман Гессе "Игра в бисер"
"Мечтающая о Касталии Германия Германа Гессе..."



читать дальше

День второй. Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"
"Я не буду думать об этом сегодня. Я подумаю об этом завтра."



читать дальше

я пропустила день, потому что задрыхла вчера с Русланом, но я исправляюсь:

День третий. Альбер Коэн "Любовь властелина"
"Триумфальный поход любви."



читать дальше

День четвертый. Владимир Набоков "Лолита"
"Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы."



читать дальше

День пятый. Макс Фрай "Лабиринты Ехо"
"Все всегда уезжают навсегда. Вернуться невозможно. Вместо нас всегда возвращается кто-то другой."


читать дальше

День шестой. Хулио Кортасар "62. Модель для сборки"
"Ты опять будешь только именем, которым я защищаюсь от ничто, призраком, который я выдумываю с помощью слов"

читать дальше

День седьмой. Кадзуо Исигуро "Остаток дня"
"... достоинство – качество, каковым человек либо наделен, либо не наделен от природы, а стало быть, если оно не проявилось в человеке со всей очевидностью, стремиться к нему так же тщетно, как дурнушке пытаться выбиться в красавицы."



Заканчивая недельный книжный флешмоб, я должна выбрать одну последнюю книгу. Долго думала, на чем остановиться. Ведь есть еще столько вещей, о которых я хотела бы рассказать здесь, которые я перечитывала десятки раз или же тех, что за один раз произвели неизгладимое впечатление, которые я попросту боюсь перечитывать так скоро. Может быть, "Властелин колец" или Урсула Ле Гуин? Я росла с ними: но я не толкиенистка и слабо знаю Урсулу. "Туннель в небе"? пожалуй, но я так давно за него не бралась. "Волшебная гора" или "Будденброки"? но с Манном я была всего единожды, я не могу сказать, что готова веско говорить, особенно, о такой вещи, как "Волшебная гора". "Маленькая жизнь"? "Неаполитанский квартет"? "Дом, в котором"? Есть тысячи страниц, о которых я могла бы сказать.
Но пусть это будет одна книга. Или хотя бы один писатель. Я не зря признаюсь в любви Исигуро: признавалась еще задолго до того, как он получил Нобеля. "Остаток дня" и "Не отпускай меня" - вещи особенные, книги, которые как и "Игра в бисер" учат тихому мужеству. Только здесь нет светлого мужества, здесь есть смирение, осознание факта и достоинство, с которым его принимают. "Остаток дня" хорош и в прозе, и в виде фильма, кстати. Если вы еще "не", давайте чтобы уже "да".
осалю-ка я mary_elodia
запись создана: 12.09.2018 в 22:08

@темы: интернетная фигня, кадзе - книгофил

07:20 

книжный червяк
в Тольятти - дождь, и нет ничего приятнее, чем проснуться от его шума, перевалиться на другой бок, закутав плотнее в одеяло подмерзшего филейной частью суслика и себя, полежать еще, скрываясь от наступившего утра под маской для сна в виде ореховой сони, а потом выползти в одиночку на кухню, пить чай с мятой, читать огромную книгу с чудесными иллюстрациями и никуда не торопиться.

как хорошо мы успели вчера ухватить роскошный теплый день.

@темы: кадзе - книгофил

22:02 

книжный червяк
сегодня был длинный и прекрасный день. вот только я уложила Руслана и села документировать впечатления. итак, мы набили рюкзак беляшами и огурцами, набились в машину к сестрице Ире и поехали на поляну хаски.

а теперь все по порядку. итак, представьте себе великолепную компанию: один фольксваген, две очаровательные женщины и пяток детей - четверо плюс кое-кто в моем животе. ладно, четверо: полтора, почти четыре, шесть с половиной и десять. вот такой веселой компанией мы ехали от Тольятти до Прибрежного: дети оголтело менялись игрушками и как-то сами между собой коммуницировали (если честно, помимо того, что кому-нибудь регулярно нужна салфетка/вода/морковная палочка/чтобы мама ела морковную палочку/чтобы попробовали соус от картошки фри/ чтобы посмотрели, как магнитный бакуган прицепляется к стальной оси автомобильного кресла/etc., так вот помимо этого всего ехать с несколькими детьми даже проще, чем с одним - они сами собой заняты, это прекрасно: если удается их переорать, можно вести отличную беседу между взрослыми), прятали детей на постах дпс (просто потому что столько автокресел не влезает в пятиместный автомобиль, хоть ты тресни): хозяйке на заметку - тощие мальчишки отлично помещаются в ногах под креслами, разбирались с навигатором и описаниями, куда ехать. добрались прекрасно и без приключений - удивительно.

а дальше я буду петь сладкие песни. потому что если бы я не читала Bronzen, которая фактурно, с изнанки, а главное - регулярно, пишет про клуб хаски, где она работает, я бы не узнала об этом месте, а если бы и узнала, не собрала бы всю честную компанию на марш-бросок до Прибрежного. приехали, развиртуализировались, обнимается крепко, веселая, славная, а как вести экскурсию - посерьезнела, строгая такая дама, не хухры-мухры вам из дайричков. Bronzen я не нафотографировала, только потискала, зато уж собак и потискала, и пофотографировала.



ходили мы на экскурсию, тискали пушных собак. они контактные такие, славные - собаки-улыбаки. один все в вольере за мной ходил и носом в спину тыкался, я все думала, что такое, потом вспомнила, что я же на всю честную компанию беляшей взяла и, несмотря на то, что они были в рюкзаке, в пакете, в плотно закрытом контейнере, собакин все равно унюхал. хорошо, что только один - больше эксцессов не было. но в целом ничего не случилось, я помню, что кормить беляшами надо своих спутников, а не собак, да и из других обитателей поляны никто ничего не унюхал. а собаки такие, прям такие, прям раcтакие - погодите, я сейчас просюсюкаюсь и вернусь, они реально славные. я теперь знаю, как отличить хаски от маламутов: хаски - это которые улыбаки с интернет-мемов, а маламуты - которые как медвежата. а еще хаски бывают не только черно-белые и голубоглазые, а еще совершенно умопомрачительные - рыжие и шоколадные с шоколадно-красными носами. одна такая собака, которая мне больше всех понравилась - натуральная лиса, а не собака Герда (вон она, на первом фото облизывается и глазом внимательным косит, чего эта тетка ее обнимает опять, жаль только у тетки стремнокамера, которая весь роскошный лисий цвет съела) - досталась нам на прогулку. представляете, просто дают поводок и ты идешь с собакой на полчаса! доверие. к людям, к собакам. для Руслана к ошейнику Герды прицепили даже дополнительный поводок, чтобы он тоже мог ее держать: Рус аккуратный очень, я сказала, не тянуть и не дергать, он так и делал, только подбадривал ее бежать быстрее, в итоге несмотря на свои три месяца я пробежалась с собаками по сосновому леску (и это было легко и прекрасно: здравствуй, самый вменяемый второй триместр, ближайшие два месяца я могу ходить по 10 километров, скакать с собаками по лесу, пропагандировать увеличение рождаемости и демонстрировать на фотографиях счастливую рожу, а в постах - завидное жизнелюбие; ну а потом я вам всю ленту проною, только это будет потом), а Руслан еще и на пузе за Гердой проехался - но не больно и не обидно.

здесь мы - просто две сестрицы, которые приехали пофоткаться с милыми псами.


а тут... тут еще не все дети и собаки, которых хотелось бы показать, влезли


впечатлений масса, если бы не сестрин младший, который не поспал по дороге и переутомился, мы бы тусовались там, наверное, до темноты. дети не хотели уходить. да что дети, я сама уходить не хотела!

а потом заехали в случайное кафе в Комсе - я все на него смотрела, смотрела, мимо проезжая, и тут мы все завалились обедать, а там и детский стул для малого, и игры настольные, и меню обширное, и цены доступные. а самое главное, вкуснотища. заказали две пиццы - пальчики оближешь, потом еще десертами зашлифовали, а сами в это время лоснящимися мордами от четырех до тридцати двух рубились в мемо и домино. хорошо съездили.

@темы: батальон чудесных людей, фотофак

23:32 

книжный червяк
что еще рассказать?

живем мы весело. вчера я пятнадцать минут ковыряла пятачок в лесу и нашла-таки грузди, правда, родители их есть не хотят, Руслану я их давать боюсь, а сама в свете нынешнего положения тоже есть не могу: прошаренные грибники говорят, что это осиновые грузди (кстати, я никому из них не говорила, что нашла их под осинами), но мы таковых никогда не ели и сейчас не лучший момент начинать. короче говоря, лежат они в холодильнике, и у меня сердце обливается их выкинуть.

сегодня неожиданно прилетела новость в контакте - новость с моей фотографией десятилетней давности. про то, что одна из литературных студий начинает свой 13-й сезон. я никому ничего не говорила и явилась без предупреждения. неожиданно встретила там старичков, которые неожиданно же как-то вот так собрались. меня там, конечно, обласкали, брюшко метафорически почесали, но никакой вменяемой литературной дискуссии не вышло. мы почитали стихов: мои два новых стихотворения (гм, последних за два года) пошли на ура. потом в новости про собрание мне отвели отдельную строчку. но это стоит воспринимать исключительно с иронической точки зрения - боже упаси этим хвастаться. горькая правда состоит в том, что когда руководитель литературной студии, знакомый мне с тех самых десяти лет давности, вышел ответить на какой-то важный звонок и все разом замолчали, я решила заполнить паузу. даром что как раз пытались говорить про литературоведение и даже про джойса. короче говоря, я начала говорить про лекции Набокова о зарубежной литературе. и тут же достопочтенное общество, которое отнюдь не состояло из одних только студентов - как минимум половина собравшихся была моего (или большего) возраста, общество зашуршало ручками, блокнотами и телефонами и стало фиксировать упоминание об этих самых лекциях. это я к тому, что про них никто ничего никогда не слышал. я, конечно, очень рада была кому-то подарить радость чтения Набокова, но как-то это грустненько вышло.

ну зато вот вам пара фотографий. можно сравнить меня десятилетней давности и свеженькую, сегодняшнюю (или уже не очень свеженькую хД). на самом деле, это мне, конечно, на память.






@темы: рифмованство, фотофак

21:18 

книжный червяк
есть хорошие вещи и нехорошие.

из хорошего - шаримся в свое удовольствие по лесам, оба по лесу соскучились за лето. вчера прошли порядка 10 километров: жаль, я шагомер не захватила маменькин. но 5 километров было от дома до озера (а мы туда опять выбрели, но другой дорогой, про которую, кстати, нам прохожие сказали, что мы ей не дойдем - мне как раз стало интересно, а куда она ведет, вот мы и пошли на разведку с Русланом), между домом и озером еще успели посетить музей и там накрутить шагов, от озера решили марш-бросок до набережной в Комсе, куда с родителями не дошли, но под самый конец Руслан уже устал, а потому просто свернули по просеке и дошли до Комсы. вот ведь себе удовольствие придумали - идти из одного района в другой через лес пешком, чтобы потом возвращаться на маршуртке)) но зато увидели за это приключение два бельчатника, шесть уток, без счету синиц и поползней, нескольких лесных мышат и даже сойку. сойку я вообще ни разу в жизни не видела до вчерашнего дня. на ногах мы были (за исключением четырех привалов) с половины двенадцатого до шести вечера. вот такие мы господа походные ноги.





а сегодня, наконец, пошел дождик. Руслан десять дней ныл, что ему нужен дождь, чтобы собирать грибы. на одиннадцатый день он проныл в небесах дырку, и с неба хлынула вода. воды, правда, было мало, прямо-таки не хлынула, а покрапала немного, но все-таки мы пошли в лес собирать грибы. потому что дождь же был. нашли два высушенных гриба, твердый как камень чагу да одну поганку. а тут я еще слабость почувствовала - у гипотоников вроде меня, несмотря на беременность, давление не имеет привычки подниматься, и это в целом хорошо, но только не в пасмурные дни: в обычном состоянии я в это время чувствовала бы упадок сил, а тут прямо ноги еле ходят. в общем, лес сухой, грибов нет, пошли обратно. обратно повела его по просеке параллельно дороге. а там - ежевичные кусты. и мы вроде бы далеко не заходили: тут по ягодке, там по ягодке, а целую тарелку набрали. в конце концов, не без трофеев домой вернулись. а еще в качестве трофея я нашла люк.





из плохого же - вернулась аллергия. и вообще кожное. у меня морду прям обнесло прыщами - хуже и хуже. у Руслана началось с высыпаний на ягодицах, которые стали расползаться, я сегодня отменила все сладкое, трижды давала антигистаминное - если бы это был мед или клубничное варенье (он меня вчера вечером с банкой накрыл), то сегодня к вечеру, если бы не отмечалось хотя бы некоторое улучшение, то хотя бы ухудшения не было бы. если фраза получилась слишком сложная, я скажу проще: я убрала сладости, это не они, ухудшение прогрессирует, несмотря на антигистаминные. завтра убираю глютен и молочку, смотрю на результаты. видимо, будем все вчетвером сидеть на диете до самого отлета. папа трагическим тоном предложил поменять билеты. я трагическим же тоном отказалась. осталась неделя. переживем, конечно. но я уже хочу домой, несмотря на каникулярный режим - редко готовлю, редко убираю, много гуляю в лесу.

Владик же ходил разговаривал с заведующей садом. она ему практически нахамила, переврала прямо-таки на месте слова и, разумеется, отказала в переводе. с некоторым волнением жду поступления Руслана в детсад: в том плане, что если так со взрослым человеком, как там с ребенком будет? буду знать, что во всех случаях верить надо Руслану (еще раз себе напомнила), ну и раз она к нам стервой, и если еще наедут из-за того, что Руслан не спит (а пока мы документы заполняли, я наслушалась фыркания заведущей по другим вопросам, я думаю, с этим будут проблемы), тогда и я стервой стану.

@темы: фотофак, маленькие радости, география кадзе

19:27 

книжный червяк
Так, мне нужны мамы умников. Совет ваш хочу.

Сходил наш папенька на собрание в сад (мы-то ещё у бабушки с дедом тусим до 20го). Звонит мне и спрашивает: что за?.. Оба в шоке.

Группа у нас 3-4 года. Попросили сдать на рабочую тетрадь: такая, говорят, тетрадь хорошая, до 5 будем учиться считать. Что, бля?

Потом логопеда пригласили показаться. Родители двоих детей поинтересовались, что делать, если дети не разговаривают вообще. Логопед успокоила: будем буковки проходить, звуки... Что, бля?

Руслан так-то до 5 ещё до двух лет считал. Сейчас считает до 30 с хвостиком хорошо, а, может, и до ста. Складывать может то, что на пальцах моих и его можно показать: то есть, до 20 суммой.
Относительно "буковок"... Читает по слогам, не очень уверенно - то есть, только со мной, но все же читает.

Так вот, я написала это все не для того, чтобы похвастаться, что мой ребенок может (Руслан реально умный и обожает учиться, у него бешеная тяга к знаниям), а чтобы совета спросить: у кого такая ситуация была? Нельзя его к этим детям, которые еле разговаривают и считать до 5 учиться будут: он же отупеет. Я понимаю, что с ним никто не будет заниматься, как я, это государственный сад: мы и по музеем гоняем, и динозавров всех знает, и планеты солнечной системы, и анатомию, и Библию читаем понемногу. Но, блин, что он будет делать на занятиях, где будут учить считать до 5? Я знаю, что он будет делать: срывать занятия и учиться быть хулиганом. Потому что ему тупо скучно будет, нестерпимо скучно, и вообще - почему он должен из умного мальчика к школе превратиться в среднестатистического? Я ещё до этого собрания просила заведущую отправить нас в группу 4-5, а не в 3-4. Ему 3,9 уже, он по возрасту уже а самом конце, а по мозгам - так и вовсе на 5. Папа завтра поедет с заведущей сам разговаривать.

Что делать-то, как заведущую уболтать? Владик, конечно, переговорщик со стажем, но там тетка тоже ушлая.

PS.: посмотрела, что должен уметь первоклассник... по ходу, реально в школу пора: считать до 10, складывать в пределах 10 и все в этом роде.

@темы: маленькие радости

23:12 

страх и ненависть на полках для беременных

книжный червяк
ездила тратить деньги. тут сейчас будет много, и вам совсем не обязательно это читать, если у вас нет детей.

сначала с Русланом оставила десятку в Кияби (только там десятку, ну и еще по мелочи читать дальше

довела ребенка до кондиции в примерочной, перемерив на него целую сумку одежды, а заодно довела до кондиции и родителей из соседних примерочных, потому что очень громко и радостно заявляла: "я не буду заставлять тебя надевать штаны, которые тебе не нравятся. считаешь их некрасивыми? мне они, конечно, очень нравятся, но носить их тебе. в детстве меня заставляли носить то, что мне не нравится, мне было очень неприятно, я так с тобой поступать не буду. носи то, что нравится". я какбэ неспециально (это относительно родителей из соседних примерочных), просто когда остапа несет, его несет хорошо, а на остросоциальные темы из детства остапа несет гарантированно. утащила сумку вещей домой. была довольна.

затем бессердечно бросила доведенное дитятко и его обновки бабушке с дедушкой и поехала вновь тратить деньги. но как-то хреново у меня без Руслана получается. я, конечно, кое-чего купила, потому что я тоже вскорости перерасту многие вещи (те, которые не изгадила) и, более того, я сейчас совсем не буду оригинальной, когда скажу: ну почему нельзя выпускать нормальную одежду для беременных?

на это дело многие жалуются. пожалуюсь и я. какая самая распространенная одежда среди беременных, мундир будущей матери? правильно, джинсовый (реже - хлопковый) комбинезон. так вот, помимо него хрен чего купишь. а если купишь - то задорого. а что еще? пошлые футболочки с надписями про будущее материнство или даже с пяточками - усраться, как мило. а когда я рожу, мне эти пяточки куда засунуть? знающий люд скажет, что когда я рожу, в зомби-моде мне будет все равно, пяточки там или маринованная морковь, чистое оно или грязное. но прямо сейчас я хочу иметь право на нормальные шмотки. помимо пошлых футболочек есть еще одна категория одежды - аляповатые платья: о! ужасный фасон, предназначенный на любую и никакую конкретно фигуру, а также кошмарная расцветка, способная вызвать эпилептический припадок, - вот две составляющих платья для будущей матери. пройдясь по рядам с нижним бельем, я хочу плакать: господа дизайнеры, вы правда думаете, что всем беременным нравится отталкивающее асексуальное белье, потому что у нас же уже есть один в животе, зачем хорошо выглядеть в нижнем белье, да?

короче говоря, я урвала на распродаже две пары джинсовых шорт для беременных: они похожи на нормальные цивильные шорты (даже не на резинке, а как у людей!), только на все пузо ткань, как будто кофточку пришили (женщины с детьми знают). еще я купила довольно странный, с точки зрения логики, трикотажный комплект - это уже, наверное, пролактиновое веселье начинается: назывался он "пижама в пижаме" и состоял из топа для кормления и шортов для беременных, с такой же "пришитой кофточкой" - я хочу сказать, что если у меня есть большое пузо, которое можно вкладывать в эти шорты (а пузо там реально большое нужно), зачем мне топ для кормления; но если я уже кого-то кормлю, на кой черт мне шорты "с пузом"?

потом я забрела в ряды "плюс сайз" и там узрела почти все то же самое, что в отделах для беременных. то есть, четкой градации, для кого одежда, почти и нет, просто перекидываем вот эти стремные аляповатые платья на ту полку, с которой они лучше продаются, и норм; только футболку с пятками в отдел "плюс сайз" не кладите.

короче говоря, я плюнула и пошла в обычный магазин, где нет отдела maternity (в нем, конечно, я пару раз все-ьаки матернити на разные буквы, но уже не по поводу эпилептических платьев). взяла там себе платье с надписью "come together" - на мой взгляд, в нем куда больше иронии, чем в футболке с пятками. а с кем там тугезер предполагается, если ты не беременна, это я уже и не знаю.

@темы: мама, у меня в голове рука, маленькие радости, их нравы

22:20 

книжный червяк
Ах да, ну и после недели в Тлт я понимаю, насколько более свежо я выгляжу в Крыму - и даже косметика там не очень нужна. Сегодня у меня впервые (за 4 месяца я забыл об этом) стал течь глаз. Я вижу закупоренные поры на лице, морщинки снова прорезались, в Крыму их было куда хуже видно. У сына сохнут губы, у меня - руки..

Руслан сегодня не смог с нами делать манты: стал тереть нос, глаза, шмыгать, чихать, краснеть от возни с обычной мукой. Дома у родителей он перманентно гмчгает носом, хотя на улице почти проходит этот ринит, несомненно, аллергического характера. И это при том, что мама очень тщательно перестирала и перемыла от пыли перед нашим приездом вообще все, что можно было, а в Севасе у меня книги на открытых поверхностях стоят, а мягкие игрушки я один раз за все лето постирала, горе-мать. Позавчера, после торта и конфет (у деда ведь ДР был пятого числа, доелали до вчерашнего) у Руслана появилась сыпь на ноге, локти давно розовые и чешет иногда.

Мы-то дотянем до отъезда, если что - на антигистаминном постоит, 10 дней можно. Но, блин, показательно-то, а?

@темы: маленькие радости

21:04 

Салман Рушди, "Земля под ее ногами"

книжный червяк
у постмодерниста
отсылки льются чисто,
а я понимаю,
что я пролетаю...




а я, наконец, сегодня дочитала Салмана Рушди. потому что на маменькиной книжной полке я увидела кое-что такое, ради чего стоит дать себе пинка и дочитать все, что угодно. на самом деле, "Земля под ее ногами" - хороший роман. наверное. ладно, давайте не буду голословной.

"Земля под ее ногами" - это такой большой кусок культурного кода. это шифр, который читателю постоянно нужно разгадывать. для чтения этого шифра обязательно понадобится знание мифа об Орфее и Эвридике, я вот не в теме была (кроме общей концепции), а потому, наверное, и не въехала. этот роман буквально нашпигован всевозможными отсылками ко всему, чему бы то ни было - наверное, вообще ко всему, что приходило в голову автору. здесь есть отсылки к Воннегуту и Диснею, к "Шахнаме" (спасибо, Памук, обсасывающий "Шахнаме" на протяжение всей "Рыжеволосой женщины"); "Шахнаме" я так и не прочитала, но Памука в данном случае было достаточно, чтобы провести параллель: в тексте после убийства сэра Дария его сыном Сайрусом - это вообще не спойлер, это не повредит никому - на место преступления приходят полицейские с именами Сохраб и Рустам (как у отца и сына из "Шахнаме"), причем у Памука все восходит к "Эдипу", а убитый сыном отец занимался изучением древнегреческих мифов и параллелями между древнегреческими и индийскими мифами; но "Земля под ее ногами" написана в 1999, а "Рыжеволосая женщина" - в 2016, так что вы понимаете меня). здесь есть отсылки к Джойсу, Воннегуту, к Пиноккио, к "101 далматинцу"... читая книгу, вы считываете культурный код.

что же касается тысячестраничной истории любви, точнее - истории отношений, любовных треугольников - самой по себе, то я не уверена, заслуживает ли она того, чтобы так долго мусолить ее со всех сторон. да, это очень подробно изображенные вымышленные рок-кумиры всего мира, да, это получились детальные персонажи. но я не могу ответить на вопрос: зачем кому-нибудь нужно читать "Землю под ее ногами", хотя я не буду скрывать, что я - даже не скорее всего, а абсолютно точно - не поняла автора. если кто-нибудь понял, скажите.

@темы: кадзе - книгофил

20:52 

книжный червяк
сегодня был славный, важный и нужный день. хотя некоторые очень много ныли. вообще изначально планировалось поехать в ширяевские штольни, но выяснилось, что никакого вменяемого маршрута сейчас нет. автобус, который раньше ходил с автовокзала, а потом - как выяснила я, пробегая по темнеющему городу, побывала и на автовокзале, и в парк хаусе - из парк хауса, теперь не ходит вообще. есть крайне неудобные рейсы из речпорта (в 6-50 и 16-50), автобус из Жигулевска (хрен его знает, он вообще ходит, а то, может, тоже не ходит) и вариант добраться до Прибрежного на маршрутке, а там договориться с катером. если бы я была одна, я бы метнулась, но вот с ребенком тащиться (до самого жигулевска-то путь не близкий, там еще пересадку делать) и с родителями-нытиками точно не стоит так делать.

короче, решили идти через лес из Старого города на набережную в Комсе (это разные районы нашего города - для тех, кто не в теме). нормальный такой маршрут, в свое время моим шагом минут за 40 проходился + добор до точки входа в лес около 15 минут. но уже по пути к озеру я поняла, что нет, не дойдем мы дальше озера. я лет шесть (а то и больше) по этой дороге не ходила, за это время там понастроили всего на краю леса, какие-то тропы безвозвратно заросли, что-то стерлось из моей памяти. короче говоря, мы шли, Руслан вел себя хорошо, а родители ныли, что мы по каким-то задворкам строек идем вместо леса, что тут по солнцу надо идти, что мы никуда не дойдем, что все плохо.

окончательно взбеленилась, сунула всем в зубы по пирожку, и тут же ситуация начала налаживаться: буквально через 20 метров мы нашли такой вот бар. и еще кучу кормушек. там сновали синицы, поползни, а главное - целых четыре белки. все дружно поумилялись, понаблюдали за белками и дальше продолжили путь с хорошим настроением. а там и дорога нашлась. вышли к озеру - разогретая солнцем хвоя, сняла обувь, шла босиком. вышли на берег озера - рыбак удит, тишина, квакают лягушки. родители ныли, что озеро грязное и вообще сточное, что тут мусор около, что летает мошкара. Руслан радовался лягушкам, радовался пирожкам, "удил" рыбу, бегал по краю озера ("он же упадет! смотри!" - "ну упадет? и что? худшее, что с ним может случиться, это то, что он промокнет, здесь у берега неглубоко. если он упадет в озеро, переодену его и все, расслабься".



наверное, родителям этот день запомнился, как "мы тащились по ебеням, все было плохо, мы могли потеряться, потом пришли к грязному озеру", а нам с сыном он запомнится, как день, когда мы гуляли по лесу, видели лягушек на озере и белок. а еще - снег. мой маленький мальчик, перебравшийся на юг, все сокрушался, что он больше не увидит снега, все спрашивал, будет ли снег, когда он к дедушке с бабушкой поедет. и я ему этот снег нашла.



(на самом деле это задворки катка, но он был счастлив)

а еще он мечтает найти грибы. и все меня просил, чтоб я нашла. ну я и нашла. и неважно, что грибы эти несъедобные, выросли они на газоне около университета (потому что его поливают, в городе-то сушь стоит), зато какие грибы! мы их собрали из спортивного интереса


@темы: маленькие радости

09:40 

книжный червяк
я давно себе говорю, очень давно, каждый приезд буквально: есть "золотая неделя". "золотая неделя" - это время, на которое нужно приезжать к родителям. во всяком случае, мне - и к моим родителям. и каждый раз я на эти грабли наступаю.

в этот раз я взяла билеты на 17 дней. просто потому что это был наиболее удобный с точки зрения рейсов и их стоимости вариант. Владик говорил: "а ты выдержишь там две с половиной недели?" - "да ладно, что там не выдержать, это ж мои родители, все будет хорошо!". такая я опрометчивая.

а дальше, на самом деле, длинный поток сознания, который не приводит так ни к чему, но я высказалась и мне стало легче

@темы: мама, у меня в голове рука

21:40 

про хулиганов

книжный червяк
ходили вчера с сыном за обновками.ходили-ходили, обошли ТЦ, потом я отправила его в игровую. а сама есть пошла, потому что он не хочет есть, а хочет в игровую, а я хочу есть уже как сволочь. сходила на полчаса, поела, подхожу тихонько к игровой, наблюдаю: сын играет в мягкие кубики, воспиталка приглядывает за всеми (там детей 6 на просторную, вытянутую вдоль игровую).

воспиталка замечает меня: "а ваш сын детей бьет, много жалоб было!" смотрю: мой сын никого не бьет, играет в кубики. ладно, усаживаюсь на стул за пределами игровой, наблюдаю. в игровой - батут, а рядом - бассейн с мягкими кубиками. на батуте никто не прыгает. Руслан перекапывает бассейн с кубиками, приходит мальчик, говорит: зачем кубики убираешь, они в бассейне быть должны? Руслан объясняет, что из бассейна с мягкими кубиками он убирает твердые шарики, потому что так не должно быть. перекапывают бассейн (он большой) вдвоем. потом - втроем. потом - вчетвером. четвертая - девочка. (он всегда в роли заводилы, если нет сильно старших) копают, копают, потом прыгать начали, играть. а дальше начинается прикол, причем, как выясняется потом, только я наблюдаю его с начала и до конца. итак, поэпизодно: 1) мальчик случайно толкает Руслана в спину 2) Руслан получает ускорение, летит в девочку, девочка падает, Руслан - на девочке 3) девочка запускает пальцы в глаза Руслану 4) Руслан отвешивает тумака девочке 5) папа девочки начинает орать: "пацан, ты достал уже ее обижать! Варенька, отойди на другой конец игровой!" 6) воспиталка идет ко мне: "вам лучше зайти в игровую и быть с ним". и тут я интересуюсь, а видела ли она, что, собственно, произошло? конечно, в игровую я не иду, зато подробно объясняю: а что вообще здесь было и что из этого она увидела.

так вот, в этом эпизоде, собственно, не было виноватых, все что-то сделали, а получил ярлык "хулигана" один Руслан. я позволю себе ремарку: давать тумака девочке нехорошо - настолько же нехорошо, насколько нехорошо запускать другому пальцы в глаза. я понимаю девочку и не осуждаю: когда на тебя свалились двадцать килограмм, которым придали ускорение, это совсем неприятно, больно, скорее всего, это была самооборона. но я тут и Руслана не могу осудить: а что еще делать, когда тебе запустили пальцы в глаза? я не осуждаю и папу девочки: я думаю, что он наблюдал, конечно, за дочкой, а не за Русланом, а потом видел все с момента "на мою дочь плюхается пацан, она дает ему сдачи, он дает ей тумака".

я начала анализировать: так почему же остался крайним один Руслан? и почему он зачастую остается крайним: то есть, я отвлекусь, а потом выясняется, что он уже кого-то побил. и до меня дошло: Руслан получает люлей - молча дает сдачи. Руслан дает люлей - тот, кому он дал люлей, орет. если тот, кому он дал люлей, не орет, как и сам Руслан, конфликт даже никто и не замечает. вот мальчик, который пришел второй с ним в бассейн играть, они потом два часа играли вместе, и абсолютно мирно же играли. и даже люлей друг другу не давали, в пиратов играли, клады искали, прям мимими. или вот катаются они с этим мальчиком, приходит третий, начинает за футболку Руслана тянуть вниз с крутящейся штуки, потому что пацану самому охота покататься (штука мягкая, внизу мягко, крутится медленно, на мой взгляд, опасности нет, я молчу, я не вижу смысла вмешиваться), как-то они там сами этот вопрос решили, потом пацан приходил еще раз, опять тянул Руслана, тут уж его мама заметила, сама замечание своему сделала - ну ок.

так вот, когда конфликты решаются тихо, взрослые даже не замечают, что они были. когда кто-нибудь орет, взрослые замечают финальную сцену: то есть, Руслан давал сдачи, второй заорал, взрослый решил - ага, виноват Руслан. и у Руслана даже никто не спросил: а почему ты так сделал? ему просто замечание сделали, а мне потом представили, как "ваш ребенок бьет детей". и обстановка такая накаленная была, когда я пришла, прям воспиталки обе так на него кипятились. забирая Руслана из игровой, я им все это объяснила: про то, какую часть конфликта они видят. они задумались: а ведь правда, мальчик ведь не должен орать по любому поводу, мальчик ведь должен, с одной стороны, молча дать сдачи - и это более нормальное, чем если мальчик закатывает истерику (в этом утверждении немного гендерной дискриминации, но тем не менее).

я это все к чему: Руслану через две недели идти в сад. я не хочу, чтобы на него навесили ярлык "хулигана", с которым он потом до конца сада будет ходить. меня-то в саду не будет, а взрослый, если он не наблюдает за ребенком конкретны постоянно, видит лишь конец конфликта с момента, когда кто-то заорал. я сыну объяснила, как могла: что если дело дошло до драки, и тебя за эту драку отчитывают, то, если ты давал сдачи (если это действительно была сдача), объясни, как именно обстояло дело, иначе тебя запишут в "хулиганы" и в "плохиши" и отношение будет соответствующее. я не хочу делать из сына ябеду, не хочу, чтобы он визжал, как поросенок, если его кто-то пихнул или даже если ему дали в глаз: молча дал сдачи и играешь дальше - на мой взгляд, самая нормальная реакция (подставь вторую щеку, к сожалению, не работает в этом возрасте, а, может, и вообще в любом). но как сделать так, чтобы его в хулиганы не записали?

бывшие хулиганы и якобы хулиганы, матери хулиганов и якобы хулиганов, давайте ваши соображения, а?

@темы: маленькие радости, их нравы

20:07 

книжный червяк
в прошлом году приезжала в Тлт греться, ухватить кусочек лета. в этом году забрала у мамы теплую кофту и штаны, сижу, пью чай с медом. вторую ночь просыпалась от того, что дрожу - натурально от холода колотит. смотрела прогноз погоды: ночью +9, +6, а то - и 0. много думала. хорошо все-таки в Севастополе.

@темы: география кадзе

09:46 

книжный червяк
Ну что, котятки, пришла пора раскрыть карты. Кое-кто скоро обзаведётся братцем или сестрицей. Была сегодня у генетика: все хорошо, риски низкие, а то я все переживала.

Давным-давно, в те лохматые годы, когда все читали ЖЖ, я читала там Алесю Петровну, и вот одна фраза из одного поста мне так запала в память, что я вам ее процитирую, примерно так: у нас получилось сделать такого классного человека, что мы решили не останавливаться на одном.

Да,дети - это не только огромная ответственность, это ещё и значит полностью перекроить свою жизнь. Но когда меня пугали перемены? Конечно, у меня не конфетное материнство, все бабушки далеко, да и за все время я оставляла Руслана с бабушками не более семи раз. Вот, сегодня у нас самолёт (пока я еще могу), мы прилетим, и я доведу счёт с бабушками раз до 10. Но в целом, все именно на мне, хоть Владик сейчас и может остаться с Русланом, когда мне нужно к врачу или на маникюр (да, все это время я проходила не одну, а целых две диспансеризации), но основная часть всего, что связано с детьми, ляжет именно на меня. Но я готова. Конечности, в случае, если это будет девочка, меня ждёт много сюрпризов, да и все дети разные, но все же в этот раз я уже ничего не боюсь. Только рожать страшно.

@темы: маленькие радости, одна четвертая

19:00 

книжный червяк
Меня спрашивают, на что похожа осень в Крыму. Пока что осень в Крыму похожа на лето. Я читаю иной раз материалы навроде "советы дизайнеров: как сделать дом уютным в холода". И не верю. В холода. Или вот натурально удивилась, когда осознала, что вчера было первое сентября. Обычно первое сентября - ты уже почистил куртку. А тут я собирала сумки в полет и поняла, что сын не носил все лето носки. Он обувь-то н всегда носил.

Осень в Крыму похожа на лето. Только изредка встретишь сухие листья под сигарами, будто сбрасывают листья они одни и вообще непонятно, откуда - зелёные же стоят - да темнеет раньше: возвращаешься домой с купания и не понял, почему затемно. Вечер, я иду в сарафане, заворачиваю с остановки к домам и цепляю глазом в просвете дороги - закат над морем.

14:21 

книжный червяк
ах да, со всей этой суматохой, приездами, отъездами, диспансеризацией я совсем забыла вам хвастануть. хвастануть, что в нашем доме появился удивительный сосед. точнее, как в доме - под окнами. точнее, как сосед - такой вот зверек, он умеет славно прядать зеркалами, если пройти мимо него с брелоком в кармане. вот он, это наш.



Владик уже пошел в автошколу, я займусь этим несколько позднее.

@темы: дядя Владя

13:50 

книжный червяк
Правило готовки #34. И с этим тоже есть котлеты.

Нет, серьезно, жила себе, горя не знала. А оказалось, из печенки куриной тоже готовить можно.

23:40 

книжный червяк
всё: с тубдиспансером все разрулили, ребенок пристроен в сад, документы сданы, билеты куплены (и я чуточку охренела от стоимости). уф.
послушай, приятель, я еду в Тольятти. а если серьезно. с 3 по 20 сентября я буду в Тлт, если кто еще - пишите.

@темы: география кадзе

22:13 

книжный червяк
Руслан сегодня попросил рассказать ему историю за едой. Ну, это традиция такая - чего-то интересное рассказывать за едой временами. То я про кашу космонавтов вещаю, то - про полбу, которую еще древние греки ели (тема древних греков у нас вообще актуальна после похода в Херсонес), то - про чечевицу, найденную в египетских пирамидах. А тут у меня ступор случился. Про курицу с рисом никакая история в голову не пришла. Но рассказывать что-то надо и вот прямо райт нау.

Ну я и рассказала историю. Про царя Хриса, его сыновей Гектора и Париса, корабли, список которых надобно читать до половины, и все такое прочее. В картинках. Вспоминали вместе с Владиком. Хорошо вышло.

Поймала себя на мысли, что хоть и считала всегда Одиссею интереснее Илиады, странствия Одиссея я в хронологическом порядке (и вообще) не воспроизведу.

@темы: кадзе - книгофил, маленькие радости

радио кадзик

главная