• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:45 

книжный червяк
два дня подряд ковырялись с Русланом в ручье. сначала я ломала лопатой лед, а Руслан мерил сапогами ручей; а на второй день, когда слегка похолодало, и вода из ручья исчезла, сын обползал на пузе весь ручей, заглядывал внутрь и спрашивал раз двадцать подряд: "мам, где ручей? мам, где ручей?" но это же, понимаете сами, первый весенний ручей. здоровенный как сволочь. русло прошло сквозь стихийную автопарковку, ушло под снег и вынырнуло через несколько метров за забором детского сада на поверхность - офигенный, мать его, ручей! в общем, я сломала лед на большой луже и таскала оттуда воду ведром, чтобы в ручье была вода. ведь должен же быть ручей. когда мы вернулись домой и сняли одежду, в коридоре осталось грязное пятно. отлично было.

прошлым вечером и вовсе похолодало, поэтому вместо пускания корабликов по ручью ограничились запуском флотилии в ванне. вместе с Владькой пели про эври найтс энд май дримс, снабдили судна экипажем из миньонов, белок, фиксиков и прочей шушеры из киндер-сюрпризов. Владя делал бумажные корабли, пока не закончились пригодные для этого листы, Руслан извлекал затонувшие суда из ванны с помощью грабель, я же при появлении новых кораблей кричала "Джек, лодки вернулись!" и проводила спасательную операцию. затем выживших подобрала "Карпатия" в виде здорового коричневого таза.

а сегодня я честно попыталась вывезти ребенка на Масленицу в Коломенское. но всю прогулку парень ходил с кислой рожей и твердил, что все вокруг плохие. особенно, люди. особенно, дети. потому что гуляют в парке. и лед плохой, потому что его нельзя разбить. лошадка на карусельке плохая. и вон та тоже плохая. палка плохая. музыка плохая ("ты же танцуешь ногами сейчас" - "плохаааааааая!"). читать дальше

и я мозгом понимаю, что есть все эти кризисы двух и трех лет, фаза отрицания и все вот это. но внутри ситуации, когда мой очаровательный (дома) мальчик превращается в отъявленного мизантропа, нигилиста и просто внешне избалованного ребенка, я очень тяжело переживаю. я ведь не одна с этим сталкивалась, а? может, почитать что есть на эту тему? читать дальше

я вспоминаю себя - я помню, что просто ненавидела маленьких детей, потому что мои родители ими восхищались, а я хотела - чтобы мной, но это было лет с 5 до 13, и даже била парочку противных пластмассовых пупсов головой об пол (а вот это не помню, в каком возрасте) и потом мне стыдно было, но я дружила с детьми-ровесниками, а у Руслана все разом плохие вдруг стали после переезда.

я думаю про то, что я сама не очень-то люблю людей, которые нам вдвоем попадаются на пути. точнее, отдельную категорию: мерзкие тетки 40+, которые хотят поймать Руслана, когда он бежит по дорожке, "забрать его с собой", поучить меня жить, ну или еще всякое в этом роде. может быть, Руслан запоминает мою яркую реакцию на это - частота встречи с этими тетками такова, что я их только что на три буквы не посылаю в открытую. возможно, он выделил это и решил, что так надо ко всем относиться. возможно, это я виновата.

возможно, я считаю, что я виновата, а я не виновата.

возможно, это переезд.

а вдруг - психиатрия?

а вдруг мой ребенок не сможет социально адаптироваться, из-за чего в школе станет аутсайдером, подвергнется травле, а потом так и не найдет место во взрослой жизни? я сама испытывала такие проблемы, и до сих пор, если не превращусь с ходу в Кадзе-душа-компании-давайте-поиграем-в-крокодила, очень долго (или совсем) не могу наладить контакт с новыми людьми.

и еще сто вариантов догадок на тему "почему мой сын ведет себя как засранец с другими людьми".

p.s.: а еще я тут прочитала про одаренных детей и "симптомы" (которые совпадают практически на 100% - и психологоческие, и малая потребность во сне, и отличное развитие речи и логики), но это слишком соблазнительно, конечно. наверное, нужно действительно сходить к семейному психологу. но беда в том, что я им не доверяю и не умею выбирать: попадешь к какой-нибудь девице, отдашь денег, она тебе ерунды очевидной наплетет, и не поможет; придешь к советской тетке - она тебе Бенджамина Спока будет цитировать. к Катерине Мурашевой я бы сходила, но она в Петербурге.

@темы: дядя Владя, маленькие радости

20:16 

книжный червяк
"скорей бы они выросли, вот в два года уже получше", - говорила мне моя подруга по площадке весь прошлый год. "не знаю, мне он нравится такой, как сейчас", - весь год твердила я ей. возможно, она и до сих пор говорит "поскорей бы", но только уже про 3 года, а я все еще говорю: "мне он нравится такой, как сейчас".

но воспитание двухлетнего ребенка иногда напоминает... в общем, иногда (по нескольку раз на дню/часу) я бы лучше сходила для отдохновения на почту россии и в сбербанк, посидела бы в очереди на анализы в восемь утра в государственной поликлинике и проехалась бы в шесть вечера в автобусе из центра.

нет, мы очень мило проводим время. сегодня вот пекли блины и одновременно танцевали: я - у плиты со сковородками, Руслан - со сковородкой на голове. он собирает пазл из 25 деталей в одиночку - в основном тогда, когда я пытаюсь собрать его на улицу (я уже поняла, что если мне срочно нужно спокойно почитать в кресле, лучший способ - сказать сыну, что вот прямо сейчас мы идем гулять).

сегодня читали итальянские сказки - еще мои, из детства, тогда они были роскошно иллюстрированными, сейчас - интересно написанными. итак, готовы?

- "Случилось так, что однажды королю..."
- (тыкает пальцем в книжку) Мам, кто это?
- Король. "...однажды королю, гулявшему по своим..."
- Кто вот это, мам?
- Король. он гулял по своим владениям "с несколькими придворными", и ему...
- Кто это, мам?
- Король. "...ему довелось проходть мимо дома, где жили..."
- Мам! Кто это?
- А ты не знаешь?
- Король!
- (в сторону: гхм) король проходил мимо дома, где жили "оба брата с сестрою"
- Мам, вот это кто?
- Брат. (спохватившись) а это еще брат. и сестра вот. трое их. а это король. а это два брата и сестра. ты запомнил?
- да.
- Так вот, оба брата с сестрою "еще ни разу не видели короля и вовсе его не знали"
- Мам, кто вот это?
- (порыкивая в сторону) брат.
- а это?
- еще брат.
- а вот это?
- сестра. ты готов дальше слушать?
- да.
- (откашливается) "Когда король проходил мимо их дома, они, спустившись по лестнице," (про себя: слава богу, молчит) "направлялись к выходу..."
- МАМ! Дядя сверлит!
- (про себя: блядь!!!!!11111!!!!!!) ничего страшного, солнышко, дядя далеко, он к нам не войдет, он ремонт делает этажом выше. "Увидев короля, они сняли головные уборы, и, отвесив, как должно..."
- Мам, кто вот это?
- ...

Короче, сказку я так и не дочитала.

@темы: маленькие радости

20:45 

книжный червяк
Котаны, подскажите мне сносный труд по Божественной комедии. Что-то вроде "Данте для чайников". Боюсь, мне понадобится вменяемый анализ, чтобы проследить все, что нужно, перед чтением Улисса.

Гугл никто не отменял. Но я тут вот гуглила одного из персонажей, наткнулась на интересную книгу в гуглбуксе, прочла пару страниц, а там автор на полном серьезе излагает в части про Чистилище, что Вергилий и Данте плыли на лодке все время и что плыли они по какой-то русской реке.

@темы: кадзе - книгофил

00:57 

"Маленькие женщины", 1994

книжный червяк
а я посмотрела "Маленьких женщин", и они прелестны. конечно, в сюжет сведены обе наиболее известные книги Олкотт - "Маленькие женщины" и "Хорошие жены". но, знаете, что самое главное - не утеряно очарование, естественное, рождественское, милое, диккенсовское (и, приятно, что в фильме на этом есть акцент - на Диккенсе, то есть), остиновское.



мой милый Набоков сколько угодно может ругать славную Олкотт, черта с два я ему поверю. это чудесные книги и чудесный фильм о настоящем. и пышные юбки, и женщины не голосуют - все как я люблю.

а еще здесь есть восхитительная, красивая-прекрасивая и такая живая Вайнона Райдер. а в ее лице - милый феминизм 19 века

единственное, что мне не понравилось - то, что Бет сделали такой дурнушкой (ну а Эми все такая же противная, как в книге, все верно). в целом же - сплошное удовольствие для поклонников жанра.

а еще я вычитала в Википедии, что есть продолжение - "Маленькие мужчины" и "Ребята Джо". О. дайте мне только разобраться с "Божественной комедией" (а я уже в Чистилище, во втором круге).

@темы: кадзе - киноман

20:07 

выпуск #128 когда слоненок трется хоботом о ладошку

книжный червяк
"Ваш малыш сможет не только познакомиться, но и поиграть с очаровательным слоненком: детям очень нравится, когда слоненок трется хоботом о детскую ладошку." А я читаю дальше, и.... "показывая картинки, Вы сможете инсценировать происходящее и от имени героя общаться с ребенком". Прямо вот пособие для начинающего педофила.

или вот вам, оживший кошмар копирайтера - "подцветочница семигоршковая": звучит то ли как название хищного растения, то ли - как зппп.

и, наконец, в конце этого короткого как хобот трущегося слоненка выпуска будет дисконтная карта из аптеки. выдали мне сегодня. обратите внимание на обведенную надпись: после этого они еще пишут про справочную по Алкоголизму? какой нахрен алкоголизм - это сраная Наркомания (кстати, если им позвонить, то они еще и поют эту песню, живо, на мотив чижика-пыжика.


@темы: мама, у меня в голове рука, москау гастарбайта

19:48 

книжный червяк
запилила пост с описанием ситуации с бродячими собаками, которые чуть не напали на нас с сыном на детской площадке, в группе нашего ЖК. меньше чем за сутки соседи разосрались вусмерть, пообещали: а) отстрелить собак б) отстрелить тех, кто хочет отстрелить собак в) начистить друг другу лица г) организовать субботник по уборке дерьма, а также померились членами похвастались своими крепкими браками и чтением Канта.

сейчас, спустя примерно 36 часов и овер 100 комментов, страсти продолжают бушевать, но никто, конечно, ничего не сделает.

интересно, мне стоит скучать по временам, когда не было чатиков жильцов, или радоваться, что я узнала врага соседей в лицо до того, как случилось первое общедомовое собрание?

а я? что я? я в этом сраче, кажется, нашла компанию для прогулок. вот так кто-то наваривается на чужой печали.

@темы: чудесатая квартира, их нравы

00:42 

книжный червяк
Друзья, а кто пользовался отпугивателями собак? Какие хорошие и вообще насколько эффективны?

У нас тут соседи бродячую собаку прикормили. Теперь их даже две, и они, малость, прихуели: защищают "свою" территорию. Прибежали на детскую площадку и чуть не напали на меня с сыном, я серьёзно. Ничего не делали: задом к ним сидели, спокойно и тихо играли, даже не заметили, как собаки появились.

00:53 

"Идеальные незнакомцы", Паоло Дженовезе

книжный червяк


мы никак не могли состыковаться с фильмом, который посмотреть сегодняшним вечером и в итоге посмотрели "Идеальных незнакомцев". если вкратце: это вообще, совсем, никак, ни при каких обстоятельствах не тот фильм, который нужно смотреть 14 февраля (примерно как смотреть "С Рождеством, мистер Лоуренс" на новогодних каникулах) - особенно если ты смотришь его со своим мужем/женой.

сабж хорош: однажды за ужином друзья решают сыграть - кладут мобильники на стол, но не оставляют сообщения и звонки без ответа, напротив, они все внимательно читают (все вместе) и отвечают по громкой связи. какие тайны могут быть между друзьями, которые знают друг друга всю жизнь? однако я не предполагала, что там будут не просто друзья, а семейные пары. а незнакомцы и вправду получились - даже для тех, кто с ними все это время жил.

это фильм разговоров фактически в одной локации для тех, кто любит фильмы разговоров в одной локации. наподобие "Человека с Земли" или "8 женщин".

порадовали актеры: хорошо, живо, достоверно, никого не знаю.

диалоги неплохие, достоверные опять же. единственное, нужно понимать, что фильм итальянский, и они очень быстро говорят. на итальянском. а на русском их вынуждены очень быстро же переводить. потому что потом следующая фраза начинается от следующего персонажа. минут двадцать к этому привыкаешь. (ну или я отупела)

а что по-настоящему порадовало: лихие повороты сюжета и неожиданная концовка. некоторые вещи предположить совершенно невозможно, а они, зараза, случаются. и фишка с Луной классная: друзья собираются поужинать и посмотреть затмение. Луна только-только закрывается тенью, когда они решают поиграть. закрывается больше, чем наполовину - когда обстановка накаляется. и закрывается тенью совсем - когда наступает полный пиздец (а он, конечно, наступает при таких-то вводных).

в целом, я довольна. но смотреть во время романтического вечера категорически не рекомендую. кстати, внезапно его можно посмотреть в прокате.

@темы: кадзе - киноман

20:06 

три вопроса, три вопроса: подходи, не будешь послан

книжный червяк
в начале года стабильно тянет на всякую ерундистику типа флешмобов. но, собственно, почему бы и нет. в конце концов, я вам недавно призналась, что Бриджит Джонс прочитала. продолжаем guilty-марафон, хрен ли там.

с этим вы уже много раз, конечно, сталкивались, правила объяснять недолго: вы мне три вопроса - я вам три ответа. опционально: три вопроса от меня вам.

Пишет Оладушка:
13.02.2017 в 19:33


имбирный кот, лови вопросы:
1) Для начала спрошу то, о чём меня спросила Мухоморовна: а ты хочешь ещё детей?
2) Каким ты представляешь себе своё идеальное будущее, скажем, лет через двадцать?
3) Персонажем каких книг, фильмов, сериалов ты себя ощущаешь? Не обязательно конкретной героиней, а вообще — обстановка каких произведений тебе близка?

И ответы:
1) читать дальше

@темы: интернетная фигня

21:35 

книжный червяк
минутка нежности.

я так нежно люблю этот самый момент, когда вслед за надрезом лопается и тут же расползается в разные стороны сало на румяной, пряной, ароматной свиной рульке. я вообще люблю сало и куриную кожицу, могу не есть ни курицу, ни рульку после этого, главное - вот это дайте, самое вкусное. вредное, полнит? да ну к чертовой бабушке все это. кто не ест сало и кожицу - сам виноват.

@темы: выпекадзик

22:00 

выпуск #127 улыбнись мохнатой улитке

книжный червяк
итак, мои дорогие, снова рубрика про мои любимые, вечные, накуренные игрушки, про которые я пишу уже, кажется, пятый год.

"Малыши будут кидать и забивать светящиеся мячики в колечко веселому слону!" - в анальное?

я хотела собрать подборку побольше, но книга "Улыбнись арбузной сове" сделала мой вечер. Это книга с многоразовыми наклейками, и ребенку нужно наклеить добрые выражения мордочек животных вместо злых. Но это, братцы, пиздец.



думаете, все видели и вас уже ничем не напугаешь? тогда вот вам армия злобных розовых улиток. улыбнись мохнатой улитке (я бы даже сказала: смейтесь над мохнатыми улитками! высмеивайте своих друзей с мохнатыми улитками и призывайте их немедленно выбрить их мохнатые улитки!)



для фанатов есть еще злобные божьи коровки:



я тут еще стихов добавлю. прямо вот 50 оттенков луговых цветов:

"Вслед за гусеницей крот
По траве густой ползет.
"Он наброситься готов -
Спрячь меня среди кустов"


А это прямо вот завязка триллера:

"У коровки божьей страх
В черных маленьких глазах"



Для создателей этой книжки у меня есть рифма получше:

"Видит яркая звезда:
Осьминог плывет - беда"


Соперничать с мохнатыми улитками может только мой личный хит в домашней библиотеке Руслана - стихи Агнии Барто, изданные "Роооса". Есть подозрение, что рисуя горящие на груди старшего брата значки с щенятками и венгеровский ножик, иллюстратор вспомнил, что Агния Львовна ему что-то личное сделала:

@темы: москау гастарбайта

20:58 

книжный червяк
то самое чувство, когда ты полчаса торчишь в ванной, потому что в других комнатах новостройки связь ловит как-то особенно херово сегодня, имеешь получасовой разговор с бухгалтерией детского сада (а точнее, тебя имеют в голову по телефону из-за двух декабрьских квитанций за октябрь, одна из которых - на 57 рублей 14 копеек), в который твой ребенок уже три месяца как не ходит; при этом одна половина бухгалтерии (по посещению) заседает в школе, а другая - в детском саду (по питанию), и между собой они вообще никак не связываются, а у тебя две сраные квитанции виртуальные по посещению и питанию; так вот, все бы ничего но при этом твой ребенок (тот самый, из-за которого, по сути, весь сыр-бор) уже окосел от кривляний в ванной, дерганий тебя за штаны ("мам пойдем, мам пойдем, мам пойдем, мам пойдееееуууууооооом"), завернулся в душевую штору и уронил на себя карниз; а ты при этом как-то умудряешься, зажав трубку между плечом и ухом, извлечь его из шторы, выяснить сумму к оплате и за какой месяц-таки долг и уж совсем непостижимым образом обходишься без фразы "сукаблядьнахуй".

просто я, наверное, супермать.

@темы: мама, у меня в голове рука, маленькие радости

20:47 

Хелен Филдинг, "Бриджит Джонс: Грани разумного"

книжный червяк
что же касается второй книги о Бриджит, то она, конечно же, менее удачна. разумеется, она написана, потому что первая была хороша, и читатель просил еще. но в "Гранях разумного" уже нет той свежести, того очарования, той литературной игры с наследием Джейн Остин, наконец. здесь все то же самое, только другой сюжет. не то, чтобы я всерьез рассчитывала на большее, но после восторженного отзыва о первой части считаю своим долгом отписаться по второй. третью читать не буду.

я не говорю, что плохо. но я говорю, что дальше читать не буду. спасибо, Бриджит, это было мило.

а теперь мне пора возвращаться на тернистый путь набоковских лекций. я уже было подумала, что прочитав "Одиссею", а перед ней - "Илиаду", могу подобраться к Джойсу - хотя бы к "Дублинцам" и "Портрету художника", но тут позвонила маме. а она и возьми да и скажи: мол, деточка, "Божественную комедию" читать сначала надо, что значит - ты не знала?

ну вот, теперь знаю.

@темы: кадзе - книгофил

20:05 

книжный червяк
с тех пор, как переехала в Москву, почти каждый год болею какой-то кишечной дрянью зимой. что за напасть такая? никогда со мной такого за всю жизнь не случалось (при этом, у меня даже был не слишком чистоплотный кот), покуда я не оказалась в столице. что за микробы-мутанты, супербактерии, вирусы-альенофобы?

в 2013 перед самым Новым годом поела в каком-то кафе. еле-еле отошла к вечеру 31го (два с лишним дня отходила).

в 2014 пропустила по/после беременности - сильный иммунитет, все дела.

в 2015 тоже отделалась, все еще оставался иммунитет.

в 2016 прямо вот в начале января свалилась на неделю с температурой под 39 и еле ползала, пока не наелась антибиотиков.

и, здравствуй, 2017 - снова какая-то дрянь. с самого утра 37+, кости ломит, кожа излишне чувствительна (но не болит, как при гриппе), весь день провалялась на диване, совершая вялые вылазки, дабы приготовить еды или покормить Руслана. как только принимаю вертикальное положение или со средней степенью активности начинаю что-то делать сидя/лежа, сразу наваливается слабость.

что ж за дела, а?

@темы: мама, у меня в голове рука

19:48 

Хелен Филдинг, "Дневник Бриджит Джонс"

книжный червяк


Да, я только что прочитала "Дневник Бриджит Джонс", и, знаете, он классный. Да, это я, Кадзе. Нет, мой аккаунт не взломали, я не сошла с ума, не беременна. Просто "Дневник Бриджит Джонс" действительно классный. Я не смотрела фильм и не уверена, стоит ли. Но я прочитаю все, что есть по "Бриджит Джонс" за оригинальным авторством. Есть некие продолжения от другого автора, но вряд ли они зайдут.

остроумная стилизация

Где-то мне на глаза попалась отличная мысль - мол, даже самый низкий жанр в умелых руках становится высоким. Кажется, это было про шпионские рассказы Моэма, которые во многом автобиографичны. Если кто не в курсе, представительный владелец виллы, хороший сибарит и отвратительный отец, неприятный старикашка и вдобавок гей Сомерсет Моэм успел побыть в рядах британской разведки и даже в этом качестве скататься в Советский союз. Рассказы эти я не читала, поэтому ничего не могу про них сказать. Мне нравится "Наверху на вилле" и не нравятся тропические рассказы Моэма, я влюблена в "Острие бритвы" и люблю "Узорный покров".

Впрочем, речь о "Бриджит Джонс". Если говорить о жанре - это, без сомнения, любовный роман. А еще - в дневниковой форме. Но дьявол-то кроется в мелочах (оцените: даже после прочтения я смогла удержаться от того, чтобы написать, что именно дьявол носит). Так вот, перед нами хорошая стилизация. Филдинг отлично работает с текстом, она качественно создает образ самой Джонс. и щедро сдабривает все это дело юмором. Читается легко и быстро, ясное дело.

Автору, в целом, неплохо удаются и прочие герои. Они немного шаблонны - классный мужик, подруга-радфем, подруга с бойфрендом-засранцем, мерзкая начальница, женатые занудные друзья. Но, с другой стороны, если речь о нормальной, типичной девушке около 30, то и окружение у нее должно быть нормальным, типичным.

честность и естественность

Так вот, Бриджит - это нормальная девушка. Абсолютно нормальная девушка, с которой случается абсолютно нормальная херня. К ней прилипает слишком узкое платье в примерочной, и она не может его снять, она чувствует себя полной дурой на большом корпоративном фуршете, ее пытаются с кем-то свести и она лажает, она напивается, пытается бросить курить, считает калории, сидит на диетах и срывается с них.

Я, правда, ничего не знаю о диетах, подсчете калорий и всем вот этом, но все равно очень интересно следить за цифрами в начале каждой записи. А это, к слову, отдельный кропотливый и титанический труд со стороны автора - перед каждой записью она приводит цифры, которые записывает Бриджит: это может быть вес, калории, число сигарет, количество порций алкоголя и т.п. Они меняются и выглядят правдоподобно, а читатель всякий раз предполагает, исходя из того, чем кончился предыдущий день и цифр перед следующим - что же такого произошло, если Бриджит собиралась на свидание, что она в этот день выкурила 29 сигарет и выпила 14 порций алкоголя. Это отличная фишка.

А все эти прекрасные, честные моменты - например, быть уверенной в том, что ты беременна, и при этом одновременно быть уверенной в том, что это не так, и нервничать как сволочь? А сделать бы поезда только для курящих людей, который жители прилежащих к железной дороге деревень, несомненно, забрасывали бы камнями?

слог временами неплох:
"...футбольный фанатизм совершенно не связан с желанием болельщика самому играть в футбол. Обезумевшие от тестостерона фанаты вовсе не хотят кинуться на поле и гонять мяч, утверждает Хорнби, они рассматривают команду, которую поддерживают, в качестве своих выборных представителей - примерно как в парламенте. Вот ровно так и у меня с Дарси и Элизабет. Они - мои выборные представители в мире секса, или, точнее ухаживаний".


остроумная стилизация... под "Гордость и предубеждение"
да-да, роман напичкан отсылками к Джейн Остин и, чтобы даже самые тупые из читателей догадались об этом, Филдинг регулярно упоминает "Гордость и предубеждение" в тексте, заставляет героев смотреть экранизацию романа, заставляет Бриджит предложить в качестве темы для статьи закадровый роман актеров, играющих.

но отсылок и правда достаточно. одного из мужчин в книге зовут Марк Дарси. этот самый Марк Дарси вызволяет из затруднений мать героини, сбежавшую от мужа в Португалию с неким аферистом и участвовавшую в его финансовых махинациях, чтобы мы не запутались, автор делает упор на слове "осрамиться". для сравнения мистер Дарси из "Гордости и предубеждения" вызволяет из неприятностей сестру главной героини, осрамившуюся, сбежав с безродным мужчиной и не заключив до этого брак.

к слову, мать Бриджит Джонс (а еще - все окружение матери и половина знакомых самой Джонс) только и мечтает о том, чтобы выдать Бриджит замуж да повыгоднее и нестерпимо слащаво сводит ее с выгодной партией.

p.s.: в целом, получилось довольно славно. между прочим, книга заняла 75-е место в списке из 200 лучших книг по версии BBC (спасибо, Вики. про Остин я догадалась и сама - впрочем, тут невозможно не догадаться). в качестве легкого чтива между серьезными вещами - очень даже неплохо.

@темы: кадзе - книгофил

20:48 

книжный червяк
Не могу не думать про Летова, когда читаю вслух Чуковского.

Прибегали светляки,
Зажигали огоньки.
То-то стало весело,
То-то хорошо,
Над родною, над отчизной бесноватый снег шел.

@темы: маленькие радости, кадзе - книгофил

21:10 

Каталин Флореску "Якоб решает любить"

книжный червяк


Больше двух лет она висела у меня в списке на прочтение, и, наконец, я добралась.

Предисловие Михаила Шишкина хорошее, но за предисловие, в котором написано, чем закончится книга (а также набросана бегло сюжетная линия), в морду надо давать. Если будете читать с предисловием, посмотрите, кто его читал. И читайте предисловие после, если это - Шишкин. По содержательности его - как раз после.

про добротность

совсем не моя тематика, но затягивает неожиданно и мощно, словно воронка от тонущего корабля. благодаря ювелирно подобранным, стоящим на своем месте деталям, из описаний выплывают герои повествования, а за ними - и местность.

а вот пример добротной работы: "Он провалился в сон, как другие проваливались в смерть". Усиляется, к слову, следующим же предложением: "Нередко он сам отправлял людей на тот свет, причем без лишних раздумий и сожалений". И третье предложение, сразу за первыми двумя - "Ведь это было частью искусства войны, а он владел им в совершенстве". Посмотрите, три недлинных предложения полностью охарактеризовали героя с одной из его сторон, при этом каждое из них раскрывает свое. Ничего лишнего, все на своем месте.

это очень насыщенный, выпуклый, динамичный текст, в котором все время что-нибудь происходит, причем так отчетливо отпечатываются на закрытой стороне век картинки - колокольня с набатом, лошади, привязанные к столбу, роды на телеге с навозом, цыганский табор, все что угодно.

про беспощадность
перед нами, знаете, такие "гроздья гнева" мятущиеся облачным атласом по эпохам. на этом сравнение с фантастикой заканчивается. начинается классическая - в стиле the grapes of wrath - беспощадная логика. помните, как трактор выгонял с земли семьи, поколениями жившие на ней, а потом заложившие свою землю за долги, только потому что стали делать тракторы (и люди имели все меньше работы, так как не могли конкурировать)?

так вот, здесь что-то похожее. настолько же просто и беспощадно.
"В двенадцать лет его отняли у родителей мародерствующие наемники. В его памяти остались только отдельные картины. Мать лежала на соломенной кровати с раздвинутыми ногами, вся в крови, живая или мертвая, непонятно. Отец, словно переломленный пополам, висел, перегнувшись через край колодца, потом мужчины сбросили его вниз. Он помнил лошадей, груженных добром его семьи. Но сколько с тех пор он сам тоже мародерствовал, грабил и насильничал, никому не давая пощады?"

здесь и слыхом не слыхивали даже о зачатках феминизма. женщине здесь не придет в голову решить, что у нее психологическая травма, потому что ее всего лишь изнасиловали или бьет муж. где-то был пассаж о том, что селяне были бесправны перед господами, но в своих домах они (мужчины), наконец, становились хозяевами: командовали и "вторгались" в тела своих жен, а что до женщин - им не принадлежало даже их собственное тело. на сто тысяч пятьдесят оттенков темнее.

про магический реализм
откуда здесь взяться магическому реализму? я читала книгу и вспоминала это, казалось бы, неуместное посреди выживающей во время очередной войны деревеньки словосочетание. ну откуда же? магический реализм - это вот Маркес, Борхес, Астуриас. Это латиноамериканское, загадочное, витающее в воздухе. Но не случайно почти с самого начала в повествование вводятся цыгане. А где цыгане - помним про "Сто лет одиночества" - там и магический реализм. Если только речь не о современной русской прозе. А проза здесь румынская де-юре, а де-факто - космополитическая.

но мне магический реализм Флореску не понравился. он слишком похож на магический реализм Дэвида Митчелла (не случайно, я "Облачный атлас" здесь уже вспоминала), вкупе с двенадцатилетним на самый похожий момент повествования героем - конкретно на магический реализм "Лужка черного лебедя" похож, а заключенный в обложку "интеллектуального бестселлера" - дает и вовсе стопроцентную ассоциацию.

впрочем, такую ассоциацию пресловутый магический реализм Флореску дает лишь в одном куске книге, дальше он выдается настолько крошечными порциями и так редко, что я периодически вспоминаю Маркеса. так что, можно и не ругаться сильно.

в целом
в целом это на треть "Гроздья гнева", на треть - "Воровка книг", щепотка "Лужка черного лебедя", крупицы "Ста лет одиночества". есть и недочеты - например, одна из интриг книги, которую автор старательно нагнетает на протяжение 4/5 всего объема произведения - настолько не интрига, что лучше бы он сразу сказал, потому что и так понятно, а выглядят эти недомолвки глупо.

а еще хорошая вещь о принятии и надежде. я рекомендую.

@темы: кадзе - книгофил

14:36 

книжный червяк
Москвичи, а кому-нибудь шторы нужны икеевские? Красивые, серебристые, неподрезанные. Отдаю вот прямо за так. Покупались для Южной, но свекровушка не захотела их оставить, а нам сюда по цвету не подходят.

вот такие
читать дальше

На фото слегка засвечены (и мятые), на самом деле - более серебристые. Вдруг кому. У меня лежат, место занимают, а красивые, жалко.

@темы: чудесатая квартира

21:12 

книжный червяк
Господи, бывшие ебанав одноклассники собрались пойти на десятилетие с выпуска из школы и почти разосрались по этому поводу. Если бы этого не было, это стоило бы придумать.

@темы: их нравы

19:40 

книжный червяк
коротко о сегодняшнем дне.
я пидорила-пидорила и, наконец, отпидорила все углы, стены и банки в доме от строительной пыли.

сын, следуя тезису о том, что жизнь в новостройке - прекрасная возможность завести новые знакомства, свел дружбу с куском ламината: часа полтора к ряду катал его с горки и на качелях, игнорируя рядом играющих детей. совал руку по локоть в лужу. ел мыло (нет, правда!). сказал, что мама красивая (и это тоже правда). засунул миньона в дверной замок.

так и живем.

@темы: чудесатая квартира, маленькие радости

радио кадзик

главная