URL
22:32 

Поросенок Петр сваливает из Москвы.

книжный червяк
упд: ну вот, мы взяли билеты в один конец, и теперь уже можно всем рассказать, а не только столичным, которых я хотела залучить перед отъездом

Что?
Примерно через две недели мы займем три посадочных места на рейсе Домодедово - Симферополь и помашем ручками из окна.
"Билеты в один конец", - шутим мы, настраивая фильтры на скайсканнере.

Куда?
В Севастополь.

Почему?



1. Картинка выше иллюстрирует первый из многих пунктов. Я уже как-то обмолвилась, что девочку можно вывезти из Бишкека. И из Тольятти, кстати, тоже. Лето, когда я приехала в Москву, было последним нормальным летом. В остальные в мой день рожденья шел дождь (поясню: до Москвы это был нонсенс, в мой день рождения всегда стояла великолепнейшая жара самой макушки лета). Я не желаю мириться с перманентным +8, в июле ли, в декабре. Я замерзла, я хочу лета, солнца, тепла, больше, больше. Все мы хотим. Я, к примеру, отчаянно и нежно люблю жару.

2. А еще я люблю переезжать. "Давно мы с тобой не переезжали", - резюмирую я наше чемоданное настроение. В конце концов, мы сидим на одном месте уже целых полтора года, ха-ха.

3. А еще мы точно заслужили пожить у моря. Это совершенно прекрасно.

4. Морской климат - шанс на то, что у моих станет лучше с аллергией. Владька ездил в командировку в начале прошлого сентября и жил в одной комнате с котом. И никакой аллергии на цветение. А, если кто помнит, пять лет назад я отдала своего рыжего любимца, лишь потому что мой мужчина не мог дышать рядом с ним. Говорят, аллергия проходит у моря. Еще крымскую соль хвалят. Еще фрукты и овощи свежие и местные. Короче, попробуем.

5. Мы с Владькой оба можем работать из любого места этой планеты. Почему бы не Крым?

6. В регион сейчас идет куча вливаний, жизнь там становится все приятнее. Мы мониторим плюс Владькины коллеги оттуда тоже рапортуют.

7. Да, нам откровенно не нравится в Видном. Собственно, первые полгода радостного ажиотажа прошли, и я поняла, что:
- здесь не попасть в сад;
- здесь переполнены школы;
- здесь нет ни одного университета;
- местная поликлиника - это натуральный ад, она, как и школы, как сады, как все вообще здесь, переполнена страшно, ужасно;
- чуть дальше, за нами, скоро построят еще новостроек, еще на 80 000 человек, для сравнения население Видного на прошлый год составляет 65 000 человек, новостройки построят, а школы, сады и поликлиники - забудут, тут даже детское отделение закрывается в больнице (где мы с Русланом полежать успели), и теперь всех детей отправляют лежать в Домодедово;
- отсюда тяжело и долго ездить в Москву (особенно, когда сраная фура застревает в сраном туннеле и полностью перекрывает один из двух выездов из города);
фура в туннеле выглядит вот так

- здесь критическая концентрация нерусского населения (я никогда не страдала ксенофобией, но когда есть детские площадки только для нерусских, целые гетто, когда некоторые даже не собираются, я слышала разговоры, учить своих детей русскому языку - "а зачем?", когда в школах учителя тормозят подачу учебного материала, потому что изрядная доля нерусских детей в классе не может его освоить, когда сами эти ребята очень наглые, совсем не такие, с какими мне приходилось общаться - у меня были прекрасные одногруппницы, к примеру, азербайджанка и армянка, и никаких терок не был, когда вот это все, мне не хочется здесь жить и растить ребенка);
- тут очень плохая вода (мои волосы, кожа кричат об этом);
- тут воняет очистными сооружениями, которые неправильно работают уже несколько лет, и проблема не решается, сброс идет прямо в реку со всеми отсюда вытекающими, простите за каламбур;
- из-за перенаселения начались проблемы со светом и водой, соседний ЖК часто сидит без света сутками, нам еще повезло, но у нас с горячей водой и так беда - она теплая в лучшем случае, несколько раз воду отрубали на 1-2 суток, и мы даже не успевали набрать.

8. Что до Москвы, то Москва, разумеется, прекрасная, красавица, умница Москва. Но с ребенком - совсем не то же самое, чем когда ты один. Расстояния до всяких мест слишком далеки. Мне тяжело ездить с ним в хорошую больницу, скажем, или в парк, или даже в ТЦ за вещами, потому что нужно убить целый день на поездку, иначе он уснет по пути обратно, и весь режим полетит к чертям собачьим. Людей слишком много. Много людей - много инфекций. Аллерголог открытым текстом сказала: "Вам нужно жить там, где меньше людей. Ему, по возможности, не болеть вообще. Потому что любая болезнь провоцирует аллергию" (и действительно, любая ОРВИ - и сын покрывается зудящими пятнами, даже если ест все, что ел в период ремиссии).

9. Ну и я уже 5 лет живу в Москве/Подмосковье. Пять лет назад, в начале февраля я неожиданно появилась здесь. А теперь так же неожиданно улетаю.

Что ещё?

1. Вы, если будете в Крыму или через мост, в Сочи там, Краснодаре, рапортуйте. Приезжайте в гости ко мне с ночевками, или я вырываться буду по возможности. Я не прощаюсь. Но возвращаться в Москву не обещаю.






 
запись создана: 02.04.2018 в 00:59

15:54 

книжный червяк
Сегодня я получаю ачивку "мастер манипуляций".

Положила Руслану, значится, в тарелку чечевицы, котлету, пару ломтиков помидора.
- Мальчики, обедать!
- Я не хочууууууу обееееедать!

Подумала-подумала, разрезала котлету надвое - уши, дольки помидора - рот, вырезала из хлеба нос, два кружочка огурца - глаза.
- Руслан, у тебя в тарелке тигр, иди посмотри.

Не поверил, но пришел. Посмотрел, обрадовался, вынес вердикт, что это не тигр, а мышь. Последовательно лишил мышь рта, глаз, носа и ушей. А чечевицу не ест. Мультик требует. А у меня строго: не съел - можешь, конечно, гулять, но мультик смотреть не будешь. Но я знаю, что чечевицу он есть не будет ни за какие мультики.
- Давай, - говорю, - проверим, сколько ложек чечевицы у тебя в тарелке.
Мотает головой. Он на эту фишку уже полгода как не ведётся.
- Ставлю конфету, что здесь десять ложек. А ты думаешь, сколько? Чья догадка ближе будет, тот конфету получит. Хочешь выиграть у меня конфету?

- Двадцать два, - говорит Руслан. Потому что он про все сейчас говорит "двадцать два", что бы ни считали. И начинает...

Ох, братцы, кто видел хомяка на куче крупы, тот поймет. Я только успевала ложки считать. И, знаете, что? Ложек реально двадцать две оказалось!

@темы: маленькие радости

00:34 

Как поехать в зоопарк и приехать в планетарий

книжный червяк
Приезжаем мы такие в Московский зоопарк, а его прямо перед нашим носом закрывают. Сирены уиу-уиу, люди потоком из зоопарка, из динамиков про "вход в зоопарк, по распоряжению мэра Москвы, закрыт из-за неблагоприятных погодных условий". Я, наверное, расстроилась больше, чем сус. Такой вот облом от Московского зоопарка,

А ведь открыла вечером погоду: суббота +19, воскресенье +6, а дальше то холода, то дожди, и так вплоть до самых майских. Надо ехать, решила. Открыла с утра новости. Манул в Московском зоопарке наконец-то доволен погодой, пишут. Ну точно ехать надо, раз манул доволен. В конце концов Руслан еще ни разу в зоопарке не был, а моя традиция ходить в зоопарк раз в год на собственный день рождения прервалась еще три года назад. Сводки погоды показали сильный ветер, как потом накопала - МЧС даже предупреждение выпустило. Но вся беда в том, что МЧС - как мальчик, который кричал "Волки!": все время предупреждает о чем-нибудь, и многие предупреждения оказываются пустым местом. Видимо, так решила не только я, но и множество москвичей. Потому что из зоопарка под яркое дневное солнце валили унылые толпы обиженных, и ничто не предвещало беды. Как только я закончила рвание-метание и придумала куда нам пойти, сообразила, что, в целом, прекрасно, что мы туда не зашли и не купили билеты: во-первых, Руслан бы точно рыдал, если бы зверей показали кусочек, а потом экстренно вывели, а, во-вторых, в интернете пишут, что денег посетителям зоопарка, которых обломали с прогулкой, не вернули.

Итак, три часа дня. Мы сидим где-то во дворах на Баррикадной, уминая булки, читаем страшные предупреждения, светит ласковое солнышко, домой мы добраться все равно не успеем, ведь абзац намечен на промежуток с 15-00 до 18-00 как раз. Светит ласковое солнышко.

И тут я вспоминаю, что где-то в Москве есть Экспериментариум и планетарий. Первый оказывается далеко, а до второго пешком дойти можно. Это и определило дальнейшее. И мы ничуть не пожалели - ни о том, что пошли, ни о том (выглядывая из окон на бушующую стихию, которая разразилась аккурат после того, как мы вошли в зал), что не попали в зоопарк.



Планетарий действительно крутой. Я вообще не собиралась в него идти, потому что там крыша еще не открыта, надо тепла ждать, но и двух залов Лунариума нам хватило с головой. На входе, правда, встретила тетка в костюме космонавта, сладко зазывала на программу с "марсианским" песочком (читай: цветной кинетический), где "детками занимается аниматор, а родители пьют чаек, 10 минут - 100 рублей". Ага, я его и через час с криками выводить буду, а потом этот песок неделю из ребенка вытряхивать, кстати, такой же песок дома есть, а уж без аниматора и чайка я как-нибудь обойдусь.
- Но он же у вас маленький, Лунариум только с 4 лет, ему неинтересно будет.
Это ему-то! Который все планеты Солнечной системы знает. про другие галактики и звезды, черные дыры, орбитальные станции интересуется?
Руслан, которого никто даже и не просил, мило выдает тетеньке, что-то про нашу планету Землю, и мы гордо шествуем дальше.

Я пытаюсь запилить селфач на фоне колбы с молниями, но в кадр не попадаю то я, то молнии.


Сам Лунариум совершенно прекрасен. Даже в двух залах, напичканных всевозможными околофизическими и околокосмическими "аттракционами", мы проводим несколько часов, и я уже не жалею о крыше, ноги болят, перегруз впечатлений. Закручивающиеся водяные воронки, интерактивная проекция, в которую надо встать, ловить метеориты и пытаться сбить ими планету, экран с джойстиками "пристыкуй корабль к модулю", велосипед-тандем, на котором можно путешествовать по Солнечной системе (поворачиваешь руль - поворачивается изображение на экране, крутишь педали - экран показывает, что ты едешь вперед), "ежи" из феррожидкости, запуск ракеты по пневматической трубе, зрительные иллюзии, интерактивная игра "создай инопланетянина" (меняешь условия планеты - температуру, озоновый слой, воду и т.п., меняется вид инопланетянина, Руслан залип там), маятник Фуко - и это меньше трети всего, что там было. Очень-очень интересно.

Это вот модель системы с двумя звездами: запускаешь там шары и смотришь, какова их траектория и как они падают. Я так поняла, смысл в том, что в системе с двумя и более звездами, как правило, не бывает планет, потому что они то к одной звезде притягиваются, то к другой, а это, сами понимаете, дело нездоровое. Для детей, конечно, залипалово то еще, Руслан там полчаса не меньше шары гонял. Я за кадром вещала про системы с двумя звездами, где-то на подкорке у него это все равно отпечатывается, потом выдает. Не потому что я ненормальная мать, которая растит ребенка-вундеркинда, - ведь ненормальная вундермать делала бы это под музыку Баха, - просто и самой доставляет.



Здесь надо правильно определять созвездия, и тогда они подсвечиваются линиями. В целом, неплохо.


А еще из забавного - у меня теперь есть фотка в скафандре: камера снимает прямо в зале, распознает лицо, вставляет его в один из выбранных коллажей на космическую тематику, а потом можно себе (или кому-то еще) на почту отправить. Вроде бы ничего такого уж прям выходящего за рамки, а прикольно, атмосферу создает.



Руслан тоже был в восторге, получил тюбик космического питания (кстати, зря его в отзывах ругают, гречка с мясом из тюбика была очень добротная, и там было мяса намного больше, гречки, а еще финтифлюшки типа подогревателя с деионизированной водой и ключа, которым из тюбиков теперь зубную пасту и мои корейские маски-умывалки выдавлить под ноль можно будет; хотя 400 рублей за это дело - многовато) и пазл со всякими космическими кораблями, станциями, спутниками на 63 детали.


(кто сначала прочитал "космополит", тот - я)

В общем, что я хочу сказать, живете ли вы в Москве, приезжаете ли сюда в отпуске, юные вы или зрелые, с детьми или без, сходите в планетарий, он крутой. Я давно в таком восторге не была.

@темы: география кадзе, маленькие радости, фотофак

00:19 

Грэм Грин, "Путешествия с моей тетушкой"

книжный червяк


Еще один писатель-агент британской разведки на моем счету. Справедливости ради скажу, что цапнула эту книгу на полке для буккроссинга в одном из местных парков, иначе я бы вряд ли когда-нибудь добралась до Грэма Грина. На первый взгляд, это развлекательный роман, но все же тонкий юмор автора с каждой страницей все более наводит на мысль о том, что мы имеем дело с умным человеком, и вот уже начинаешь замечать в книге глубину.

Глубина, правда, не то, чтобы так уж значительна. По колено - и будет. Но все же в этом что-то есть. Давайте начнем с завязки: в жизнь респектабельного и скучного сухаря Генри прямо на кремации его собственной матери врывается взбалмошная тетушка Августа. Она втягивает Генри сначала в одно путешествие, а потом - в другое, ни мало не смущаясь ни тем, что она видела его в последний раз около пятидесяти лет назад, ни чем другим вовсе. Тетушка очаровательна и криминальна, в свои хорошо за семьдесят она не утратила вкус к жизни (у Генри его, представьте себе, вообще никогда не было), продолжает менять любовников и жить на полную катушку. Такая себе Мод из "Гарольда и Мод", например.

Вот, скажем, уже на 20-й странице герой размышляет, что коли мать ему была не родная, а приемная, не спустить ли ее прах в раковину и не сделать ли из урны банку для домашнего джема: хорошо будет сочетаться с цветом яблочно-ежевичного, кстати. А еще через девять страниц:
"Не хотите же вы, в самом деле, каждый раз при виде урны задавать себе вопрос: "Что там - останки матери или партия контрабандной марихуаны?"

Сотрудник ЦРУ собирает статистику по времени собственного мочеиспускания. В "Восточном экспрессе" пассажиры, едущие первым классом, голодают, потому что не прицепили вагон-ресторан и пытаются втридорога купить бутерброд на югославской границе. Вордсворт хочет "трах-трах моя любимая малышка" восьми десятков лет от роду. Шоу абсурда идет своим чередом.

Читается все это дело легко. Нестрашные приключения героев, занятные флешбеки с перчинкой (кем же все-таки была тетка? что за такая "сцена", как упорно называл этот род занятий ничего не понимающий Генри? спойлер), много неплохого юмора - страницы летят одна за другой. Правда, не совсем понимаешь, зачем. Отдых своего рода - ну и будет с ним. Другая тайна тетушки, которая настолько не тайна, что лежит на поверхности, отчетливо раздражает своей очевидностью все больше и больше если я когда-нибудь забуду, какая

Основной конфликт книги, упомянутый в завязке, очевиден: конфликт между старой и новой жизнью Генри. Но это не значит, что он слишком прост. Точнее, он прост для того, чтобы его зафиксировать, но вызывает, растревоживает довольно смутных, едва осязаемых вопросов к самому себе.

Мало-помалу - и чем дальше, тем больше - среди веселья в стиле бурлеск появляются точные наблюдения, которые хочется перечитать еще несколько раз. Кстати, неожиданно в книге упоминается даже маркиз Стайн из "Ярмарки тщеславия".

"Меня охватило ощущение, что тот вечер в Саутвуде я отказался от возможности иметь свой дом, и поэтому меня трясет теперь вверх-вниз между двумя половинками болгарской ночи".

"Я чувствовал себя человеком, совершившим побег из незапертой тюрьмы по веревочной лестнице и увезенным в поджидающем автомобиле в мир тетушки, мир непредвиденных и непредсказуемых событий. В нем контрабандист с кроличьим носом чувствовал себя в своей стихии, обитал чех с двумя миллионами пластиковых соломинок, а бедняга О'Тул занимался измерением времени собственного мочеиспускания".



Найдется и время для поэзии: но лишь пятиминутка и в самом конце.
"Сейчас они танцевали медленный вальс и не видели, как я вошел, - два состарившихся человека, связанных глубоким и неизлечимым эгоизмом своего возраста. Они выключили свет, и в большой комнате, освещаемой лишь фонарями с террасы, между окнами лежали лужи темноты".


Это не тот случай, чтобы бить себя пяткой в грудь и кричать: "Прочитайте, прочитайте немедленно" или заигрывать на тему "О, здесь столько вопросов, мне одной их не осилить". Я просто рассказала сегодня про книгу, которую только что прочитала.

@темы: кадзе - книгофил

00:37 

Грэм Свифт, "Материнское воскресенье"

книжный червяк
"А потом он просто взял и ушел. Не сказав "до свидания". Не подарив ей даже глупого поцелуя. Лишь посмотрел на нее на прощанье - и словно выпил ее до дна, иссушив этим взглядом ей душу".



А сейчас вам будет роман-загадка, будто бы неспешный и в то же время это не совсем верно, будто бы простой, состоящий всего лишь из одного дня, из линейной истории, но и это неверно. Я не совсем представляю, как писать про этот роман без спойлеров, но все же я спрячу их под кат. Я скажу лишь о том, что жила-была некая горничная Джейн и что самое важное утро в своей жизни она провела в постели своего любовника, которому как раз предстояло отправиться на ланч со своей будущей невестой.

Девяносто процентов романа занимает это утро, и в оставшиеся десять уместилась вся последующая жизнь Джейн, которой на тот момент было, кажется, 22 года, и которая прожила до 98 лет. Это небольшой роман, но все же это утро читатель успеет рассмотреть как следует. И оно того стоит. Не само по себе утро, но то, как говорит об этом Свифт. Здесь будет достаточно мыслей и предположений, догадок, фактов, которые вроде бы сначала не кажутся такими важными, но постепенно складываются в общую картину, постепенно у читателя появляются подозрения, что...

Я записываю свои мысли на протяжение чтения. И, что самое ценное, на некоторые из вопросов я получаю ответы. Вот вам первый:

1. Знал ли Пол, что сегодня умрет? О том, что он умрет, вы прочитаете в любой аннотации, когда станете читать книгу. Так к чему скрывать? И вообще, это совершенно неважно, умрет он или нет. А вот что важно: знал ли он, что умрет, это вопрос хороший. Об этом нужно подумать. А дальше - под кат, для тех, кто читал.
читать дальше

2. Почему мистер Нивен таким извиняющимся тоном сообщает Джейн лично новость о смерти Пола? читать дальше

3. Можем ли мы верить нарратору, который говорит вроде бы в третьем лице, но вроде бы и от чувств и мыслей Джейн? Не забывайте, перед нами профессиональная рассказчица.
читать дальше

4. Почему так рано вернулась Этель? читать дальше

6. Что там с четвертой ногой? Я так и не поняла, почему читать дальше

Я не буду много цитировать, не считая цитат для ответов на вопросы под катом. Но все-таки кое-что приведу.
"Дело в том, что уже сама по себе жизнь может быть приключением, считала она. Именно таков тайный смысл («подтекст», как сказали бы теперь) всех тех, столь любимых ею, книг. Да и существует ли какой-то иной способ прожить жизнь? И приключение совсем не обязательно должно быть связано с пиратами, бегством от опасности и спасением. Оно может заключаться, например, в постоянном умственном напряжении. В предположениях. В попытках представить себе. Вообразить. На что, собственно, писатели тратят свое время? Ведь писатели – это самые неприключенческие души на свете, не так ли? Сидят с утра до ночи за письменным столом и что-то себе воображают"

И я буду бесконечно рада, если кто-то из вас прочтет-таки эти двести пятьдесят страниц "Материнского воскресенья" и попытается вместе со мной ответить на вопросы выше. Это интересная загадка, ребята.

@темы: кадзе - книгофил

20:11 

Стрелки и мишени

книжный червяк
Руслана тут сегодня большие ребята в войнушку играть взяли. А я сидела, наблюдала и гордилась. Чертовски интересно за этим было наблюдать. Это была уже не первая площадка, и я собиралась побыть там часок, но, понаблюдав, какая там игра пошла и заглянув в прогноз погоды - такого тёплого дня в ближайшую декаду больше не будет, короткое московское тепло, - в общем, осталась там на все три часа.

Есть у Руслана такая непосредственность, которая позволяет ему пристроиться к ребятам, особенно - к старшим, и как будто он всегда здесь был, сто лет их знает, полноценный член компании. Хорошая, кстати, особенность, в жизни пригодится.

Таким образом он и пристроился к двум большим ребятам. Я плохо определяю, сколько старшим детям, лет шесть, наверное. Короче говоря, через некоторое время они вместе лезли на гигантскую горку-башню и шушукались там на верхней платформе, съезжали оттуда по изогнутой трубе, у Руслана при этом глаза совершенно ошалелые от радости были, стали играть а войнушку в два бластера с мягкими патронами.

Все было хорошо, пока не пришел нерусский мальчик и не стали играть в тир. Мишенями в этом тире стали два младших участника войнушки - Руслан и парнишка в шапке, лет четырех с половиной примерно. Малые попытались дать отпор, парнишка в шапке устрашающе накидывался на обидчиков сзади, Руслан же по большей части бегал и психологически подавлял соперников, он реально там самый громкий был. Но "стрелки" в этом тире были ощутимо старше, чем "мишени". Стрелки подавили сопротивление и продолжили гонять мишеней. А за ними ещё человека четыре за компанию бегали. Парнишка в шапке сдулся. Руслан же спрятался под площадку, они его там даже не сразу нашли. Я уже поднялась, чтобы вмешаться. Как вдруг Руслан выпрыгнул из-под площадки с коротенькой толстой палкой в руках.
- Это мой пистолет! Пиу-пиу-пиу!
С этими словами он пошел в атаку. И стрелки спасовали. То есть, он не дрался палкой, он просто будто бы стрелял из нее, главное верить в это. И все приняли пистолет-палку как должное.
Через некоторое время стрелки очухались. Мишени уже перестали быть мишенями, стали противниками, равными. Но первес был на стороне стрелков: они были старше, у них было два бластера и четверо приспешников. Плюс парнишка в шапке переметнулся. Руслан остался один. Пришел ко мне, не жаловаться, просто.
- сколоти свою команду, - говорю.
И он сколотил. Пошел нашел мальчика на качелях чуть старше себя, тот скучал и с радостью присоединился к команде. Они вдвоем сначала воевали против всех, потом нашли где-то большого толстого пацана, который был старше стрелков, но который как-то остался за бортом игры. Руслан нашел всем по палке. И тут пошла война. Игровая, конечно, война, никто не проиграл, никто не победил, вконце никто на кого в обиде не был.
А я сидела и гордилась: может, же. Самый мелкий, дал отпор, организовал всех, водил свои войска в атаку, харизма там зашкаливала - знаете, как в Героях, моральный дух войска.

@темы: маленькие радости, их нравы

23:10 

Парк Горького, травма века и другие новости

книжный червяк
Вместо того, чтобы сегодня работать, я прокрастинирую. У меня на это как минимум две уважительных причины: во-первых, сегодня Пасха и работать не положено, а, во-вторых, у меня травма и даже справка есть. Предлагали больничный выписать, я отказалась. Надо было брать! Показывала бы на детской площадке и говорила бы: знаете, я ничего не могу поделать с тем, что мой ребенок отметелил вашего, видите, у меня больничный, я сегодня не работаю матерью. Я ни много, ни мало сломала себе мизинчик. Или не сломала. Врачи пока не сошлись во мнениях: на рентгене трещин и смещения нет, но отек больно уж большой. На мой взгляд, багровый палец с явным следом выглядит страшно. Заставили меня написать отказ от госпитализации (я не шучу!). Вот только что из травмпункта приехала. Сижу, прикладываю замороженное масло. Сказали прилепить мизинчик к безымянному лейкопластырем, помазать мазью и приложить холод. Прошлый мой поход в травмпункт как-то результативней был: хотя бы бинтик свернутый дали - кровь из переносицы утирать. Мази у меня нет, аптеки закрыты, так что замороженное масло и лейкопластырь. В справке, кстати, написали, что сломала.

А теперь по порядку. Еще вчера мы договорились с сусом поехать в парк. Но вчера был такой штормовой ветер, что ограничились только походом к гастроэнтерологу (уже ругалась в твиттер, что результаты мерзейшие). Сус, конечно, расстроился, но я его уговорила отложить на денек поездку. Как так вышло, я до сих пор не понимаю, но мы продрыхли сегодня ажно до без двадцати одиннадцать, причем я легла всего лишь в половине второго, а проснулась с ощущением, что часов семь утра, а никакие не без двадцати одиннадцать, не выспалась совершенно. так поздно я давно не вставала. А нам в парк Горького ехать, два часа - дорога в одну сторону. Пока поели, яйца побили, куличи поделили, одеваться стали, и вовсе уже час дня. Я ношусь по дому с наскипидаренной задницей, иии... Знаете, это вот классическое сочетание: мизинчик + угол чего-нибудь? Или, в моем случае, дверной косяк? Ну вот, я впаялась в дверной косяк, и долго сидела, подвывая. Все прикидывала - сломала или нет. Так оно сразу опухло и потемнело.

Но яжмать! Яжвпаркобещала! В конце концов, это так глупо - сломать палец о дверной косяк, что этого просто не может быть. Короче говоря, я взяла Руслана и поехала в парк. Он несся на самокате вперед, а я ковыляла, подволакивая ногу. Но он хорошо ездит, у дороги тормозит, а в парке договорились: "Если ты понял, что меня не видишь, что потерял меня, встань спокойно и жди, я дойду. Я сегодня инвалид, у меня ножка болит". Так ни разу и не потерял. Отъезжал далеко, но я его видела среди гуляющих. Падал один раз, но коллеги по цеху - парни на самокатах - его поднимали, кепку его, подхваченную ветром, ловили, так что все нормально. Прогулялись мы с ним от Октябрьской до площади Гагарина. Правда, это не одним махом, это за четыре часа. Приехала домой, смотрю на свой палец - и понимаю: оно. Сдала его на руки Владьке, вызвала такси и поехала в травмпункт.

А в травмпункте правила нелепые. Ежели у меня полис московский, хотя бы и прописка местная, значит я - иногородняя. Если я иногородняя, значит, на меня эту самую, историю болезни, что ли, или карту - в общем, что-то, что относится к амбулатории - заводить нужно. Но ежели у меня перелом мизинца, то госпитализировать меня глупо. Но должны писать, будто бы надо, а я самая такая от госпитализации отказалась. В общем, я долго пыталась в это вникнуть, а травматолог-ортопед, объясняя мне нюансы, трижды употребил слово "идиотизм". Завтра велели в поликлинику взрослую явиться, чтоб врач посмотрел, что там.

Вот так.

Я уже говорила, что у меня отцовский стиль прогулок: зимой я гоняю с ним с крутой горы, стоя на запятках снегоката, весной запускаю в лужу по колено и в любое время года как следует раскачиваю на качелях.







А погуляли, кстати, отлично. И разголились на солнце даже до кофт, и хорошо вместе было, и в центре день провели, и кроличков пушистых посмотрели, и через грязи лезли, Руслан плашмя туда падал, а я его салфетками вытирала, и на качелях вместе качались, на МЦК катались. Короче говоря, я не жалею, что поехала, потому что две недели теперь не дальше детской площадки.

А еще, по результатам анализов, Руслану же можно рожь, я напекла классных ржаных куличей. Вот таких:



@темы: фотофак, мама, у меня в голове рука, маленькие радости

01:31 

"Ярмарка тщеславия", Уильям Теккерей

книжный червяк


От рекомендации - к рекомендации. Вновь долгожитель моего списка на прочтения, извлеченный оттуда после разговора с Оладушка. Когда я не очень хорошо представляю, что читать из моего обширного списка, культурное окружение подбрасывает мне ту или иную вещь как бы само собой. Я читала ужасно долго, но, наконец, дочитала.

И вот что имею сказать. Это было прекрасно как минимум. То есть, авторская пометка "роман без героя" меня изрядно напугала в начале. Это как же - совсем без героя, что ли? Две тысячи покетбуковских страниц читать сюжеты из жизни светского общества XIX века? Но автор немножко слукавил: у романа нет героя, но зато есть целых две героини, к перекличке судеб которых все время возвращается повествование. Эмилия и Бекки - не то, чтобы как совсем уж "белое" и совсем уж "черное". Как выясняется, не только у другой, но даже и у той есть разные качества характера. спойлер

Очень любопытный, переплетенный сюжет, который охватывает около полутора десятков лет из жизни героинь, а также многочисленных родственных семейств, и, несмотря на многочисленность персонажей, каждый из них предстает со своим характером и внешностью, раскрываясь и эволюционируя по мере хода повествования. Все это легко, занятно, ничуть не тяжеловесно. Я прочитала с большим удовольствием.

Теккерею не чужда ирония. Я все время провожу параллели с "Пиквикским клубом", действие которого происходит Англии в то же самое время ("Ярмарка тщеславия" вышла на 10 лет позже, но автор помещает своих героев в недавнее прошлое). Но если у Диккенса, особенно в "Пиквикском клубе" все такое славное-преславное, то у Теккерея ирония мрачнее, жестче. Как он издевается над бутылкой коньяка и тарелкой с колбасой, спрятанных под покрывало кровати в маленькой комнатушке под самый конец романа! Как подмечает и выставляет людскую глупость, лицемерие и пороки!

"Я уверен, что не найдется ни одного читателя этой маленькой повести, у которого не хватило бы проницательности догадаться, что мисс Элиза Стайлс, заходившая за этими письмами к седельщику (по словам Ребекки, это была ее старая школьная подруга, с которой они за последнее время возобновили оживленную переписку), носила медные шпоры и густые вьющиеся усы..."

"Так и сейчас его бакенбарды начали обвиваться вокруг сердца мисс Суорц."

"Совсем загрустила, бедняжка, - жаловалась Феркин компаньонке, - за три недели ни разу не назвала меня дурой!"


Многие вещи в этой книге актуальны до сих пор. Вы только прочитайте.

"Кто не замечает, с какой готовностью ближайшие друзья и честнейшие люди подозревают друг друга в обмане, как только дело коснется денежных расчетов! Все так поступают. Мне думается, каждый из нас прав, а все остальные - мошенники."

"Лучшие из женщин - лицемерки (я слышал это от своей бабушки). Мы и не знаем, как много они от нас скрывают; как они бдительны, когда кажутся нам простодушными и доверчивыми; как часто их ангельские улыбки, которые не стоят им никакого труда, оказываются просто-напросто ловушкой, чтобы подольститься к человеку, обойти его или обезоружить, - я говорю вовсе не о записных кокетках, но о наших примерных матронах, этих образцах женской добродетели. Кому не приходилось видеть, как жена скрывает ото всех скудоумие дурака-мужа или успокаивает ярость своего не в меру расходившегося повелителя? Мы принимаем это любезное нам рабство как нечто должное и восхваляем за него женщину; мы называем это прелестное лицемерие правдой."

"Затем леди Джейн и ее новообретенный друг вступили в одну из тех конфиденциальных медицинских бесед о детях, к которым, как мне известно, питают пристрастие все матери да и большинство женщин вообще. Пятьдесят лет назад, когда пишущий эти строки был мальчиком, вынужденным после обеда удаляться из столовой вместе с дамами, разговоры их, помнится, главным образом касались недугов. Недавно, беседуя об этом с двумя-тремя знакомыми дамами, я пришел к убеждению, что времена ничуть не изменились. Пусть мои прекрасные читательницы сами проверят это нынче же вечером..."
- Да, да и еще раз да. Прошло почти двести лет, появился доктор Комаровский, инстаграмм и твиттер, но, встречаясь в кафе, мы не можем удержаться от того, чтобы не обсудить какую-нибудь болячку.

А еще у "Ярмарки тщеславия" колоссальное количество экранизаций. Я планирую посмотреть мини-сериал BBC...когда-нибудь.

@темы: кадзе - книгофил

22:59 

про аллергию

книжный червяк
и вот, середина рабочей недели, я лечу из Видного в Алтуфьево, через всю Москву, прижимая к себе как бесценное сокровище термокружку, в которой обложенная платками и салфетками стоит пробирка с кровью (и теперь помимо "мама лишилась зуба" мой жизнерадостно старается рассказать всем и каждому на улице, как "мама мою кровь увезла"). потому что это проще, чем тащить ребенка через всю Москву в единственную лабораторию, которой доверяет моя новая аллерголог и которая делает здоровенный расширенный анализ. по пути туда и обратно я прочитала изрядный кусок Теккерея, что, конечно, само по себе прекрасно.

вот, пришли результаты. аллергия в том или ином виде на:
- пшеницу,
- куриный белок,
- куриный желток,
- лимон,
- молоко коровье,
- сыр,
- говядину,
- курицу (хорошо, что мы не мусульмане, иначе пришлось бы питаться одной индюшатиной, простите меня за цинизм),
- овсянку,
- фундук,
- арахис,
- апельсин,
- мандарин,
- вишню,
- клубнику,
- бактерию пневмококка,
- бактерию эпидермального стафилококка (как это - аллергия на бактерию, которая живет почти на всех в качестве представителя условно-патогенной флоры, и, главное, что с этим делать, я не очень хорошо понимаю, буду разговаривать с врачом, когда завершу все обследования),
- шерсть овцы,
- перхоть лошади.

Это - не то чтобы полный список. Я жду результатов еще одного исследования, там прибавится. Я почти уверена, что есть аллергия на какао-бобы как минимум. Плюс это была панель в 110 аллергенов, если бы существовала панель больше - аллергенов, конечно, было бы больше.

Но есть у меня и поводы для радости. Например, ни один из бытовых аллергенов - включая книжную пыль и пылевых клещей, про которых нам уверено сказала без анализов предыдущая аллерголог, и я весь дом перестирала - не подтвердился. Нет аллергии на шерсть кошек и собак (правда, есть она у Владика, так что домашние животные нашей семье не светят). Нет аллергии на травы и деревья, исключим поллиноз, насчет которого я сомневалась прошедшим летом. И, наконец, нет аллергии на рожь и ячмень. А это значит, что я могу как минимум попробовать печь из ржаной муки, а как максимум - подозрения насчет целиакии не оправдываются вроде бы (это мой вывод, окончательно аллерголог и гастроэнтеролог скажут). Нет аллергии вообще на все красное: проверяли томаты (хотя в помидорах столько дряни, что они могут дать реакцию даже если анализ и не показывает, как и бананы, например), красную смородину (то, что он ее не ест, это уже мои личные проблемы), свеклу и малину. Но за клубнику и вишню обидно, ох, обидно. Не то, чтобы я этого не знала раньше, но все-таки.

отдельного упоминания заслуживает стоимость анализов: 12 гребанных тысяч рублей - половина за вот эти 110, половина - за отдельные аллергены. конечно, оно того стоило, как видите, у меня немало поводов для радости.
в будущем маячит - очень повезет, если удастся войти - система АСИТ: это такой курс уколов длительностью в несколько месяцев, который теоретически может помочь добиться ремиссии даже на десяток-другой лет, а в случае, если кубики судьбы кританут, - то и избавиться от аллергии на что-нибудь навсегда. курс уколов сейчас стоит до 35к, но если он действительно поможет, никаких денег не жалко. другой вопрос, что: берут только с 5 лет и то - не всех. во-первых, потому что это очень тяжело для детей, постоянные уколы, вот это все. во-вторых, он в принципе не всем подходит, и я узнаю, только когда смогу обратиться, то есть - не раньше, чем через полтора года.

конечно, бытует мнение, что дети перерастают это дело, но не все так просто.

@темы: маленькие радости

22:56 

книжный червяк
Нашла тут на одном вменяемом сайте материал для родителей: как отпустить подростка на вечеринку. Прочитала, и мне самой страшно стало. И я понимаю, что в свете освещаемых в СМИ историй, это действительно важные правила. Неужели за последние 10-15 лет все настолько поменялось, и мир скатился в сраный ад? Нет, серьезно.

В 13 я дружила с двумя мальчиками, с одним из них встречалась, потом не встречалась, сохла по нему довольно продолжительное время. Но все же дружили и с тем, и с другим. Я помню, как приезжала к ребятам в санаторий, где они отдыхали, сидели в палате - кровати и тумбочки, даже, по-моему, пили какую-то дрянь вроде коктейлей из жестяных банок, и ни у кого никаких мыслей не возникало. Помню, как в 15 встречалась со студентом, мы с ним ходили и в лес, и на крышу лазили, и у меня дома оставались, пока родителей не было, и раз я сказала не расстегивать мою блузку - значит не расстегивать, точка. В те же 15 - плюс-минус, встречалась с аспирантом, и тоже ничего не было. В 14 ездила с ночевкой на семинары всякие по дебатам - помню, сидела с полузнакомыми мальчишками чуть старше меня (потому что с ними было интереснее, чем с теми, с кем я приехала) в темноте, слушали Рамштайн, болтали о чем-то, пели под гитару, с одним даже решили встречаться, на одной половине базы был жуткий холод, мы грелись с ним в чьей-то палате под тощим одеялом и моей шубой, классический диалог, "Ты любишь меня?" - "Да" - "И я тебя люблю. Давай...?" - "Нет". Ну нет - так нет, и на этом все закончилось.

Да мне всю жизнь с ребятами было интересней общаться, комфортней. Это сейчас я подругами по детской площадке обзавелась, а раньше у меня были в основном друзья, и среди них - редкие девушки примерно с той же философией, по пальцам можно было пересчитать тех, с кем близко сходилась. И вот чтобы представить, что мы все идем в лес с палатками, и там происходит изнасилование? Да черт возьми, разве я могу такое представить? Я ездила в другой город к своему другу, часто - одна, бывало, что друг уже ушел спать, а я сижу в компании малознакомых людей, иногда - с крепким алкоголем. Или мне очень везет на людей, или мир сошел с ума в последнее десятилетие. Раньше не освещали в СМИ, или не было - чего, как? Что вы думаете?

Вот, почитайте:

"Правила безопасности для мальчиков

Если дело идет к групповому сексу – уходи. Нет возможности уйти – звони родителям и называй адрес.

Можешь увести девушку из помещения, где намечается групповой секс, или выставить ее за двери - сделай это. Не можешь – звони ее или своим родителям, предупреди их об опасности.

Не уговаривай девушку, не заставляй, если она сказала "нет" – она не ломается, она не хочет. Если девушка пьяна – не занимайся с ней сексом. Если девушка не дала четкого согласия, тебя могут справедливо обвинить в изнасиловании.

Не трави девушку, если изнасилование произошло.

Отказывайся, если друзья приглашают тебя присоединиться к насилию – это тяжелое преступление.

Правила безопасности для девочек

Старайся не пить или пить как можно меньше. В алкоголь может быть подмешано что-нибудь – следи за своим бокалом, не бери готовые напитки, не пей из бутылки, которую открыли не при тебе.

Не оставайся наедине с мальчиком, если не планируешь заниматься с ним сексом: не садись к нему в машину, не уединяйся в ванной или другой комнате.

Не оставайся наедине с несколькими мальчиками.

Не можешь уйти в ситуации опасности – предлагай позвать подружку, а сама звони родителям. Мамин номер должен быть продублирован и сохранен под ее именем, а не под словом “мама”.

Не бойся сказать “нет”, можно (и нужно) грубо."

Отсюда

@темы: их нравы

02:33 

книжный червяк
Приходит к календарю с фломастером в руках, сосредоточено ищет нужный квадрат.
- Мам, какой сегодня день?
- Двадцать третье марта. Пятница.
- Нужно отметить! - расчехляет фломастер:

Я даже не сразу понимаю, почему на заднем плане сгибается Владька. Устами младенца.

@темы: диалоги о жЫвотных, маленькие радости

17:35 

книжный червяк
Наконец, долечила котана до того состояния, в котором можно гонять на самокате и ходить на борьбу. Пропустив полторы недели занятий, Руслан с жаром принялся нагонять:
- профейлил четыре схватки подряд;
- натурально вынес своих оппонентов трижды подряд;
- заработал шишку на лбу;
- целовался в углу с подружкой по секции, пока была не его очередь спарринга.

@темы: маленькие радости, жизнь - борьба

10:21 

книжный червяк
Соорудили вчера с сыном ударную установку из пустых пластиковых контейнеров. Взяли палочки для суши и отыграли два трека Black Sabbath. Надеюсь, мои соседи не вычислили, кто это был.

@темы: маленькие радости

01:19 

Макс Фриш "Назову себя Гантенбайн"

книжный червяк
Презабавный факт: во второй подряд книге, которую я прочла, есть герой по фамилии Свобода.



Иной раз я добираюсь до ваших книжных рекомендаций. Вот, например, я уже не помню, когда и при каких обстоятельствах, в связи с чем вообще зашла речь о Максе Фрише, о существовании которого я до той поры не подозревала. Но я стараюсь всегда записывать то, что меня заинтересовало. Однако ж, все это было довольно давно, а в нынешнем феврале название этой книги вновь попалось мне в одном материале, и я решила, что вот - пора. И я признательна Ник Хоффмайстер за эту наводку.

"Назову себя Гантенбайн" - книга, которая встанет на моей воображаемой полке загадок в одном ряду с "Похороненным гигантом", "Игрой в классики", "Сотней лет одиночества" (простите, я даже не знаю, как правильно склонять, еще одна загадка), немножечко с "Лолитой". То есть, я не скажу, что на 100% поняла эту вещь: на 80 - от силы. Мне потребуется перечитать (когда-нибудь потом). Но одно я знаю: я прочла ее с настоящим удовольствием.

Это подлинная нежность, которая сквозит, когда дело касается истории любви. Это странная история странных отношений: слепой, который на самом деле не слепой, фактически на содержании у красавицы-актрисы, которую он якобы не может видеть, не может выдать себя тем, что увидел. Интересный ход, метафора слепоты, которая блистательно обыгрывается со всех сторон. Очень едкое, точное описание супружества.

"Посему розы. Или еще что-нибудь. Я никогда не спрашиваю, кто подарил ей этот забавный браслет. Что я вижу и чего не вижу - это вопрос такта. Может быть, брак - это вообще лишь вопрос такта".

Не случайно в самом начале я вспоминала о Кортасаре. Это вот сочетание настоящей нежности и путаницы реальности очень напомнило мне одного из любимых писателей. А реальность здесь путается, Эндерлин, Гантенбайн, "я". И когда Гантенбайн приходит навестить Эндерлина; когда "я" летит, а Эндерлин не летит, у меня натурально начинает отъезжать крыша. Путается больничная койка и Иерусалим, квартира Лили и Свободы, Лили и Гантенбайна, бары, аэропорты, такси. Одни и те же герои имеют разные имена (Лиля и Гантенбайн, Филемон и Бавкида), разные герои имеют одни и те же имена (Лиля и не его Лиля). Где здесь реальная жизнь героя и его вымышленной личности, а где - воображаемая? И еще один уровень логики - закольцовка событий: что произошло с Гантенбайном, а что - с его предшественником Свободой, например?

Буду честна, роман, который я лишь прочувствовала, но не осознала (и даже этого хватило, чтобы понять, что он хорош), оказался мне настолько не по зубам, что я в одной хорошей статье я подглядела самую основную мысль, с которой и буду перечитывать роман вновь. Речь идет о масках, которые примеряет на себя главный герой, этот самый "я", который не Эндерлин и не Гантенбайн, а всего лишь кто-то, скрывающийся за ними. Я процитирую:

"И вот, сидя на развалинах своего семейного быта, в квартире, которая, как раскопки Помпеи, хранит запечатленный миг прошлого (а может быть, в баре или в больнице), в раздумьях о своем критическом возрасте и в сожалениях о своей лишенной полновесного оправдания жизни, повествователь «переживает сплошные вымыслы». Они складываются в несколько сюжетов, историй, едва намеченных и вполне развернутых, символических и реальных. Их больше десяти." Для желающих прочесть статью целиком: КиберЛенинка.

@темы: эстетика по кадзе, кадзе - книгофил

16:45 

книжный червяк
Играли в нарды, ели плов и пили горячий чай с сыном. Девочку можно вывезти из Бишкека...

@темы: настольные радости, маленькие радости

00:51 

Шпагат

книжный червяк
Недавно в младшей группе по дзюдо произошло событие. Друг Руслана Платон сел на шпагат.

Я поясню: для трех-четырехлеток, большинство из которых пришли абсолютно "нулевые", это событие. (впрочем, если б я сейчас села на шпагат, для меня это тоже событием было).

Один мальчик надул лужу прямо на матах; какой-то толстый, явно старший пацан рыдал в голос и валялся ничком в спортивном зале, потому что он хотел к мамке; дети приходили и уходили, Руслан с Платоном занимались месяц за месяцем, потом к ним присоединилась боевая Милана, променявшая художественную гимнастику на дзюдо. Остальные по-прежнему меняются.

- Ты знаешь, я в комнату зашла, а он на шпагате сидит. Я и сама не знала. - Поведала мне мама Платона. - Может, Руслан тоже так умеет и не говорит? Они же не знают ещё, что это круто.

Я спросила у Руслана дома. Он не умеет. Сегодня лицезрела чрез камеру Платона, сидящего в поперечном шпагате. Круто, чо. Без шуток. Хорошие у нас тренеры. Они - то есть, малышня, и Руслан тоже, конечно - там ноги за уши закидывают, перекатываются по полу, падают правильно.

Сегодня вышел тренер. Говорит:
- Платон на шпагат садится. Милана скоро сядет. Руслан не садится.
- Гибкость никогда не была его сильной стороной, - говорю я.

Это правда. У Руслана есть подружка, она на кольцах упражняется как обезьянка, а Руслан - как мешок с картошкой (любя). Но это не значит, что ему чего-то не достаёт. Просто кому-то гибкость дана, кому-то нет, это нормально. Кто-то умеет ноги к голове поднимать, вися на кольцах, кто-то - нет. У Руслана нормальная физическая форма и отличные мозги. Что ж теперь, что он не гибкий.

Тренер читает мои мысли:
- Они все сейчас это могут. Их растягивать надо, тогда в этом возрасте сесть на шпагат без проблем. Платона растягиваем - терпит. Милану растягиваем - сквозь слезы терпит. Руслан не дает.

Я вежливо хмыкаю. Говорю Руслану: "Если захочешь - у тебя все получится". Больше ничего. Ключевое слово: "Захочешь".

Садиться на шпагат в три года - круто. И в любом возрасте - круто. Другой вопрос: на хрена? Я садилась на шпагат - правда, лишь на продольный. Ни разу в жизни не пригодилось. И я не знаю никого, кому бы пригодилось. Наверное, если ты получаешь разряд по художественной гимнастике или фигурному катанию, танцуешь в стрип-баре или оказался двумя ногами на разъезжающихся льдинах, тогда это умение важное и нужное. Но в остальных случаях можно без него обойтись. Вообще. Совсем.

Я помню эти растяжки. Было больно. Я понимаю, почему Руслан не хочет их выполнять. Он идёт против системы, когда эта система причиняет ему боль. Я не буду заставлять его. В конце концов люди, которые не боятся пойти против системы, когда все остальные терпят сквозь слезы, нужны. Это тоже умение.

Развивать мышцы, связки - нужно, да. Но совсем на обязательно ставить перед собой цель сесть на шпагат в три года. Если тренер будет настаивать, озвучу ему это, он адекватный. Я не хочу делать из сына чемпиона, я просто хочу, чтоб он умел постоять за себя.

@темы: их нравы, жизнь - борьба, маленькие радости

00:34 

книжный червяк
Поделюсь с вами отличным текстом. Это из свежей книжной полки на вондерзине. В этой подборке я не нашла того, что бы хотела занести в свой ридлист, я также не смогла найти сайта этой самой "Полки" или каких-либо свежих упоминаний о ней, не анонсов зимы-лета прошлого года (если вы знаете, скажите мне).

Но, черт, как написано! "Что за талантливый негодяй!"

"Литература сегодня в каком-то смысле — типичная «девушка в беде». И меня одинаково раздражают и те, кто пытаются от неё избавиться, и те, кто её исступлённо спасают. Потому что сами по себе все эти челленджи вроде «прочитаю за этот год сто тысяч книг!», государственные кампании, призванные сделать чтение модным, школьное брюзжание, что без великой русской литературы мы все превратимся в животных, маргинализируют практику чтения не меньше, чем стенания о том, что роман умер, автор умер, бумага умерла, литература умерла, книжный рынок умер и вообще всё на свете умерло, кроме ютьюб-блогеров, телеграм-каналов и криптовалют.

Да, статус книги, мягко говоря, изменился. Мир больше не крутится вокруг неё, просто потому что появилась куча других объектов. И эту нормальную, в общем, конкуренцию люди читающие, как правило, ощущают как последний день Помпеи — хотя у литературы всего-навсего исчезает функция развлечения: это больше не способ убить время или проветрить голову. Непонятно, зачем корпеть над топорно написанным детективом в жуткой обложке, если можно включить роскошный сериал с любимыми актёрами, да ещё и приготовить ужин в процессе.

При этом в литературе остаётся всё то, о чём обычно любят говорить с придыханием. И это, по-моему, не устареет и не умрёт, даже если люди научатся закачивать себе в голову библиотеку конгресса США с помощью одного клика. У меня есть дурацкая аналогия с путешествием. Возьмём расстояние N, которое можно преодолеть тремя способами: на самолёте, на машине и пешком. На самолёте, ясное дело, быстрее и удобнее всего, но и впечатлений минимум. На машине дольше, зато узнаете местность, и приключения гарантированы — машина сломается, попутчиков возьмёте. А если идти пешком, то это, конечно, будет история — нет, даже История с заглавной буквы. Вы можете умереть в процессе, но этот опыт, скорее всего, радикально изменит вашу жизнь, каждый пройденный кустик оставит след в душе.

По-моему, важен не только сам факт соприкосновения с творчеством, но и качество взаимодействия: пеший путь — это как прочитать крутую книгу, поездка на машине — как посмотреть хороший фильм, билет на самолёт — не знаю, как гифки с котятами. Чтение для меня всегда труд, и на него сложно согласиться: ленивая и замученная часть меня постоянно хочет смотреть гифки, а не читать. И это, кажется, нормально: все стоящие вещи в жизни даются человеку через сопротивление собственной инертности. Не преодолел — не получил.

Я всегда воспринимала текст, и особенно текст художественный, как магическое пространство — он поразительным образом умеет сам себя «додумывать». К письму обычно подходишь, ничем не располагая; разве что небольшим образом, обрывком воспоминания, анемичной мыслишкой. И только в процессе (если повезёт, конечно) возникают ритм, мелодия, рождается новая, сильная мысль, которая, кстати, имеет мало общего с первоначальной. Хороший текст самостоятелен, он не впускает в себя идеологию и готовые концепции. Начнёт талантливый автор писать о хорошем или плохом Путине, а напишет, сам не заметив, об эпохе, любви, одиночестве и смерти.

Те, у кого никак не получается похоронить всю литературу, стараются похоронить хотя бы современную. Действительно, может ли какой-нибудь безвестный автор конкурировать с коллекцией лучшей мировой прозы? За каждым писателем из этого списка тянется длинный хвост рекомендаций —гарантия, что вы не потратите время зря. Достоевского с Набоковым, конечно, можно до бесконечности интерпретировать и прикладывать туда, где болит, но они уже не напишут о нас сегодняшних, не подумают о нас через текст, не выразят нашу боль и злость. Да, сегодня есть много других способов транслировать дух времени в творчестве. Литература больше не магистральный путь, но, мне кажется, по-прежнему один из самых живописных.

Есть два варианта удачного чтения: бессознательное, когда я проваливаюсь в историю, как в ловчую яму, и осознанное, когда я оценивая скольжу по строчкам, периодически в яростном восторге захлопываю книгу, приговаривая: «Что за талантливый негодяй!» Первое не особо люблю — когда выбираюсь из ямы, понимаю, что мне обустроили хитрую ловушку, пощекотали нервы, выкрутили эмпатию до максимума, но, по большому счёту, всё равно обманули. А вот второе состояние люблю трепетно: я получаю какое-то физиологическое удовольствие от процесса.

А ещё, как оказалось, бывает чтение трансцендентное — редчайший подвид. Когда вдруг обнаруживаешь тексты, которые тебе не то чтобы нравятся или не нравятся — они настолько твои, что ты чувствуешь себя в них как в депривационной камере или околоплодных водах. То есть, по сути, ничего и не чувствуешь — только расстаёшься с собственными границами." Полина Рыжова, редактор проекта "Полка"

@темы: кадзе - книгофил, эстетика по кадзе

23:26 

Полночные серьги

книжный червяк
Проглядывая одним глазом рекламу, которую подкидывает дайри, я все думала, что ж меня так в ней смущает.



Кстати, если перейти по ссылке, там серьги, конечно, называются "Полночная звезда". А так... Полночные серьги - это чтобы в полночь носить?

@темы: мама, у меня в голове рука, москау гастарбайта

22:41 

книжный червяк
Одна моя подруга пускала-пускала слюни на зеленую помаду в интернет-магазине, а потом не выдержала и заказала. Теперь вот спрашивает: как ты думаешь, зеленая помада на маме двоих детей допустима вообще? Мол, муж считает, что это только для готов, а вовсе не для мам.

И вот тут я в очередной раз поражаюсь, как же сложно снимать шоры с глаз и как часто приходится с этим сталкиваться. Я знаю девушку с вытатуированным на всю шею тигром, у нее очаровательная трехлетняя дочь, настоящая принцесса. Я видела мам с розовыми волосами и с голубыми волосами, с пирсингом и все в этом духе. Я сама по весне и осени хожу в шляпе с полями и берцах, и на детской площадке все на меня пялятся так, как будто я забыла свое место.

Черт возьми, неужели мы все должны стать одинаковыми несексуальными бабами с гулькой и в лосинах? Совершенно необязательно утрачивать свою индивидуальность только потому, что ты решил произвести на свет еще одного человека. Примерно вот это я и сказала. А вы, если знаете мать, которая красится зеленой помадой или что-то в этом роде, вы мне скиньте фотографию. Я ее подруге покажу, чтоб не стремалась.

@темы: их нравы, девочковое

23:24 

"Артемида", Энди Вейр

книжный червяк


Если вы, как и я, в восторге от "Марсианина", если вы ржали и переживали, прониклись уважением к кропотливой работе автора-самоучки, поднявшего жанр "научная фантастика" на новый уровень, выделив слово "научный", и с нетерпением ждали его вторую книгу, ни в коем случае не читайте его вторую книгу. Насколько был хорош "Марсианин" - настолько посредственна "Артемида".

Кто я такая, чтобы критиковать Энди Вейра? Попробовала бы сама так же. Я - просто взыскательный читатель, который не может пройти мимо.

Энди Вейр хорош в толковых научных описаниях - что, как и почему. Хорош в юморных монологах. Хорош, когда выписывает одного персонажа. Из всего этого состоял "Марсианин", и он был прекрасен. Ничего этого в "Артемиде" нет. То есть, почти ничего. Наука-то никуда не делась, ее все еще больше, чем в любой среднестатистической книжке, но как-то вот оно не прочитывается. Во-первых, стало меньше. Во-вторых, то ли я глупа и не могу сообразить (такое при моем уровне познаний в технических науках вполне вероятно), то ли где-то чего-то, но я не могу даже представить себе все эти сцены с воздушными шлюзами, воздушными трубами, кислородом, хотя в "Марсианине" норм было. извините, в этом посте слишком много слов "Марсианин". (Хотя научное обоснование факта, почему на Луне дерьмовый кофе мне понравилось. И еще понравилась продуманность лунного города: он явно получился более продуманным, чем все, кто его населяет. Лунный город у Энди Вейра - это вам не какая-нибудь, читай: любая, планета из космофантастики, где можно ходить без скафандра под открытым небом без всяких обоснований, тут все четко).

В этой книге явно не достает хорошего юмора и вменяемо растолкованной науки, зато тут много шуток "за триста". я сама люблю про такое пошутить, но в художественной литературе меня коробит. Особенно, когда автор с этим перебарщивает. А он ЯВНО перебарщивает.

"- Да пошел ты...
Руди вытащил из ящика бутылку-спрей и обдал нас обоих струей воды.
- А ну-ка уймитесь.
Чжин сморщился:
- Это так непрофессионально!
- Хватит скулить, - сказала я, стряхивая с лица воду.
- Может, ты и привыкла к струям жидкости в лицо, но я нет".


Еще здесь много акцентов на исламе. Коврики для намаза, никабы, все вот это. Я никого не хочу обидеть, но, на мой взгляд, это совершенно лишнее, замогрождает повествование, обременяя излишними деталями.

Я буквально в прошлой рецензии писала, мол, как хорошо, что там не Мэри Сью. А здесь - Мэри Сью. Да еще какая. Каноничная! Плохая девчонка из хорошей семьи, дерзкая, смелая, постигающая области науки за считанные часы, работающая со сварочным аппаратом и, разумеется, оставляющая в восторге мужиков. Ммм, давно у меня не было ничего про Мэри Сью.

Мне не нравятся ни диалоги, ни связи между персонажами, а уж любовная линия по-настоящему заслуживает фейспалма. Не покидает ощущение, что я читаю фанфик.

Из хорошего в романе - отличное сокращение имени главной героини Джаз (Джазмин) и динамичный сюжет, от которого сложно оторваться. Про лунный город я уже говорила, это самое лучшее в романе.

P.S.: как, черт возьми, уменьшить эти фотки из инстаграма? Мой телефон не дружит с функцией дайри "вставить изображение", а каждый раз перекачивать через вк (и, кстати, сжимать же еще) мне определенно лень. поэтому в постах красуются фото из инстаграма, но на телефоне они определенно лучше выглядят, чем на ноутбуке.

@темы: кадзе - книгофил

радио кадзик

главная